註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 MVP投票
MVP投票 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 MVP投票 的搜尋結果
HOOK 之夏 爱在枝江 感谢枝江club董事长: @nocta_mvp
快門終於被我用殘 慌亂中還摸了一下cmos 得虧 得虧中的MVP 北海助攻大蘋果有同款機型 借我使用 等我返廠維修好再還 夠意思了 woc
如果美腿有段位,这双油亮丝袜起码能让我在户外排位赛拿个MVP吧😈
0
77
1.1K
32
轉發到社區
马刺夺冠,Ledger 赢了吗? NBA 西决马刺夺冠,少林弟子文班亚马喜提 MVP,不过球队官方球衣补丁赞助商 @Ledger 显得有点落寞。 Ledger 总部位于巴黎,他们想借助同样来自法国的 MVP 拓展市场。今年还共同翻新了文班亚马小时候的篮球场,知道他喜欢下棋,竟然还在篮球场边建了棋桌。 可谓煞费苦心。
顯示更多
以前受“build 12 products in 12 months"这种前卫思想的影响,觉得做 build 产品就是进步。 看到一个需求,觉得自己能做;看到别人赚钱的产品,觉得自己也能做。 花几天糊出来一个 MVP,感觉自己效率很高自己特别牛逼。 然而我高估了“做出一个东西”的价值,低估了“让别人知道这个东西”的难度。 这两年我看推上主流的声音一直在鼓励大家 ship fast。 这句话没错。 错的是很多人只听到了 ship,没听到 fast learning。 如果你 ship 之后没有用户反馈,没有使用数据,没有真实对话,没有分发渠道,那你学到的东西非常有限。 你只是学会了更快地完成项目。 但你没有学会更快地接近市场。 这两个能力完全不同。 做产品给你确定感。 做分发给你挫败感。 所以很多人会本能选择逃避,躲进研发的舒适区里。 改 UI。 加 dark mode。 重构代码。 做一个更漂亮的 logo。 再加一个 AI feature。 这些事都很舒服。因为它们相对可控。 但增长不可控。 内容发出去可能没人看。 cold email 可能没人回。 社群里分享可能很尴尬。 SEO 可能三个月没效果。 用户访谈可能直接拒绝你说:我不需要这个。 这才是创业最难的地方。 不是把产品做出来。 而是把自己暴露在市场面前。 一个真实 audience 的价值,不只是 launch 的时候帮你点几个赞。 更重要的是,他们会让你少走很多弯路。 你可以在做之前问他们。 你可以在做一半的时候让他们试。 你可以观察他们真正关心什么。 你可以发现他们愿意为什么付费,而不是猜。 分发不是产品之后的事。 分发就是产品的一部分。 如果没人知道你,没人信你,没人愿意听你解释,那你的产品体验其实从第一步就断了。 所以我觉得 shipping 10 products with no distribution,往往不如 shipping 1 product with a real audience。 独立开发的核心资产,不是做过多少个项目。 而是有没有一个可以反复测试想法、获取反馈、建立信任的渠道。 这可以是 X。 可以是 newsletter。 可以是 SEO。 可以是 YouTube。 可以是一个垂直社群。 可以是一个很小但很精准的用户池。 形式不重要。 重要的是你不能每次 launch 都从零开始。 从零开始一次,是创业。 从零开始十次,可能就是逃避。
顯示更多
0
19
51
8
轉發到社區
缪伊雯,被国家队弃选,不愿意自甘堕落。 主动寻求海外发展,大概哈萨克斯女排豪强亚冠比赛中基本北京女排,是球队中绝对的主力是哈国联赛的 MVP。 选不进长安,我就打进长安~(^з^)-♡
顯示更多
0
172
440
25
轉發到社區
我是纸手,我握不住拼好饭的筷子,我拿不住锄头,拿不住扳手,拿不住螺丝 我讨厌牛市😭😭😭😭 我愧对恩师😭😭😭😭 @Xiaohuaxin21 @Mojito_cx @nocta_mvp @peterdai111
顯示更多
Gemini 3发布后,日常工作彻底变了! 💡 日常生活工作中突然冒出一个需求→双线程启动: 1️⃣ AI深度调研:挖掘社区方案+开源项目评测 2️⃣ Gemini 3疾速开发:直接撸出定制化MVP ⏱️等调研报告出来时,粗糙原型已经能跑了 接下来:Debug→对比社区实现→AI助力“取长补短” 1小时从想法到可用工具。不再"找工具适配需求",而是"造工具精准命中" 这才是AI时代的真正红利:每个人都成了自己的工具制造者。
顯示更多
0
54
539
64
轉發到社區
经过我最近这段时间坚持不懈地 vibe coding/working,可以明确告诉大家,GPT 5.5 在多个维度实战层面暂时超越了 Claude 4.7... 尤其是数据分析和编程能力方面,新一代的 ChatGPT 简直不要太能打。 我日常做美股投研的时候,GPT 5.5 给出的分析,很少出现数据和逻辑方面的幻觉问题。 相比起来,Claude 4.7 显然有些降智,甚至不如 4.6 版本,最近几次查到的数据甚至是去年的,幻觉问题有点严重... 在写代码方面,OpenAI 的 Codex 相比起 Claude Code,更像是一个全自动智能 Agent。把需求描述清楚之后,它可以从产品文档,到 UI 设计,到写代码,再到最后的测试,都独立完成。做个 MVP 产品,基本不太需要人为介入。 ChatGPT Plus 还有一个优点,就是量大管饱,同样 20 美元,不会像 Claude Pro 一样经常出现限流。 但 ChatGPT 最大的短板还是说人话的能力,我还是能明显感觉到 AI 味儿很重,没有 Claude 有灵性,如果未来这一点有很大提升的话,ChatGPT 就是首选了。 现在大家可以花 20 美元订阅一下 ChatGPT 了,体验体验 GPT 5.5 和 Codex 的能力,绝对会让你惊艳。
顯示更多
0
24
85
10
轉發到社區
本周美股热门标的速览! 年初至今,半导体与AI相关硬件可谓一枝独秀: 🚀 闪迪 $SNDK 英特尔 $INTC Coherent $COHR 超微电脑 $AMD 领涨市场 📉 巨头分化:英伟达 $NVDA 稳涨 59%,META $META 微软 $MSFT 暂时承压 图里哪只股票是你的年度 MVP?👀 👉 来Bitget交易美股合约,热门资产灵活布局,一键放大收益!
顯示更多