檢索結果 Microsoft’s
Microsoft’s 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 Microsoft’s 的搜尋結果
受内存涨价和其他组件价格成本上涨，微软大幅度提高 Microsoft @Surface Laptop 和 Surface Pro 等设备售价。涨价的均为搭载高通 X Plus 芯片的版本，部分设备涨价 100 美元，部分设备涨价 300 美元，微软称涨价原因就是内存和组件成本上涨。查看详情：
顯示更多
今天在 Mac mini 上安装了 ARM 版 Windows 11 虚拟机，实测 HWID 依然可以激活。刚刚又看了下这个项目，GitHub 已经 174k 了。。。
massgravel/Microsoft-Activation-Scripts
顯示更多
Microsoft 与 Injective 联手推出 Injective Nova 计划，依托 Azure 基础设施与 Injective 生态资源，面向中国顶尖 AI 与加密领域开发者提供全力支持。科技界最具影响力的企业持续选择 Injective 作为链上金融基础设施。
以下为过去一周 Injective 生态重要进展：
🟪Injective Nova 计划正式启动，联合 @Microsoft 与 @Web3Labs_Club 于香港 Web3 嘉年华发布，为在 Injective 上构建项目的优秀中国开发者提供 Azure 云计算积分、生态资助及孵化支持。
🟪 @Alchemy 正式上线 Injective。这一支撑超 4 万亿美元链上交易量的基础设施，现通过统一 RPC 为开发者提供 DeFi、智能金融与稳定币支付的全方位构建能力。
🟪Injective Agents 正式上线，访问地址： Agent。
🟪IIP-632 治理提案现已开放投票，本次主网升级将优化 Injective 链上模块，并扩大 $INJ 代币的全网回购规模。
🟪联合 @alt_layer，Injective 上的每一个 AI Agent 现已实现链上可验证。每个注册 Agent 均具备声誉记录、验证机制与 ERC-8004 身份标识，全部上线至 @8004_scan。
🟪@ericinjective 受邀为 @FortuneMagazine 撰文，就 Polymarket 即将推出的代币发行及预测市场中成交量数据的误导性问题发表深度见解。
🟪Injective 韩国负责人赴首尔与现任国会议员闵炳德会面，就韩国链上金融的未来发展展开深入探讨。
📊 关键数据
🟪Canary Capital CEO @StevenMcClurg 确认，Injective 在市值排名尚未进入前 20 的情况下，链上收入已跻身全网前十，随着 $INJ ETF 申请推进，机构资金正密切关注这一信号。
🟪@HelixMarkets 7 日交易量达 1.13 亿美元，累计链上交易量突破 766 亿美元，TSLA/USDC 永续合约现已上线，支持每周五天、全天候交易。
🌍 生态合作
🟪@NinjaLabsHQ 与 @moledao_io 达成合作，共同壮大 Injective 开发者社区，支持在该链上持续构建的开发团队。
🟪@hydro_fi 开放 $INJ 借贷市场，年化收益率最高达 18.81%，无需锁仓。
Microsoft、AltLayer 与 Alchemy 已正式在 Injective 上构建生态。下一个会是谁？
顯示更多
安卓版 Teams 即将支持 SIP 会话发起协议，允许用户连接 Zoom 和 WebEx 等其他支持 SIP 的视频会议软件。目前 Windows 10/11 版的 Microsoft Teams 已经通过 Pexip 互操作协议支持 SIP/H.323，微软计划从 6 月开始为安卓版用户带来 SIP 协议以提供类似跨软件功能。查看详情：
顯示更多
大盘在跌，servicenow和salesforce你们两个是什么意思哈哈哈哈。硬件股一片红（拿mu举个例子，盘前706，我看跌目标一个是daily ema 20 633（这个位置必有反弹），一个是更深一点回调到parallel channel上方突破回踩的位置580。软件股一部分在涨，一部分在跌。还有昨天说的网络安全也表现还行。
再说一些可以做波段的机会
$MU ：上面说的跌的第一目标633，第二目标580，都是机会。
$RKLB ：上周我123卖的很多人问我为什么不直接拿到spacex上市前，我很明确说了因为这周看回调，上周访华利好出尽sell the news，然后这周nvidia这个财报季最后一个最重要的财报也是利好出尽看回调到210。等回调看点位117，109和100这三个位置。到了后可以买然后拿到spacex上市前。6月12号目标位140左右，spacex上市前全跑。
$CRCL ：如果跌破daily ema 20 112.47，几乎是必补缺口100的位置的。上周四我也说了btc和circle周四clarity act通过后会sell the news，果然也跌了。下一步就是在缺口位置100抄底结合大盘和btc点位，大盘以标普为例第一目标7250，第二目标7070，7250 daily ema 20也是必有反弹。
还有太多股票的机会，我就先说这么多。Oracle， Microsoft，Marvell，nokia，ceg，Sofi，Hood还有很多我慢慢分享。
顯示更多
从一间合租屋开始
SBF 用偷来的 $5 亿投了 Anthropic B 轮。
按今天 $3800 亿估值，这笔钱值 $300 亿。
但最有意思的不是回报率。是——他们为什么会认识？
答案是一个叫 EA（有效利他主义）的圈子。
───
EA 是什么
EA 说的是：慈善不该凭感觉，该凭计算。
每一美元都该流向数学上「最大化善果」的方向。
三个分支：
• 全球健康派：算出每美元能救多少命，疟疾蚊帐 > 捐母校
• 长期主义派：AI 失控是人类头号存在性风险
• 赚钱捐钱派：先赚到极限，再捐到极限
最后这条是 SBF 走的路。
───
Daniela 与 Wendy Rhoades
2010 年代中期，旧金山有一群人住同类合租屋，参加同类聚会，读同类论文。
Dario Amodei 就泡在这里面。
他和 GiveWell 联创 Holden Karnofsky 住同一栋楼。Karnofsky 后来娶了 Dario 的姐姐 Daniela——Anthropic 联创兼总裁。
Daniela 让我想起《Billions》里的 Wendy Rhoades。
Wendy 表面是 Axe Capital 的心理医生，实际上是整个基金的精神锚点——她管的不是交易，是人，是信念，是压力下的判断力。
Daniela 在 Anthropic 扮演的是类似角色。八位联创，全部还在。这在 AI 赛道几乎是奇迹。这个行业 cofounder 分裂是常态，不是例外。
Anthropic 极低的核心团队离职率背后，是有人在管那件最难管的事：让一群极度聪明、极度自我的人，在同一个信念下持续协作。
妹夫 Karnofsky 2025 年 1 月悄悄加入负责安全策略，Fortune 记者发现前公司甚至没有对外宣布。
───
死亡诗社 vs EA 合租屋
这个场景让我想起死亡诗社。
同样是一小群极度聪明的人，密室聚会，信念互相强化，思想茧房。
但内核完全不同：
死亡诗社是浪漫主义的小圈子悲剧——反建制、反功利，产出是诗歌和自我觉醒，风险是个体悲剧（Neil 自杀）。
EA 合租屋是理性主义的小圈子帝国——用最功利的方式做最理想主义的事，产出是基金会、对冲基金、AI 公司，风险是系统性的（FTX 爆雷波及数百万人）。
社交结构一样，价值内核相反。
───
圈子内部的资金循环
SBF 为什么能找到 Anthropic？
不是什么天才投资眼光。是圈子内部的资金循环。
EA 历史上最大三个金主——Moskovitz、Jaan Tallinn、SBF——全是 Anthropic 早期投资者。Anthropic 最高治理机构「长期利益信托」四位成员里三位来自 EA 系统。
Dario 看到了足够多的红旗，所以给 SBF 的是无投票权股份，把他排在董事会外面。
这个决定后来被证明极其聪明。但也留下一个尖锐的问题：
红旗已经多到要做治理隔离了，为什么还是拿了？
───
EA 最深的 bug
它提供了一套看起来无懈可击的框架，来合理化极端行为。
SBF 的「赚钱捐钱」和 Anthropic 的「安全发展 AI」，其实共享同一个底层逻辑——为了足够大的善果，可以承受不寻常的手段和风险。
区别只在于 Anthropic 在犯罪线的安全一侧，SBF 越过去了。
但「必须自己建造最强大的 AI 才能确保 AI 安全」和「必须先赚到极限才能捐到极限」，逻辑结构上是同构的。
───
True believer vs 生意人
从这个角度看 Anthropic vs OpenAI 的长期竞争——
Dario 是 true believer。使命是信仰，不是品牌叙事，也是他整个 social graph 的地基。
Sam 是生意人。OpenAI 从非盈利到 PBC，从 $29B 融资到 Microsoft 入股，每一步都是极其灵活的资本运作。拿下 Softbank、签白宫安全承诺——转身继续加速。
两个人在玩不同的游戏。
Dario 的风险：信仰系统一旦被质疑，整个叙事会动摇。
Sam 的风险：没有信仰系统，市场叙事转向时没有东西锚定。
───
Sam 的打法：不是对抗，是收编
据传 OpenAI 开出约 $10 亿把 OpenClaw 创始人招入麾下，Meta 也在竞价，最终 Sam 拿下——保留开源特性，但核心创始人归队。
不管细节如何，这个模式是真实的。
Dario 在国会山说「AI 可能杀死很多人」——真诚，是 EA 思维的直接输出。
Sam 去白宫签安全承诺，同时把 GPT-4o 做成最好用的消费品——同时服务监管者和市场。
生意人的优势就是这个：他知道什么时候该出手，出多少，用什么结构谈。
───
AI 的入口会是谁
但 Claude 这边也在加速。
去年拒绝签美国政府 AI 安全协议，让 Anthropic 的「安全」叙事有了真正的可信度。Opus 4.6 带来更强的正反馈系统，能力在持续复利。
但 Claude 最近推出的一系列功能，不少人说是在学 OpenClaw 的路子，生态也越来越封闭。
OpenAI 的平台生态？Anthropic 的安全叙事？还是我们还没看清的第三条路？
SBF 不是「好人做了坏事」，是「聪明人用好人的叙事做了坏事」。
Anthropic 和 OpenAI 都是这场游戏的参与者，只是各自的赌注不同。
我们站在场外。但这个游戏的结果，会决定接下来十年所有人的上下文。
顯示更多
美国国防部已与六家科技公司正式达成协议，包括OpenAI、Google、SpaceX、Microsoft、Nvidia以及初创公司Reflection AI，这些协议允许上述公司的AI模型和技术在机密环境中使用，标志着五角大楼大幅扩大对前沿AI工具的访问权限，用于支持军事行动和决策优势，果然还是把Anthropic给排除在外了。
此前，五角大楼因与Anthropic的合同纠纷，将其列为“供应链风险”导致Anthropic的Claude模型在国防工作中受限（此前主要通过Palantir的Maven平台用于数据挖掘）。这一“Anthropic风波”直接推动了上述新协议的达成。
Hegseth曾在国会作证时批评Anthropic创始人Dario Amodei为“意识形态疯子”，Anthropic目前正通过两起法律诉讼挑战这一禁令。
新协议细节包括：
1）OpenAI和SpaceX此前已有初步协议允许AI在“所有合法场景”中使用，此次完成协议后将更深入嵌入日常军事运营。
2）Nvidia协议聚焦其开源Nemotron模型，支持AI代理自主执行任务。
3）Reflection AI（由前Google DeepMind研究员创立，目前估值讨论中达250亿美元）同样涉及开源模型。
4）多数协议中，公司承诺AI工具不会用于大规模监控或自主武器；五角大楼则表示不会从事非法活动，并期待行业信任其负责任使用。
此外，Amazon正与五角大楼谈判类似协议；Microsoft凭借现有云基础设施和国防关系，也深度参与其中
官方称，这些协议加速了美军转型进程，旨在将美军打造为一支‘人工智能主导’的作战力量，并将增强美军在所有战争领域保持决策优势的能力。
AI已经是国家战略竞争的最核心最关键的环节了。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
顯示更多
Authropic跟五角大楼彻底闹翻，OpenAI试图补位，聊聊个人视角下这背后的逻辑。凌晨川普发文下令所有美国联邦政府机构立即停止使用Anthropic公司的的技术产品，并给予国防部等重度使用部门6个月过渡期逐步淘汰。紧接着五角大楼宣布将Anthropic列为国家安全供应链风险，相当于把这家美国公司放到类似外国高风险供应商的黑名单待遇：任何与美军有生意往来的承包商、供应商、合作伙伴立即禁止跟Anthropic开展任何商业活动。
1、核心起因
Anthropic与五角大楼签了价值约2亿美元的合同，Claude（特别是Claude Gov版本）是目前唯一获准在机密网络上运行的前沿大模型，主要用于情报分析、作战规划等。
但Anthropic坚持两条红线写入合同：
1）禁止用于对美国公民的大规模监控
2）禁止用于完全自主武器系统（即没有人类参与最终开火决策的杀伤链）
五角大楼要求修改为“任何合法用途”都可以用，等于把这两条红线拿掉。Anthropic CEO Dario Amodei公开表态“凭良心无法答应”，宁可丢合同也不妥协。然后在截止时间前1小时，川普先发飙宣布全面停用。
2、这次冲突的深层次逻辑
从个人角度并不只是单个商业公司跟政府机构在合作条款分歧，更是AI军用伦理冲突的白热化体现。这一冲突的核心在于私人AI公司试图通过合同条款维护伦理底线（如人类监督和隐私保护），而政府强调“所有合法用途”优先于任何道德约束。
这场冲突凸显国家安全需求凌驾于私人道德条款之上，这可能成为先例，导致未来AI合同中伦理限制（如对致命自主武器系统的“人类在回路”要求）被系统性移除。结果是AI在军用领域的“无限制”应用增多，增加误判风险（如AI模型不可靠导致的自主武器失控）
3、后续authropic会如何行动？以及其深远影响？
大概率会通过法律手段，去美国法院以违反《国防生产法》当然名义起诉川普政府及五角大楼。
Anthropic已表示将起诉，这场官司若败诉，将确立政府对AI供应商的强势控制权；
若胜诉，则可能强化公司谈判筹码，推动美国国会出台AI军用法规（如类似《国防生产法》的调整）。
长远看，这会影响AI对齐研究——如果军用模型被迫“去道德化”，可能放大系统风险，如模型行为不可预测或被滥用。
冲突本质上是“技术自治” vs “国家主权”的碰撞，长远可能重塑AI哲学——如果伦理让位于实用，AI将成为“工具化”战争的催化剂，增加全球不稳定（如AI辅助的网络战或情报滥用）。
反之，若引发更多公司效仿Anthropic，可能催生“伦理优先”的AI生态，类似于核不扩散的国际共识。
4、只是AI军用伦理冲突么？实则不然
早上财富杂志报道，Sam Altman 在周五的全员会上向员工通报了谈判进展，合同尚未签署。五角大楼接受了 OpenAI 提出的安全红线：不用于自主武器、不搞国内大规模监控、不做关键决策，而这些条件和 Anthropic 坚持的几乎一模一样。五角大楼把Authropic列为国家安全供应链风险。但换成 OpenAI 提同样的条件，国防部就欣然接受了。为何？
原因一：谈判姿态与灵活性不同
Anthropic坚持将红线写入合同作为法律强制性条款，拒绝“所有合法用途”的兜底语言，认为这等于开门让未来滥用Anthropic视此为“凭良心无法妥协”，直接硬刚最后通牒，导致谈判破裂。
OpenAI也坚持相同红线，但谈判更“务实灵活”：允许政府在合同中明确写入这些红线作为排除条款（exclusions），但同时强调OpenAI保留自己的“安全栈”控制权——包括技术防护、政策约束、人类监督层，以及模型拒绝任务时政府不得强制修改或绕过。同意部署限制在云环境，不进入边缘系统（如无人机、飞机等可能直接用于自主武器的硬件）。
Openai整体姿态是“合作前提下保留底线”，而非“底线高于一切合作”。
结果：国防部对OpenAI的方案表现出重大让步，Axios报道称“五角大楼已同意OpenAI的安全规则用于机密环境部署”，尽管合同尚未正式签署，但谈判已进入“潜在协议浮现”阶段。
而更深层原因：政治与关系因素
OpenAI及其高管（包括Altman、Brockman夫妇）向川普相关政治行动委员会捐款数千万美、也是共和党的大金主。
而Anthropic创hi人Dario是民主党赞助人，公开批评川普。这在川普眼里就是激进左翼的代表，所以川普发文提到打击激进左翼公司，捍卫军方权利等。
若OpenAI最终签成，这将强化配合型公司受益的先例：伦理红线可以有，但必须以政府能接受的方式呈现。反之，硬刚的公司可能被边缘化。同时公司以及创死人表现出来的政治站位也成了非常重要的考量。
5、后续会如何？
看authropic在这六个月过渡期内妥协程度，以及法律诉讼的进展。当然有可能整个法律诉讼过程周期会持续很长时间，六个月内很难见分晓。
如果authropic能学习openai妥协、更加灵活，还是有可能重新回归到国防体系的。毕竟Claude Gov是目前唯一能在Secret级机密网络上正式运行的前沿模型，突然要拔掉会造成能力缺口。国防部采用其他Ai大模型还要经过机密环境的适配，都需要时间。
本条由@bitget_zh 赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
顯示更多
【行業生變】微軟的AI先發優勢已不復存在
自2022年， 微軟（Microsoft）CEO 納德拉（Satya Nadella）果斷決定投資OpenAI 起，讓微軟一度站上AI 浪潮之巔。今年初，Google、Anthropic 的AI 模型表現超卓，優於微軟自研的AI工具，資本支出速度又快於預期，先發優勢已消耗殆盡。
顯示更多
来自 @MSX_CN 可以撸的一个活动
本周美股市场的关键变量，其实就集中在这 8 个标的：
五大核心——Apple、Microsoft、Amazon、Alphabet、Meta，直接决定指数方向；
三大弹性——Seagate、Western Digital、SanDisk，更容易打出“预期差行情”。
👉 做对主线，比乱做十个标的更重要。
这波 MSX 把行情直接打包成「5 巨头 × 存储三剑客」交易周活动：
新用户：
≥100U 净充值 + 首笔交易 → 直接拿 5U
老用户：
现货 ≥500U → 瓜分最高 3000U 奖池（按交易占比）
合约：
50K–1M 交易额 → 阶梯奖励 5–100U
📌 简单理解：
本来就要做财报行情 → 顺手把奖励拿了
📅 活动截止：5 月 8 日
顯示更多
MSX「5 巨头 × 存储三剑客」交易周正式上线！🚀
超级财报周怎么玩？麦麦带你三步走通关：
1️⃣看前瞻：拒绝盲猜，读懂大厂财报逻辑。
2️⃣盯主线：锁定「5 巨头 × 存储三剑客」核心资产。
3️⃣分奖池：现货/合约交易达标，轻松瓜分万元奖。
💰 10,000 USDT 奖池待领：
✅新人礼： 首笔交易领 5 USDT (限前 400)
✅现货礼： 交易 ≥ 500U，瓜分 3,000 USDT
✅合约礼： 挑战阶梯，单人最高 100 USDT
与其盲猜，不如看准信号再开仓。速通课代表前瞻链接 👇
顯示更多
美股AI板块5、6月分析：战争冲击、宏观利空、SpaceX IPO、Fed新主席与盈利主线
如果参考今年3月美以对伊开战后的市场表现，美股AI板块真正受战争冲击的时间并不长。
市场提前杀跌，开战后不久就反而出现 relief rally。
到4月，大科技和半导体公司的财报证明AI增长远超市场预期，市场主线很快从“战争风险”切回“AI盈利兑现”。
所以，当时战争影响大约两个交易周开始明显弱化，原因很简单：战争主要打估值，不直接打盈利。它通过油价、通胀、利率和风险偏好压缩高估值成长股，但没有直接破坏AI公司的订单、云需求、GPU需求、HBM需求和数据中心建设主线。
当市场确认冲突可控、油价没有失控、财报继续验证AI需求，资金就重新回到盈利增速最高、确定性最强的AI龙头。
但这次5月中到6月，市场面对的不是单一战争 headline，而是多个利空叠加。
第一，油价和中东地缘风险。如果霍尔木兹、原油运输或中东供应继续紧张，油价会推高通胀预期和美债收益率，直接压缩AI高估值股票。
第二，6月宏观数据和FOMC。如果CPI、PPI、非农继续偏热，或者美联储释放更久高利率信号，AI板块即使基本面没坏，也会受到估值端压制。
第三，Fed新主席上台带来的政策反应函数不确定。Powell时代的沟通框架，市场已经相对熟悉；Warsh上任后，市场需要重新判断新Fed的偏好。如果市场认为新主席偏鹰，10年期美债收益率可能上行，AI高估值股会被压估值；如果市场认为新主席更受政治压力、可能过早降息，短期可能利好成长股，但也可能推高长期通胀预期和期限溢价，反而导致长债利率上行。这是比SpaceX IPO抽市场流动性更重要的中期估值风险。
第四，AI半导体交易拥挤。AI链已经贡献了美股很大一部分涨幅，仓位集中意味着同样的坏消息会被放大，尤其是NVDA、AVGO、MU、ANET、SMCI、光模块、AI电力链等高弹性标的。
第五，龙头财报容错率下降。市场已经默认AI需求极强，所以财报beat可能不够，必须继续证明需求更强、毛利率更稳、订单更长、客户更确定。
第六，SpaceX超大型IPO可能带来的流动性虹吸。部分成长基金、科技基金、主动基金可能为了配置SpaceX而卖出已有科技股或AI股。被卖出的未必是基本面差的股票，反而可能是过去涨得多、流动性好、容易兑现利润的AI链标的。
但这个因素不是AI基本面利空，而是资金面扰动。所以持续的时间可能并不会太长。
另外，偏多变量是 hyperscaler 下游客户，也就是Fortune 500、中大型企业和中小企业的AI支出。当前更可能的情况是，企业端AI支出已经在上升，但主要体现为云服务、AI API、Copilot、数据平台、企业软件订阅和推理服务，而不是大规模自建GPU集群。这会转化为hyperscaler收入，再反过来支撑Microsoft、Google、Amazon、Meta继续加大AI capex。只要企业客户继续买单，AI capex就不是孤立扩张，而是有下游收入承接。
所以，AI板块能否快速走出5月中到6月的利空，不取决于战争新闻本身，也不只取决于SpaceX IPO，而取决于四件事：油价和10年期美债是否见顶，6月宏观数据是否停止恶化，新Fed主席是否稳定市场对利率路径的预期，AI龙头财报是否继续证明企业客户正在加速买单。
其中最重要的，仍是ai板块自身是否能保持继续增长。
免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议，dyor
顯示更多