註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 1负责说:
1负责说: 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 1负责说: 的搜尋結果
什么东西带了不舒服,不带不让进? SEEDANCE 2.5 PROMPT: ,面部、发型和身材严格锁定角色#2,保留原片男性的浅灰色格纹西装、黑色衬衫、蓝灰色领带和黑色矩形眼镜。# 角色参考图负责身份,服装#3参考图只负责女角色服装,不得覆盖女角色##1的脸或发型。# 【真实系拍摄前缀】 9:16竖屏,1080×1920,30fps,真实办公室手机短视频。普通手机固定在白色办公桌正前方约1.4米处,镜头高度接近两人坐姿胸口,约26mm等效焦段。全程固定机位,不手持、不推拉、不环绕。 办公室顶部白色格栅天花板和长方形冷白荧光灯自然照明,画面较亮、深景深、普通手机自动曝光和自动白平衡,保留轻微压缩噪点、真实肤质和不完美构图。不使用电影调色、广告布光、磨皮美颜或虚假浅景深。 使用手机自带麦克风现场收音:办公室空调底噪、远处轻微办公声、衣物摩擦、椅子声、桌面触碰声和两人真实笑声。无背景音乐、无旁白、无罐头笑声。 【场景与道具锁定】 开放式办公室或酒类展示办公室。画面中央是一张白色长桌;桌面正中放置一台深灰色Microsoft Surface平板电脑,背面朝镜头,支架展开,设备始终保持同一尺寸和位置。平板左侧放着一个小型黑色无线麦克风设备及短线缆。 女角色#1坐在画面左侧灰色椅子上,男角色##2坐在画面右侧灰色椅子上。背景右侧是两组摆满酒瓶的黑色金属陈列架;背景左侧有普通办公桌、椅子和玻璃隔断。所有物品与背景方向保持固定。# 本段暂时不要出现蓝色口罩。口罩将在第二段由女角色拿出。 【女角色海妖风姿态】 女角色#1坐姿保持自然、克制的海妖风身体语言:上身微侧形成柔和S曲线,肩部放松下沉,颈部优雅拉长,下巴轻微侧伸,双腿在桌下前后错位并自然交叉。提问时只让一只手缓慢轻触耳侧发丝,另一只手自然放在腿上。# 她以半垂眼皮侧视男角色#2,笑意克制、冷艳、带一点故意设套的危险感;随后才因为男角色的回答自然笑出声。不能一直僵硬摆姿势,不能影响说话、转头和真实笑声。# 不添加鱼尾、鱼鳞、水下环境、魔法粒子或任何奇幻海妖元素。 【严格时间分镜】 0.00—0.90秒|女角色呼唤老板 女角色#1坐在左侧,身体略微朝男角色方向侧转。男角色##2低头看桌上的Surface平板。# 女角色露出克制浅笑,轻轻偏头叫他: 女角色#1:“老板,哎。”# 只有女角色口型同步。男角色听见后才停止看平板,转头看向她,眉毛轻抬。 字幕: “老板 哎” 0.90—2.10秒|女角色提出要考题 女角色#1颈部拉长,下巴轻微侧伸,半垂眼皮看着男角色,语气自然地说:# 女角色#1:“我考你一道题,嗯。”# 说“嗯”时嘴角轻轻上扬,透露出她正在故意设套。男角色保持安静倾听。 字幕: “我考你一道题嗯” 2.10—5.10秒|女角色说第一部分谜面 女角色先短暂看向斜上方,随后重新侧视男角色,清楚地说: 女角色#1:“什么东西不带不安全……”# 说到“不安全”时轻轻挑眉,观察男角色反应。 男角色不说话,只从女角色眼睛看向桌面,露出思考神情。 字幕: “什么东西不带不安全” 5.10—6.80秒|女角色继续谜面 女角色压住笑意,仍然是唯一说话者: 女角色#1:“带了不舒服,嗯哼?”# “嗯哼”声音较轻,尾音上扬。她以半垂眼皮侧视男角色,嘴角带着克制的狡黠浅笑。 男角色只抬起眉毛、轻轻抿嘴,不能说话。 字幕: “带了不舒服嗯哼” 6.80—9.15秒|女角色完整补充谜面 女角色#1继续说道:# 女角色#1:“不带不让进,带了才让进。”# 说“不带不让进”时眉梢轻抬;说“带了才让进”时头部略向男角色方向侧伸,语气带着明显的双关诱导感。 女角色必须逐字同步口型。男角色只能低头思考、嘴角逐渐上扬,绝不能说这句台词。 字幕依次显示: “不带不让进” “带了才让进” 9.15—9.50秒|男角色疑惑反应 女角色说完后立即闭嘴,只保持观察他的浅笑。 男角色#2抬眼看向女角色,眉毛上扬,嘴唇短促张开,用成年男性声音发出疑问:# 男角色#2:“啊?”# 只有男角色具有同步口型。女角色不能动嘴说话。 字幕: “啊” 9.50—10.30秒|短暂停顿 无明确台词。 男角色移开视线,低头看向桌面,嘴角继续上扬,像是想到某个答案却不好直接说。女角色注视他的反应,努力压住笑。 只保留呼吸声和即将笑场的细碎声音。 10.30—11.90秒|男角色回答不知道 男角色#2低头笑着轻轻摇头,用成年男性声音回答:# 男角色#2:“不知道,哈哈哈。”# 说“不知道”时男角色口型清楚同步;随后眯起眼睛笑,肩膀自然轻颤。 女角色#1不能说“不知道”。她只能在男角色回答之后跟着笑,允许出现没有文字内容的女性笑声。# 字幕: “不知道哈哈哈” 11.90—13.45秒|女角色让男角色闭眼 女角色逐渐收住笑声,重新抬眼看向男角色。她保持克制的海妖风侧身姿态,嘴角带着玩味浅笑,说: 女角色#1:“那你把眼睛闭上。”# 只有女角色口型同步。说完后她看着男角色,不能提前站起来,也不能让口罩进入画面。 字幕: “那你把眼睛闭上” 13.45—14.65秒|男角色笑着闭眼 男角色仰头笑起来,右手短暂靠近鼻尖或嘴边,带着期待和不确定的表情说: 男角色#2:“哈哈哈,真的吗?闭上,哈哈。”# 说“真的吗”时看女角色一眼;说“闭上”时轻轻点头,随后完全闭上双眼。女角色此时不能说台词。 字幕: “哈哈哈真的吗闭上哈哈” 14.65—15.00秒|爱心气泡出现 男角色已经完全闭上眼睛,身体微微前倾,双手留在平板附近,笑容期待而紧张。 女角色仍坐在左侧,笑着观察他。左手继续在桌沿下方握住折叠口罩,身体只出现极轻微的起身准备,15秒前不能完全站起来。 画面开始出现半透明粉紫色虹彩爱心气泡。不同大小的空心和半透明心形泡泡从画面底部缓慢向上漂浮,带有手机贴纸特效质感。 【本段结束状态】 15.00秒结束时: 男角色#2坐在右侧,双眼完全闭合,低头笑着;# 女角色#1仍位于左侧座位,身体刚准备站起;# 折叠的浅蓝色口罩仍藏在女角色左手和桌沿下方; Surface平板和黑色无线麦克风位置不变; 粉紫色爱心气泡正在向上漂浮。 【真实系负面提示】 严格禁止男女角色互换台词; 禁止男角色说谜面; 禁止女角色说“啊”; 禁止女角色说“不知道”; 禁止男声出现在女角色口中; 禁止女声出现在男角色口中; 禁止倾听角色同步张嘴复述说话角色的台词; 禁止两人同时朗读同一句台词; 禁止提前显示口罩或答案; 禁止女角色提前站起; 禁止男角色提前闭眼、偷看或重新睁眼; 禁止角色换脸、混脸、换装或左右互换; 禁止女角色#1穿其他服装,必须全程穿服装##3;# 禁止男角色丢失格纹西装、领带或黑框眼镜; 禁止桌面道具、桌椅和酒瓶架移动、复制或变形; 禁止错误手指、多余手臂和嘴型错位; 禁止夸张媚态、舔唇、扭腰或色情动作; 禁止手持晃动、电影运镜、慢动作和炫光; 禁止背景音乐、旁白、额外对白、错误字幕、水印和平台UI。【复刻任务】 严格复刻参考视频《下载 (11).mp4》的0.00—15.00秒。 参考视频负责:办公室环境、固定机位、9:16构图、人物左右站位、对白、字幕、表情节奏、笑声、桌面道具及爱心气泡出现时间。 只进行以下角色替换: 左侧女员工替换为预设成年女角色#1带着装饰眼镜,面部、五官、发型、肤色和身材严格锁定角色##1,始终穿着预设服装##3屏幕截图_31-8-2026_222357_x#.com; 右侧老板替换为预设成年男角色#2hf_20260702_115248_424b92a4-ca6f-401a-baa3-709ae4b60581# ,面部、发型和身材严格锁定角色#2,保留原片男性的浅灰色格纹西装、黑色衬衫、蓝灰色领带和黑色矩形眼镜。# 角色参考图负责身份,服装#3参考图只负责女角色服装,不得覆盖女角色##1的脸或发型。# 【场景与道具锁定】 开放式办公室或酒类展示办公室。画面中央是一张白色长桌;桌面正中放置一台深灰色Microsoft Surface平板电脑,背面朝镜头,支架展开,设备始终保持同一尺寸和位置。平板左侧放着一个小型黑色无线麦克风设备及短线缆。 女角色#1坐在画面左侧灰色椅子上,男角色##2坐在画面右侧灰色椅子上。背景右侧是两组摆满酒瓶的黑色金属陈列架;背景左侧有普通办公桌、椅子和玻璃隔断。所有物品与背景方向保持固定。# 本段暂时不要出现蓝色口罩。口罩将在第二段由女角色拿出。 【女角色海妖风姿态】 女角色#1坐姿保持自然、克制的海妖风身体语言:上身微侧形成柔和S曲线,肩部放松下沉,颈部优雅拉长,下巴轻微侧伸,双腿在桌下前后错位并自然交叉。提问时只让一只手缓慢轻触耳侧发丝,另一只手自然放在腿上。# 她以半垂眼皮侧视男角色#2,笑意克制、冷艳、带一点故意设套的危险感;随后才因为男角色的回答自然笑出声。不能一直僵硬摆姿势,不能影响说话、转头和真实笑声。# 不添加鱼尾、鱼鳞、水下环境、魔法粒子或任何奇幻海妖元素。 【生成任务】 生成一段10.40秒的真实办公室反转短剧,直接承接上一段结束状态。 剧情顺序: 爱心气泡继续上浮 → 女角色#1站起来# → 拿出唯一一个浅蓝色医用口罩 → 男角色#2闭眼等待# → 发生一次动作跳切 → 女角色把口罩戴在男角色口鼻处 → 女角色揭晓答案“口罩” → 男角色辩解自己想的一直是口罩 → 女角色笑着说“我就知道” → 数码放大双人笑场结尾。 【角色与对白绝对锁定】 女角色#1负责说:# “你猜对了。” “就是你想的——口罩。” “我就知道,哈哈哈哈。” 男角色#2负责说:# “对。” “我想的一直就是口罩。” 女角色绝对不能说“对,我想的一直就是口罩”。 男角色绝对不能说“你猜对了”“就是你想的——口罩”或“我就知道”。 说话角色必须有清楚同步口型;另一名角色只能倾听、闭眼、调整表情或自然笑,不能复述对方台词。 【续写起点】 第一帧状态: 女角色#1位于画面左侧灰色椅子上,身体刚准备站起来;左手在桌沿下方握着一个折叠的浅蓝色医用口罩;# 男角色#2坐在画面右侧,双眼完全闭合,低头笑着等待,双手放在Surface平板附近;# 白色桌面中央放着深灰色Surface平板,平板左侧放着黑色无线麦克风设备; 背景右侧是摆满酒瓶的两组黑色金属架,左侧是办公桌、办公椅和玻璃隔断; 粉紫色虹彩爱心气泡正在从画面底部向上漂浮。 不得重讲谜面,不得重新表演闭眼。 【真实系拍摄前缀】 9:16竖屏,1080×1920,30fps,真实办公室手机短视频。手机固定在白色办公桌正前方约1.4米处,约26mm等效焦段。 0.00—8.47秒保持固定中景;2.53秒使用一次直接动作跳切;8.47秒使用一次短促数码裁切放大进入紧凑双人近景。不得增加其他机位。 冷白荧光灯自然照明,普通手机自动曝光、自动白平衡、深景深,保留真实皮肤纹理、自然动作模糊和轻微压缩噪点。 手机麦克风现场收音,保留衣物摩擦、椅子轻响、口罩展开声、耳带拉伸声、被口罩轻微遮挡的男声和自然笑声。无背景音乐、无旁白、无罐头笑声。 【口罩道具锁定】 全程只有一个浅蓝色一次性医用外科口罩: 普通成人尺寸; 长方形; 横向三道褶皱; 白色柔软耳带; 白色内层; 最初折叠在女角色左手中; 随后被横向展开; 最终正确覆盖男角色鼻梁、嘴巴和下巴; 左右耳带分别挂在男角色左右耳朵上。 口罩不得覆盖眼睛,不得变成眼罩、布条、纸巾、内衣、安全套或其他道具,不得复制成多个。 【严格时间分镜】 0.00—0.60秒|爱心气泡中起身 女角色#1从左侧灰色椅子上自然站起来,膝盖伸直,服装##3随起身产生真实布料褶皱。# 男角色#2继续闭眼低头笑,双手留在平板附近,不偷看、不转身。# 粉紫色虹彩爱心气泡继续从下向上漂浮。 本阶段无对白。 0.60—1.70秒|拿出口罩并站到侧后方 女角色移动到男角色左后方,身体形成自然海妖风S曲线,双腿前后错位,低头看着闭眼的男角色。 她把藏在桌沿下方左手中的浅蓝色口罩抬入画面,右手接住另一端。口罩从出现到佩戴完成始终是同一个。 男角色保持闭眼、嘴角上扬,没有台词。 1.70—2.53秒|女角色揭晓第一句 女角色双手把口罩横向展开,左右手分别捏住两侧白色耳带,缓慢移动到男角色面前。 女角色#1用年轻女性声音说道:# 女角色#1:“你猜对了。”# 只有女角色产生同步口型。男角色仍然闭眼,只能微笑,绝不能说“你猜对了”。 字幕: “你猜对了” 2.53秒|动作跳切 口罩刚移动到男角色面前时直接硬切。 跳切后: 粉紫色爱心气泡立即全部消失; 女角色位置更靠近男角色背后; 展开的口罩已经横向贴近男角色口鼻; 女角色左右手分别拉住两条白色耳带; 固定机位、人物身份、桌面和办公室背景保持不变。 不能使用闪白、溶解、旋转或其他转场动画。 2.53—4.74秒|女角色戴好口罩并说出答案 女角色把口罩正确覆盖到男角色鼻子、嘴巴和下巴上,先把一侧耳带挂到一只耳朵,再把另一侧耳带挂到另一只耳朵,最后用指尖调整口罩上沿。 男角色全程闭眼配合。黑色眼镜始终位于口罩上方,不掉落、不变形、不与耳带穿模。 女角色#1一边佩戴一边用女性声音说道:# 女角色#1:“就是你想的——口罩。”# 只有女角色具有同步口型。男角色不能说答案。 字幕先显示白色黑边文字: “就是你想的” 随后追加黄色粗体黑边文字: “口罩” 4.74—5.30秒|男角色确认 口罩已经正确戴好。男角色#2睁开眼睛,先低头笑一下,再抬眼看向站在左后方的女角色。# 男角色用成年男性声音回答: 男角色#2:“对。”# 男角色是唯一说话者。女角色闭嘴,只保持观察他的浅笑。 口罩布面随呼吸和发音产生轻微起伏,男声带有自然的口罩遮挡感。 字幕: “对” 5.30—6.95秒|男角色嘴硬辩解 男角色抬起右手,用指尖轻碰口罩下沿或侧面,但不能摘下口罩。他转眼看向女角色,故作镇定地说: 男角色#2:“我想的一直就是口罩。”# 这句只能由男角色说,必须使用成年男性声线。男角色的口罩布面随着整句话产生同步而轻微的运动。 他的表情依次变化: 先出现一瞬被揭穿后的尴尬; 眉毛轻微抬起; 眼神故作镇定; 最后因为自己也忍不住而再次眯眼笑起来。 女角色绝对不能张嘴复述这句台词,只能以半垂眼皮看他,嘴角形成克制的“我懂”式浅笑。 字幕: “我想的一直就是口罩” 6.95—8.47秒|女角色回应 男角色说完后闭嘴。 女角色先轻轻点头,随后压不住笑,身体向前弯下,逐渐回到与男角色接近的画面高度。 女角色#1用年轻女性声音说:# 女角色#1:“我就知道,哈哈哈哈。”# 只有女角色说“我就知道”。男角色不能复述,只能隔着口罩跟着笑。 女角色说“我就知道”时故意表现得像相信了他;随后闭眼笑出声,肩膀自然颤动。一缕发丝可以因为弯腰轻微摆动。 字幕: “我就知道哈哈哈哈” 8.47秒|数码裁切放大 固定画面直接切换为数码裁切放大的双人近景,不改变摄影方向。 女角色位于画面中央偏左,面向镜头笑得眯起眼睛; 男角色从画面右侧靠近,继续正确佩戴浅蓝色口罩和黑色眼镜; 两人肩部靠近,但不拥抱、不接吻。 8.47—10.40秒|双人笑场结尾 两人继续自然笑场。女角色笑得眼睛弯起,头部轻微晃动;男角色隔着口罩笑,眼镜和口罩保持稳定。 画面下方偏中间出现黄色粗体黑边标题,字体略微倾斜: “《想得一样》” 标题保持到视频结束。最后不再增加新台词,只保留逐渐减弱的真实笑声。 【字幕与特效规则】 对白字幕使用白色粗体简体中文、黑色描边、底部居中; “口罩”使用黄色粗体黑边突出显示; 粉紫色爱心气泡只能出现在0.00—2.53秒; 最终标题必须准确显示: “《想得一样》”左侧女员工替换为预设成年女角色#1带着装饰眼镜,面部、五官、发型、肤色和身材严格锁定角色##1,始终穿着预设服装##3屏幕截图_31-8-2026_222357_x#.com; 右侧老板替换为预设成年男角色#2hf_20260702_115248_424b92a4-ca6f-401a-baa3-709ae4b60581# PART 2: ,面部、发型和身材严格锁定角色#2,保留原片男性的浅灰色格纹西装、黑色衬衫、蓝灰色领带和黑色矩形眼镜。# 角色参考图负责身份,服装#3参考图只负责女角色服装,不得覆盖女角色##1的脸或发型。# 【场景与道具锁定】 开放式办公室或酒类展示办公室。画面中央是一张白色长桌;桌面正中放置一台深灰色Microsoft Surface平板电脑,背面朝镜头,支架展开,设备始终保持同一尺寸和位置。平板左侧放着一个小型黑色无线麦克风设备及短线缆。 女角色#1坐在画面左侧灰色椅子上,男角色##2坐在画面右侧灰色椅子上。背景右侧是两组摆满酒瓶的黑色金属陈列架;背景左侧有普通办公桌、椅子和玻璃隔断。所有物品与背景方向保持固定。# 本段暂时不要出现蓝色口罩。口罩将在第二段由女角色拿出。 【女角色海妖风姿态】 女角色#1坐姿保持自然、克制的海妖风身体语言:上身微侧形成柔和S曲线,肩部放松下沉,颈部优雅拉长,下巴轻微侧伸,双腿在桌下前后错位并自然交叉。提问时只让一只手缓慢轻触耳侧发丝,另一只手自然放在腿上。# 她以半垂眼皮侧视男角色#2,笑意克制、冷艳、带一点故意设套的危险感;随后才因为男角色的回答自然笑出声。不能一直僵硬摆姿势,不能影响说话、转头和真实笑声。# 不添加鱼尾、鱼鳞、水下环境、魔法粒子或任何奇幻海妖元素。 【生成任务】 生成一段10.40秒的真实办公室反转短剧,直接承接上一段结束状态。 剧情顺序: 爱心气泡继续上浮 → 女角色#1站起来# → 拿出唯一一个浅蓝色医用口罩 → 男角色#2闭眼等待# → 发生一次动作跳切 → 女角色把口罩戴在男角色口鼻处 → 女角色揭晓答案“口罩” → 男角色辩解自己想的一直是口罩 → 女角色笑着说“我就知道” → 数码放大双人笑场结尾。 【角色与对白绝对锁定】 女角色#1负责说:# “你猜对了。” “就是你想的——口罩。” “我就知道,哈哈哈哈。” 男角色#2负责说:# “对。” “我想的一直就是口罩。” 女角色绝对不能说“对,我想的一直就是口罩”。 男角色绝对不能说“你猜对了”“就是你想的——口罩”或“我就知道”。 说话角色必须有清楚同步口型;另一名角色只能倾听、闭眼、调整表情或自然笑,不能复述对方台词。 【续写起点】 第一帧状态: 女角色#1位于画面左侧灰色椅子上,身体刚准备站起来;左手在桌沿下方握着一个折叠的浅蓝色医用口罩;# 男角色#2坐在画面右侧,双眼完全闭合,低头笑着等待,双手放在Surface平板附近;# 白色桌面中央放着深灰色Surface平板,平板左侧放着黑色无线麦克风设备; 背景右侧是摆满酒瓶的两组黑色金属架,左侧是办公桌、办公椅和玻璃隔断; 粉紫色虹彩爱心气泡正在从画面底部向上漂浮。 不得重讲谜面,不得重新表演闭眼。 【真实系拍摄前缀】 9:16竖屏,1080×1920,30fps,真实办公室手机短视频。手机固定在白色办公桌正前方约1.4米处,约26mm等效焦段。 0.00—8.47秒保持固定中景;2.53秒使用一次直接动作跳切;8.47秒使用一次短促数码裁切放大进入紧凑双人近景。不得增加其他机位。 冷白荧光灯自然照明,普通手机自动曝光、自动白平衡、深景深,保留真实皮肤纹理、自然动作模糊和轻微压缩噪点。 手机麦克风现场收音,保留衣物摩擦、椅子轻响、口罩展开声、耳带拉伸声、被口罩轻微遮挡的男声和自然笑声。无背景音乐、无旁白、无罐头笑声。 【口罩道具锁定】 全程只有一个浅蓝色一次性医用外科口罩: 普通成人尺寸; 长方形; 横向三道褶皱; 白色柔软耳带; 白色内层; 最初折叠在女角色左手中; 随后被横向展开; 最终正确覆盖男角色鼻梁、嘴巴和下巴; 左右耳带分别挂在男角色左右耳朵上。 口罩不得覆盖眼睛,不得变成眼罩、布条、纸巾、内衣、安全套或其他道具,不得复制成多个。 【严格时间分镜】 0.00—0.60秒|爱心气泡中起身 女角色#1从左侧灰色椅子上自然站起来,膝盖伸直,服装##3随起身产生真实布料褶皱。# 男角色#2继续闭眼低头笑,双手留在平板附近,不偷看、不转身。# 粉紫色虹彩爱心气泡继续从下向上漂浮。 本阶段无对白。 0.60—1.70秒|拿出口罩并站到侧后方 女角色移动到男角色左后方,身体形成自然海妖风S曲线,双腿前后错位,低头看着闭眼的男角色。 她把藏在桌沿下方左手中的浅蓝色口罩抬入画面,右手接住另一端。口罩从出现到佩戴完成始终是同一个。 男角色保持闭眼、嘴角上扬,没有台词。 1.70—2.53秒|女角色揭晓第一句 女角色双手把口罩横向展开,左右手分别捏住两侧白色耳带,缓慢移动到男角色面前。 女角色#1用年轻女性声音说道:# 女角色#1:“你猜对了。”# 只有女角色产生同步口型。男角色仍然闭眼,只能微笑,绝不能说“你猜对了”。 字幕: “你猜对了” 2.53秒|动作跳切 口罩刚移动到男角色面前时直接硬切。 跳切后: 粉紫色爱心气泡立即全部消失; 女角色位置更靠近男角色背后; 展开的口罩已经横向贴近男角色口鼻; 女角色左右手分别拉住两条白色耳带; 固定机位、人物身份、桌面和办公室背景保持不变。 不能使用闪白、溶解、旋转或其他转场动画。 2.53—4.74秒|女角色戴好口罩并说出答案 女角色把口罩正确覆盖到男角色鼻子、嘴巴和下巴上,先把一侧耳带挂到一只耳朵,再把另一侧耳带挂到另一只耳朵,最后用指尖调整口罩上沿。 男角色全程闭眼配合。黑色眼镜始终位于口罩上方,不掉落、不变形、不与耳带穿模。 女角色#1一边佩戴一边用女性声音说道:# 女角色#1:“就是你想的——口罩。”# 只有女角色具有同步口型。男角色不能说答案。 字幕先显示白色黑边文字: “就是你想的” 随后追加黄色粗体黑边文字: “口罩” 4.74—5.30秒|男角色确认 口罩已经正确戴好。男角色#2睁开眼睛,先低头笑一下,再抬眼看向站在左后方的女角色。# 男角色用成年男性声音回答: 男角色#2:“对。”# 男角色是唯一说话者。女角色闭嘴,只保持观察他的浅笑。 口罩布面随呼吸和发音产生轻微起伏,男声带有自然的口罩遮挡感。 字幕: “对” 5.30—6.95秒|男角色嘴硬辩解 男角色抬起右手,用指尖轻碰口罩下沿或侧面,但不能摘下口罩。他转眼看向女角色,故作镇定地说: 男角色#2:“我想的一直就是口罩。”# 这句只能由男角色说,必须使用成年男性声线。男角色的口罩布面随着整句话产生同步而轻微的运动。 他的表情依次变化: 先出现一瞬被揭穿后的尴尬; 眉毛轻微抬起; 眼神故作镇定; 最后因为自己也忍不住而再次眯眼笑起来。 女角色绝对不能张嘴复述这句台词,只能以半垂眼皮看他,嘴角形成克制的“我懂”式浅笑。 字幕: “我想的一直就是口罩” 6.95—8.47秒|女角色回应 男角色说完后闭嘴。 女角色先轻轻点头,随后压不住笑,身体向前弯下,逐渐回到与男角色接近的画面高度。 女角色#1用年轻女性声音说:# 女角色#1:“我就知道,哈哈哈哈。”# 只有女角色说“我就知道”。男角色不能复述,只能隔着口罩跟着笑。 女角色说“我就知道”时故意表现得像相信了他;随后闭眼笑出声,肩膀自然颤动。一缕发丝可以因为弯腰轻微摆动。 字幕: “我就知道哈哈哈哈” 8.47秒|数码裁切放大 固定画面直接切换为数码裁切放大的双人近景,不改变摄影方向。 女角色位于画面中央偏左,面向镜头笑得眯起眼睛; 男角色从画面右侧靠近,继续正确佩戴浅蓝色口罩和黑色眼镜; 两人肩部靠近,但不拥抱、不接吻。 8.47—10.40秒|双人笑场结尾 两人继续自然笑场。女角色笑得眼睛弯起,头部轻微晃动;男角色隔着口罩笑,眼镜和口罩保持稳定。 画面下方偏中间出现黄色粗体黑边标题,字体略微倾斜: “《想得一样》” 标题保持到视频结束。最后不再增加新台词,只保留逐渐减弱的真实笑声。 【字幕与特效规则】 对白字幕使用白色粗体简体中文、黑色描边、底部居中; “口罩”使用黄色粗体黑边突出显示; 粉紫色爱心气泡只能出现在0.00—2.53秒; 最终标题必须准确显示: “《想得一样》”左侧女员工替换为预设成年女角色#1带着装饰眼镜,面部、五官、发型、肤色和身材严格锁定角色##1,始终穿着预设服装##3屏幕截图_31-8-2026_222357_x#.com; 右侧老板替换为预设成年男角色#2hf_20260702_115248_424b92a4-ca6f-401a-baa3-709ae4b60581#
顯示更多
0
11
26
2
轉發到社區
1 笪鸿飞跟@NGC_Ventures 闹掰的主要原因是: 笪鸿飞不让 朱威宇 谷涛等人投 NEO 以外的项目。 那请问阿笪,$O3  @OMOSwapX 是什么情况 ? 百科这里明确跟各位说一点:  每一轮NEO生态基本都会准备7-8个项目,然后这7-8个项目里面能跑出来1-2个项目。 重点是,这些项目背后的实控人,都是笪鸿飞。 2  跟NGC闹掰之后,笪鸿飞 @dahongfei 一方面着手组建了新的资管团队Alfa1,来管理NEO基金会和笪鸿飞自己的资产;一方面成立 NEO EcoFUND 并让王佳超 John @wjcbaggio 接手了原本 NGC 的投资职能。 Alfa1主要成员: 1 负责人 — Boris冯博,是笪鸿飞大学同学 2 技术负责人 — 王鹏 3 风控和财务负责人 — 范醒 Alfa1 国内关联主体是上海遨宜科技有限公司. 上海遨宜的控股方是上海开链,上海开链的唯一全资股东是笪鸿飞。 NEO基金会的资产用途主要有几部分: •$BTC 和 $NEO  放在 $FLM 里面,进行挖提卖; •$BTC 用于质押做套利 出货部分主要由Alfa1来操作。 另外,据知情人士透露: 后来笪鸿飞所发的几个项目,二级做市早期是在Alfa1,后来交出去了。 $GAS 后来是笪鸿飞找的韩国团队来做的;而 21年首发在火币的 $O3 ,用的是火币提供的市商。 3 在Alfa1的一番管理下,顺利亏了1800个 $BTC  。 @erikzhang  属于NEO基金会的资产,被笪鸿飞跟Alpha1以莫名的亏损名义,对敲转移了。 如此拙劣的交易水平,神奇的是,目前笪鸿飞仍旧让Alfa1这几个人在继续打理NEO基金会和笪鸿飞个人相关资产。 笪鸿飞真是中国好老板,1800个大饼亏完眼睛都不眨一下,继续让该团队打理. 但有意思的是,天菜CZ却莫名有了1800 $BTC 。 这事儿如果真默默做了,确实没人知道。 但阿笪你找的天菜CZ,又装又立又爱秀,搞得全网都知道她账户上有 1800 $BTC。 天菜CZ 也说了,这1800 $BTC 来自于圈内大割,能拿得出 1800 $BTC 的屈指可数。
顯示更多
中国的下一个陈志 — 笪鸿飞 太子集团董事长陈志被引渡回中国大陆,同时被美国司法部收缴了12.7万个的 $BTC 。 这个事情,等于打开了潘多拉魔盒。 大量发行过诈骗项目且身价不低于陈志的加密圈所谓大佬不在少数,今后将会陆续伦为各个国家争抢的香馍馍。 比如笪鸿飞。 笪鸿飞主要资产有四部分组成: 1  $NEO 及 $ONT (砸ONT 是笪换大饼的主要来源,从 800亿人民币的FDV砸到了现如今的4亿人民币FDV) 各位可以去看下2018-2019年 大饼的价格,就能明白百科为什么会这么说。 2 笪鸿飞有个习惯,每次都是在行情最好的时候出来发几个垃圾项目。通过发 $FLM $O3 等收割完之后,都会把收割获利换成 $BTC ,是个绝对的屯饼党(参照 上述 $ONT 的方式)。 按此操作的还有,@aelfblockchain $aelf 创始人马昊伯 及 币圈捞人一哥 @GXChainGlobal 公信宝创始人 黄敏强等 。 3 另外,笪鸿飞 (实际是 $NEO 基金会)跟 火星人许子敬 等都是 BN 的早期投资人,手上有相当的BN股份,每年都有五百万至数千万美金的巨额分红。 4 笪所控制的 $NEO 基金会相关资产。 据知情人士透露,笪鸿飞个人至少有 100000+ $BTC 。 故,笪鸿飞的真实身价跟陈志一样,至少是千亿人民币级别。 @dahongfei @Neo_Blockchain @OntologyNetwork @FlamingoFinance @OMOSwapX @PolyNetwork2 @SpoonOS_ai @NEOnewstoday @PDChinese @XinhuaChinese @XHNews @NewsCaixin @caixin @ChineseWSJ @thepapercn @CNS1952 @Echinanews @globaltimesnews @Shanghai_City @shanghaidaily @ChinaDaily @zaobaosg @SpokespersonCHN @zlj517 @chinascio @IRSnews #笪鸿飞# #NEO# #ONT# #FLM# #O3# #Polynetwork# #EON#
顯示更多
财富的终点,并不是你赚到了多少,而是你最终守住了多少: 1、情怀归情怀,商业归商业,不要混为一谈。 2、专业的人做专业的事,不要试图把所有钱都自己赚走。 3、先用最小成本验证市场,再考虑规模化。 4、服输也是一种勇气。发现决策错误,就要及时止损。 5、合伙创业,要提前建立制度:有人负责冲锋,也要有人负责说“不”。 6、家庭财富中,一定要保留一笔雷打不动、足以维持基本生活的底仓。 先说到这里,后面想到再补充
顯示更多
Agent 相关词汇 Token 计费单位。 大概一个汉字 1–2 个 token,一个英文单词约 1 个。所有价格都按 token 算。 上下文窗口(context window) 一次调用最多能塞多少 token。比如「1M 上下文」就是最多塞 100 万 token。 工具调用(tool call) 模型不能执行任何东西。它只会吐文字。所以当它要执行命令时,它其实是"说"了一句:「我想执行 ls -la」。 然后是 harness 接住这句话,真的去你机器上执行,把结果贴回对话里,再连同全部历史发给模型。 这一来一回叫一次 tool call。模型负责说,harness 负责做。 Schema(工具说明书) 告诉模型「你有哪些工具可用、每个工具要什么参数」。这份说明书就叫 schema。 Agent Loop(智能体循环) 把上面那个过程转起来: 发请求(全部历史 + 工具说明书) → 模型说「我要调 X 工具」 → harness 真的执行 X → 结果贴回历史 → 再发请求(历史又长了一截) → ...循环,直到模型说「做完了」 这个循环就是 agent 的本体。 压缩(compaction) 对话太长,超过上下文窗口了,就得把老内容摘要掉腾地方。 代价是:前缀变了,缓存归零。 reasoning_content(思考内容) 推理模型回答前会先"想"一大段。这段思考通常直接被丢掉。 MCP 一个统一接口标准,让第三方工具能被任何 agent 调用。类比 USB:以前每个工具要为每个 agent 单独适配,有了 MCP 就是插上就能用。 上面所有这些东西的实现加起来,就是 harness。
顯示更多
超详细解读 @binance 的股票交易 — 极致谨慎下的券商牌照分层模式 我详细了解了 Binance 的股票模式以后,不得不佩服 Binance 在合规上的极致小心,可以这么说,目前我看到的多数加密货币交易所的股票形式都是合规的,但 Binance 做的不仅仅是合规,还是一种更谨慎的“牌照”分层模式。 很多交易所接的底层券商都是 Alpaca 这个美国合规的券商,这已经是公开的秘密了,虽然 Binance 也是接的 Alpaca ,但却多了一层 Nest Trading 这个在 ADGM 注册的金融公司。 (Financial Firm,FSP 编号 260000,于 2026年1月5日 生效,Nest Trading 不允许持有或控制客户资金或客户投资。) Nest Trading 是干嘛的呢?在此之前,可能小伙伴们并不知道,Binance 具体是什么? Binance 现在更像一个品牌或者集团,而不是单一的一家公司。就像是 Google 其实属于 Alphabet 一个道理。 Binance 在阿布扎比全球市场(ADGM)监管框架下有三大核心实体,分别是: Nest Exchange Limited:交易所(Exchange) Nest Clearing and Custody Limited:清算与托管(Clearing & Custody) Nest Trading Limited:券商(Broker-Dealer) 如果用传统金融来理解,就相当于 Binance 把以前一个交易所内部完成的所有事情,拆成了交易所,清算所,托管机构和券商这几个部分。 这种结构其实更像 Nasdaq 负责交易,DTCC 负责清算,券商负责客户和订单的模式,而不是过去那种一个交易所同时负责交易、清算、托管、OTC、理财、转换。 而其中的 Nest Trading 主要就是负责: 1. Arranging Deals in Investments(安排证券交易) 2. Dealing in Investments as Agent(代理交易) 3. Dealing in Investments as Principal(自营交易) 4. Managing Assets(资产管理) 5. Arranging Custody(安排托管) 6.Providing Money Services(资金服务) 总的来说,Nest Trading 实际是一家 Broker-Dealer(券商) + Wealth Platform(理财平台) + OTC Desk(大宗交易部门) 的公司,说人话就是专门负责券商业务的。 所以 #Binance# 并不是直接用交易所的主体去对接的 Alpaca ,而是绕了一层通过 Nest Trading 去对接 Alpaca ,这样的好处就在于 Binance 没有直接用交易所主体承接证券经纪服务,而是把证券相关业务放到了 Nest Trading 这个 Broker-Dealer 主体下面,从牌照层面完成了更清楚的业务分层。 这就是我开头说的“牌照”分层。 如果一个交易所直接接 Alpaca,当然也可以是合规的。只要底层券商、开户、KYC、交易、清算、托管、分红、公司行动都处理完整,这个模式本身没有问题。但 Binance 的问题在于用户量、交易量、监管历史、全球覆盖范围都太大。 如果直接用 Binance 交易所主体去连接 Alpaca,就很容易被外界理解成 Binance 自己在向全球用户提供美股券商服务。 但现在多了一层 Nest Trading,逻辑就变成了用户在 Binance 前端下单,Binance 提供交易入口和账户体验,Nest Trading 作为券商主体负责承接和安排证券交易,再把订单路由给 Alpaca,由 Alpaca 负责真实的美股执行、清算、结算、托管、分红和公司行动处理。 这就是牌照分层。 PS:这也是为什么我会强调 Binance 的组成是三大核心实体,其中 Nest Trading 就是核心实体之一,只是在“牌照”上的不同使用。 这样一来,每一层持牌主体的边界就更清楚 Binance 负责前端入口和账户体验,Nest Trading 负责证券经纪和订单安排,Alpaca 负责执行、清算、结算和托管。对于监管和用户来说,每一类金融服务都有对应的持牌主体承接。 这就比单纯“交易所接券商 API”更谨慎。 对用户来说,这种模式最大的意义就是在 Binance 看到的是用 USDT、USDC、BNB 等资产买美股和 ETF,但底层的股票交易会通过 Nest Trading 这个券商主体安排,再交给 Alpaca 去完成执行、清算、结算和托管,所以流动性来自真实美股市场,公司行动也可以由底层券商体系处理,比如分红、拆股、合股、代码变更、退市处理等。 所以 Binance 这次股票交易带来的升级,不只是让用户可以在交易所里买美股和 ETF,而是把自己从单一加密货币交易所进一步升级成全球多资产金融入口。 通过自身 ADGM 框架下的 Broker-Dealer 主体 Nest Trading 去对接 Alpaca,而不是直接用交易所主体承接证券经纪服务,这样既保留了 Binance 前端的用户体验,也让证券经纪、订单安排、执行、清算、结算和托管分别落到更清楚的持牌主体下面。 在合规的基础上,降低了直接用交易所主体开展证券经纪业务带来的牌照错配和监管解释成本。 因此就有了 Binance 前端 + Nest Trading 券商主体 + Alpaca 执行清算托管的这套牌照分层模式。
顯示更多
0
111
354
93
轉發到社區
今天算是个特别日子。聊几句。 大家x这边和hodl @hodlstrong_ @__Commonwealth 目前我仍然不确定邦联 @__Commonwealth 有机会重启。客观条件,最终拍板,何时重启)所需要的时间,如何重启(延用老推还是有新的推)我都无法确定和保证。 再最终确定重启前也不会再聊这个话题。 只说几点。 1 从去年和更早的事可以看出来。能主观做好和对兄弟们讲情义的地方我从没不讲。 去年jager的的确确不是我个人的。只是他们什么都不会。前期太多事依赖我的能力。 一个公平纯空投的币。我硬是从前期冷启动阶段为hodl社区和zome争取到了当时市值30万u的空投。 从后面小偷团队和二五仔事件可以看出即使其实可以跟兄弟们无关的。也并不是我个人项目。我依然去给你们争取了。 而且这个hodl社区是明确有人知道我当时争取给你们空投直接被喷的。 有哥给你们扛了。 2 很多过往的东西想全部带上完全不现实。 我个人不太想担任项目leader和绝对核心了。从很多客观条件看我也并不适合绝对核心。 因此邦联重启现在我了解的信息更大可能是我只扮演顾问角色且很多东西要改变。 简单说。之前很多东西要带上特别是事事带上完全不可能。 我个人。我也希望社区接受很多以前的东西已经死掉没有希望的事实。 过去的项目失败是客观事实。团队,我个人,社区客观说都负有责任。 讲四个最简单好理解的。 1 在hodl币价走下坡路时我个人情绪和行为严重受到社区对币价的节奏影响想补偿社区对社区好。包括但不限于邦联盒子向hodl,zome社区做出极大分配权重。 外面的人怎么看?他们会愿意参与吗? 我个人可以理解除了空投。有人拿着。有人领了空投就卖.有人是二级买的别人免费得到的。 有价格的东西一定会影响情绪,判断,行为。 还是那句话。如果力所能及。我不会辜负兄弟。真心换真心。 2 我做事太极致太纯粹了。有时甚至太极端了。 比如追求公平透明。 但币不给团队留。搞100%公平透明。什么钱都不要都不留。 且hodl团队除工资和股份外。我个人和aidoge团队的团队现金收入(非aidoge代币,aidoge团队没有代币)可支配收入一股脑梭哈进项目。 且方式极度愚蠢。二级买,扫免费送出去的hodl,zome nft。 当项目币价走下坡路。而团队,运营,持续高强度的开发,数据等支出从没断过。 团队和我个人.真金白银高价接盘的代币和nft卖不出多少钱。 那时真的山穷水尽了。 我也可以负责的说。一直到24年11月去医院前。我还在高强度重组团队和为项目争取资金。 我的的确确问心无愧的可以说我为hodl拼到了最后一刻。 3 关于我个人的诚恳道歉。 我需要为以前的不理智。乱说话。不负责的言论和行为为受到伤害的每个人道歉。 没有具体对象。 如果有机会,我希望我的团队,我个人曾经犯过的错。踩过的坑是未来 @__Commonwealth 团队和其他后来者的养料和前车之鉴。 其实还有很多话。 但不知怎么。我现在的习惯的是。就事论事。不要讲太多话。言多必失。 所以就不要讲了。 千言万语。(3) 4
顯示更多
0
57
47
2
轉發到社區
吴说获悉,去中心化交易聚合协议 1inch 联合创始人 Anton Bukov 已宣布离开 1inch。Bukov 曾负责设计 1inch Router、Fusion 以及跨链 Swap 等核心架构。Bukov 于 2025 年 11 月底因战略方向和领导层分歧停止参与公司运营,但仍保留联合创始人身份及 50% 股权,不再参与运营、产品架构或安全相关工作。同时,他宣布成立新的独立 DeFi 基础设施公司 Second Tier,专注于构建连接用户经济意图与链上执行之间的系统。
顯示更多
今年开始基本上每个月出金500w左右,稳定套现。 每次看到银行卡余额增长都会有安全感,看到美股账户新高都会有满足感。 A股和银行卡的钱是我的基本盘,不乱投资够我花就行,币圈负责以小博大,赚了的钱用于出金和美股,美股负责长期收益的保证,不计较短期得失。 负责任的说,币圈还是来钱最快的圈子,但是目前不适合大资金去玩山寨币,只适合以小博大,asteroid是我近期错过的最大的机会,卖飞了将近1m,即便如此高点收益将近300wu,但是最后清仓只赚了100多wu。 以小博大机会很多,只是现在不盯盘了,很多都是玩二段,也没赚到啥钱,等行情回归,我相信币圈资产会拿到10×以上暴击收益!!!!!!
顯示更多
0
14
21
3
轉發到社區
❓有谁注意到了 @worldlibertyfi 在这个月,有两个高层的人事变动 一个是Mack McCain担任首席法律官和首席行政官,一个是Ryan Ballantyne担任首席业务官 大家不要单纯的一位WLFI最近连续从其他大厂挖来了两位高管而已 如果结合起来看,他俩其实正好对应了WLFI已经取得的成就落地和未来长期规划实现 Mack负责把WLFI的金融基础设施“搭稳”,负责监管、治理和信托体系 而Ryan则负责把USD1的商业网络“铺开”,偏机构客户、资本市场和商业合作 结合起来就是为WLFI愿景实现补齐短板:补足 “发行一个稳定币”到“把稳定币变成金融基础设施” 中间缺失的那一整层能力 1️⃣先看Mack:他解决的是“USD1 能不能成为一个正规金融产品” Mack 这次职责扩大,我认为最值得看的并不是“General Counsel 变成了更高级的法律负责人”,而是他开始直接负责Trust Company的信托、受托治理和控制框架 这件事和USD1的下一阶段的目标关系非常大 以前讨论 USD1,大家更多关注的是: 市值多少、上了多少交易所、链上流动性怎么样 但如果WLFI真想把USD1推向支付、机构资金管理、跨境结算等场景,机构真正关心的问题反而会变成: 谁负责发行和赎回?储备资产怎么管理?资产由谁托管?等一系列问题 这些东西是稳定币从Crypto产品走向金融基础设施必须补上的课,而这正好和World Liberty Trust Company的定位对应起来 OCC目前给的是conditional preliminary approval,不是最终全面营业许可。根据OCC文件,WLTC 计划承担USD1的发行、赎回等职能,并提供数字资产托管等服务;同时还受到资本、内部审计、高管任命等条件约束 所以Mack的角色,本质上是在回答一个问题: USD1如果以后要承载更大的资金规模,底层的“信任机器”怎么搭? 2️⃣Ryan则完全是另一条线:解决“USD1 能不能真正走出去” Ryan的定位非常明确:Chief Business Officer,负责全球业务战略和合作伙伴关系,推动USD1在支付、资金管理、资本市场和链上经济中的应用 这其实比“负责市场拓展”重要得多 因为 Ryan 的履历本身就非常贴合这个方向 他此前在Coinbase Institutiona负责Corporate Client Strategy,接触的是上市公司和机构客户如何使用数字资产做资金管理、交易和托管 此前还在Osprey Funds、Blackforce Capital,以及更早的 Susquehanna、Deutsche Bank、Smith Barney等机构工作。公开职业资料也显示,他长期在资本市场、资产管理、机构销售和数字资产之间切换 所以他很能理解:传统金融机构为什么愿意用一个数字资产产品,以及它们真正需要什么 3️⃣所以把两个人放在一起,事情就变得更加有意思了 Mack McCain负责合规、治理、信托、托管、监管框架 Ryan Ballantyne负责机构客户、资本市场、支付、资金管理、商业合作 两者结合实现USD1从“稳定币产品”向“金融基础设施”迁移 也就是说:一个负责让机构敢用,一个负责让机构来用 4️⃣而且如果你看看官推就能发现,这两个人事变动跟WLFI搞定OCC牌照时间线也恰好对上了 8月14日,OCC给了WLFI牌照 几乎就在这个时间窗口,WLFI开始连续强化自己的管理层 在内部:解决WLFI怎么合法、合规、安全地管理这些资产的问题 在外部:WLF需要解决怎么让更多机构、企业和金融市场使用这些资产的问题 🤔我甚至觉得,WLFI现在真正想做的事情已经不是“做大USD1”这么简单 主要是两个理由: 1、如果USD1只是一种交易所里的计价资产,那么其实不需要一个拥有三十多年资本市场经验、刚从 Coinbase Institutional 出来的人来负责全球业务 但如果 WLFI 想做的是:让 USD1 成为企业、机构和链上经济之间的美元资金层 那么这种人才配置就非常合理了 2、这里还有一个容易被忽略的信号:WLFI开始明显“机构化”发展 过去大家看 WLFI,多少还是带着一种 Crypto 项目的视角。因为其往往于Token、DeFi、空投、交易所、生态合作等关键词一起出现 但最近出现的关键词已经完全不同:OCC、Trust Company、Treasury、Custody、Capital Markets等 这些词组合起来之后,你会发现WLFI的组织形态正在发生变化 WLFI不再只是想证明:“我们可以发行一个稳定币。” 而是开始尝试证明:“我们可以围绕稳定币建立一套真正能够服务机构资金的金融基础设施。”
顯示更多
0
68
31
1
轉發到社區
我们很少接到日本客户的询盘,真的,连询盘都没有,10几年来大概只做了4-5个日本客户吧,以至于让我误以为日本企业很少来美国参展,因为相比其他国家,询盘概率实在太低了. 到目前我也不太了解具体原因. 今天接待的两位日本客户是我第一次见到来跟我见面,大家聊天,男生还拿个笔记本认真记笔记的人,他说他们在日本有自己的工厂,有客户要参加美国展会,想找美国本地的工厂合作,看他们做事挺认真的,我带着他俩把我三个工厂都看完,他们的提问也很细节,问了很多,我都知无不言,甚至他问我,我们的6个工厂都是属于我们的吗?我说是的,你放心,不是外发的,是同一个老板(我没说明谁是老板,做销售有时不要把自己抬到最高最好,只说我负责销售,这样给今后留有谈判余地) 他还问我你跟老美同行相比价格上有什么优势,我说这样吧,你跟我来,我展示给你看. 我到车间指着我们的打包棉跟他说,这样的一卷打包棉,你知道在美国的经销商卖多少钱吗?她说不知道,我说是215美元,我说你知道我几个工厂统一从中国进口过来多少钱吗?她问多少,我说100多人民币,她以为我说错了,再三问我是人民币?我说是的. 我说我们的很多材料比如美工,发光字,原理都是差不多,老美没有这样的资源,大部分他们都是直接从本地经销商那里买,经销商进口过来当然要赚钱,我们没有这个中间环节. 第二我说你现在找我报价咨询的案子是在奥兰多,我有奥兰多工厂,很多老美同行他们并没有多个工厂,他们大部分都是从外地做过来,往返运费假如从维加斯或者洛杉矶做过去,单程运费就是5000,往返1万的成本我帮你省掉了. 然后还有出差费,现在机票酒店这么贵,你的案子至少要派5-6个去搭建,这是一笔不低的费用,这里差不多又帮你节省1万美元. 你跟我合作,我有多个这样的本地工厂都可以帮你节省费用. 第三我把我们的采购财务以及销售团队都放在中国,如果都在美国聘请,我的成本至少要再上调20%才行. 美国最简单的文职工作至少基本工资3500-4000美元起步,还不包括税费和保险,而在中国我可以只花1000美元起步. 而且他们做事还更靠谱. 当然,我们有没有优势看怎么比,如果对比华人搭建商或者摊位从中国做过来,我们不是最低价,我们也不是低价工厂,我也希望你不要只关注最低价格,应该关注性价比的同时关注安心安全可靠. PS:以上内容本不适合分享上来,可能让你看到了做商人的一些本质,但在商言商,我也如此. 做个坦诚的创业分享者吧😄
顯示更多
0
26
87
1
轉發到社區