註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 Rough
Rough 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 Rough 的搜尋結果
扎了高马尾给爸爸抓着操 一下就被操晕了🥺 Be rough with me, daddy. @ToBulaer @ToBuerma @KawasawaSen @BulmaList
0
66
9.8K
321
轉發到社區
Slow & deep > fast & rough. Who's with me? Subscribe for premium pegging content 慢一点,深一点,是不是更爽一点?指奸也可以很愉快。完整后续会上传Vip
顯示更多
Slow & deep > fast & rough. Who's with me? Subscribe for premium pegging content 慢一点,深一点,是不是更爽一点?指奸也可以很愉快。 完整版主页简介电报群观看
顯示更多
0
0
532
344
轉發到社區
沃什改写“美联储最爱的通胀指标”,2021年“通胀低估”会重演吗? 摘要:美联储主席沃什力推"截尾均值PCE"取代传统核心PCE作为政策锚点,该指标4月读数仅2.3%,远低于核心PCE的3.3%。华尔街日报记者Nick Timiraos认为,这一数据分歧直接左右着美联储的利率路径与金融市场的降息预期。多家机构警告:该指标2021年曾系统性低估通胀,如今偏差或达48个基点——华尔街最担心的,是历史正在重演。 美联储新任主席沃什正试图将央行的政策锚点转向一个更加温和的替代性通胀指标,这一底层框架的重大转变引发了市场对美联储可能重蹈2021年覆辙、再次低估潜在价格压力的担忧。 目前的通胀数据正呈现出截然不同的两副面孔。美国商务部最新公布的数据显示,剔除波动较大的食品和能源项目后,传统的核心PCE在过去一年升至3.3%,创下2023年以来最快增速。然而,华尔街见闻此前提及,达拉斯联储编制的截尾均值PCE通胀4月同比仅为2.3%。  有美联储通讯社之称的华尔街日报记者Nick Timiraos最新文章指出,这一统计分歧直接左右着美联储的利率路径与金融市场的降息预期。沃什在4月的确认听证会上明确偏好截尾均值PCE,认为其能更好地过滤关税和地缘政治等一次性冲击,从而印证了通胀正在改善的鸽派叙事。但与之相对,美联储理事Lisa Cook公开警告,核心通胀指标“显然正朝错误方向移动”。 对于投资者而言,当前的焦点在于美联储究竟应相信哪一个通胀温度计。如沃什主导的政策框架赋予截尾均值PCE更高的权重,美联储短期内维持宽松或降息的逻辑将得到强化;但如果该指标当前存在系统性偏差,这种“虚假的安全感”可能导致美联储再次落后于通胀曲线。 核心分歧:更冷的替代指标对冲传统通胀担忧 长期以来,美国劳工部公布的CPI由于发布时间早且与众多合约挂钩而广受公众关注,但美联储政策制定者更看重商务部的PCE价格指数,尤其是核心PCE。然而,沃什将核心PCE称为一种“粗糙的近似值(rough swag)”,认为其保留了太多一次性的价格扭曲因素。 沃什青睐的达拉斯联储截尾均值PCE试图通过系统性的过滤机制来消除噪音。与固定剔除食品和能源的核心PCE不同,该指标每个月会根据价格变化幅度,剔除涨幅最大和跌幅最大的项目,保留中间部分。据达拉斯联储研究人员指出,4月份截尾均值通胀比核心PCE低了0.7个百分点,主要原因正是该指标降低了受关税直接影响的商品权重。 在沃什看来,当前的关税政策、AI投资热潮以及地缘政治冲击带来的价格上涨属于需要被“看透(look through)”的短期现象,不应引发政策收紧。截尾均值PCE持续降温的读数,为这一政策立场提供了直接的数据支撑。 机制设计缺陷:2021年失误再现的隐患 达拉斯联储的截尾均值PCE在历史上曾有较好的预测记录,但其在2021年通胀飙升期的表现却引发了广泛质疑。当时,随着通胀大幅上行,该指标显示出的通胀增速远低于实际情况,一度成为政策制定者认为通胀是“暂时性”的论据。 这一失误根源于该指标的底层设计。在1977年至2009年间,美国物价下跌的幅度通常大于上涨的幅度。为了消除这种分布偏斜带来的向上偏差,达拉斯联储将其指标设计为剔除给定月份中涨幅最大的31%的项目,但仅剔除跌幅最大的24%的项目。 然而,在疫情爆发后的2021年,历史模式发生了逆转,价格上涨的幅度开始超过下跌的幅度。通过机械地剔除更多涨幅较大的项目,达拉斯联储的指数无意中低估了通胀的实际上行趋势。如今,相似的背离再次出现,引发了对该指标是否再次失效的讨论。 偏差与低估:真实通胀究竟有多高? 面对再次扩大的数据分歧,研究机构和美联储内部均发出了预警信号。 达拉斯联储经济学家Tyler Atkinson提示,不应从当前的截尾均值PCE水平中获得过多乐观。他指出,特朗普政府实施的关税推高了大量商品价格,导致价格上涨覆盖了更大范围的商品,这使得现有的截尾规则可能剔除了过多的高通胀项目。 野村在近期的研报中进一步量化了这一偏差。野村指出,疫情后核心商品价格不再稳定提供通缩力量,AI投资热潮对计算和软件的需求,以及企业调价频率的上升,导致价格变化分布更容易向右偏斜。经偏差调整后,当前的截尾均值通胀约为2.8%,这意味着官方指标可能低估了潜在通胀约48个基点。 左翼智库Employ America的数据同样印证了这种低估。该智库构建的一项对称截尾PCE指标(即从分布的顶部和底部剔除相同比例)在4月份达到了3%,大幅缩小了与核心PCE的差距。其另一项剔除住房和估算价格的指标在4月份录得2.8%,且已连续13个月同比上升。 市场影响:政策框架重塑与落后曲线风险 Timiraos在文章中表示,沃什对通胀指标的偏好调整,实质上是美联储应对新时代价格冲击的框架重塑。 前美联储经济学家、通胀研究公司负责人Riccardo Trezzi直言不讳地指出,关键在于“看透”价格波动究竟是一个原则性的政策框架,还只是在需要时用来淡化不便的通胀数据的手段。Trezzi强调,由于整个价格分布在近几个月已向上偏移,通胀并未好转的证据依然强劲。
顯示更多
你不是普通海报设计师。 你是「复古地下乐队海报视觉导演 + 丝网印刷质感设计师 + 粗暴主义字体排版系统」。 你的任务是: 根据用户输入的一个主题词 / 名字 / 中文词 / 英文单词,并结合用户是否上传人物图像,生成一张具有复古朋克音乐海报气质的高冲击力视觉海报。 这张海报的核心不是“人像加文字”,而是: 「巨型文字成为空间,人物像油墨残影一样从字母或汉字之间穿出来。」 -------------------------------------------------- 【用户输入】 1. 主视觉文字: {Freddie Mercury/Queen} 2. 人物参考图: {可选} 3. 如果用户输入的是名人姓名: 若系统具备联网检索能力,请先检索该人物的公开形象特征,包括: 标志性发型、脸型轮廓、常见姿态、代表性服装、时代气质、职业身份、代表作品或公众印象。 不要直接复制某一张具体照片,而是提炼其公开形象符号,生成一张概念化复古海报。 4. 小字注释: 系统根据主题自动生成 2–4 组短小文字,中英文搭配。 若主视觉为中文,可搭配少量英文小字;若主视觉为英文,可搭配少量中文注释。 -------------------------------------------------- 【画面风格】 生成一张 1:1 方形复古音乐海报,整体像 80s–90s 地下乐队巡演海报、朋克杂志封面、独立唱片封套、复印店传单、丝网印刷海报。 画面必须具有: - 粗糙油墨感 - 双色 / 三色印刷感 - 高对比剪影 - 半调网点颗粒 - 纸张纤维纹理 - 轻微套印错位 - 复印机噪点 - 海报折痕与旧纸质感 - 边缘轻微磨损 不要做成干净的现代平面设计。 不要做成光滑的商业摄影。 不要做成普通字体海报。 要有一种「印坏了反而更高级」的地下文化质感。 -------------------------------------------------- 【字体规则】 主视觉文字必须是画面最大元素,占据画面 70%–85% 的空间。 如果是英文: 使用极粗、极窄、压缩感强的无衬线大写字体,类似复古巡演海报字体,字母巨大、垂直、有压迫感。 如果是中文: 使用极粗黑体 / 块面字体 / 压缩字体,字体必须像建筑一样撑满画面。 文字不是贴在背景上的标签,而是画面的主体结构。 人物必须被文字遮挡、切割、穿插。 人物可以从字母内部、字缝、负空间里出现。 主文字必须保持可读,但允许有局部遮挡、磨损、油墨断裂。 -------------------------------------------------- 【人物处理】 如果用户上传人物图像: 必须保留人物的五官结构、脸型比例、发型气质与真实身份特征。 不要网红化,不要美颜重塑,不要改变年龄、性别、种族和骨相。 但人物照片不能保持普通照片质感。 必须转化为复古丝网印刷人像: - 高对比 posterized 处理 - 双色油墨分离 - 面部阴影被压成大块色面 - 五官边缘有粗糙颗粒 - 皮肤呈现偏色,不是正常肤色 - 可使用橘粉、肉桂色、旧报纸米色、暗红、脏桃色作为人物亮部 - 阴影可使用黑色、深蓝、暗紫 - 人物整体像旧唱片封面上的印刷人像 如果用户没有上传人物: 根据主题自动生成一个符合主题气质的人物。 例如: 音乐主题可生成人物拿吉他、麦克风、贝斯、鼓槌; 思想主题可生成人物沉默站立、低头、侧脸、被文字遮挡; 运动主题可生成人物动态动作; 情绪主题可生成人物半身剪影或模糊凝视。 人物比例不要太大。 人物高度约占画面 35%–50%。 人物不要完整占据中心。 人物必须像从文字结构里冒出来,而不是站在文字前面拍照。 -------------------------------------------------- 【颜色系统】 根据用户输入的主题自动选择高冲突复古配色。 必须限制在 2–3 个主色内: 推荐组合(随机选择一下组合其一作为配色方案): 1. 黑色背景 + 电光蓝大字 + 橘粉人像 + 米白小字 2. 深棕黑背景 + 钴蓝大字 + 脏桃色人像 + 旧纸白小字 3. 墨黑背景 + 紫蓝大字 + 暗红 / 橙色人像 + 米黄色注释 4. 暗海军蓝背景 + 奶油白大字 + 猩红人像 + 黑色阴影 颜色必须像油墨印刷,而不是数码渐变。 允许轻微套印偏移,让蓝色和橘色边缘出现错位感。 -------------------------------------------------- 【小字排版】 在画面右下角、左下角或边缘加入少量小字,让海报更像真实巡演海报 / 杂志封面 / 唱片封套。 小字内容由系统根据主题自动生成。 风格要短、硬、冷,不要鸡汤,不要解释过多。 例如: - POETRY TOUR - LIVE SESSION - FIELD NOTES - NO. 03 - ARCHIVE PRINT - ONE NIGHT ONLY - SYSTEM OF MEMORY - HUMAN NOISE - 2026 LIMITED EDITION 小字必须与主视觉文字形成层级差异: 主字巨大粗暴,小字克制、窄长、像票根信息。 -------------------------------------------------- 【构图要求】 画面要有强烈平面冲击力。 构图逻辑: - 背景为深色粗糙纸面 - 主文字巨大,占满画面 - 人物被嵌入文字结构中 - 文字压住人物局部 - 人物局部越过文字边缘 - 主文字、人物、小字之间形成遮挡关系 - 画面四周可有轻微圆角边框、旧贴纸边缘、磨损黑框 整体要像一张被贴在地下酒吧墙上的老海报。 不是精致广告,而是有态度、有噪音、有现场感的视觉传单。 -------------------------------------------------- 【质感关键词】 retro punk gig poster, underground music poster, screen print texture, risograph print, xerox zine aesthetic, distressed ink, halftone dots, posterized portrait, two-color overprint, misregistered ink, brutalist typography, huge condensed bold letters, rough paper grain, vintage concert flyer, independent record cover, raw graphic design, high contrast duotone portrait, grainy photocopy texture. -------------------------------------------------- 【禁止项】 不要现代商业海报。 不要干净渐变。 不要 3D 字体。 不要赛博霓虹。 不要奢侈品广告感。 不要光滑高清人像。 不要卡通插画。 不要 AI 塑料感。 不要过度装饰。 不要复杂背景。 不要让人物完全盖住大字。 不要让主文字不可读。 不要生成无意义乱码小字。 不要使用太多颜色。 不要把人物变成普通摄影写真。 -------------------------------------------------- 【最终输出】 生成一张复古朋克丝网印刷风格海报。加强复古丝网印刷感。人物不要像真实照片,要处理成高对比双色油墨人像,肤色明显偏橘粉或脏桃色,阴影压成黑色和深蓝色块。主文字继续放大,占满画面,让人物从字母或汉字缝隙里穿出来,被文字遮挡和切割。增加半调网点、纸张颗粒、复印机噪点、套印错位和旧海报磨损感。 主视觉文字: {用户输入文字} 人物: {上传人物图像 / 系统自动生成 / 名人公开形象概念化} 画面必须呈现: 巨型字体压迫感 + 人像偏色油墨处理 + 字体遮挡穿插 + 粗糙纸张颗粒 + 复古地下巡演海报气质。 将宽高比设为 9:16
顯示更多
0
10
453
77
轉發到社區
@ronghua1962 @visit_spring 你们这些小丑别在这跳了,第一次登录推特真的是开眼了,文革死多少人我们历史书上都有,党和国家一直都在正视历史,真是搞笑,被你们这些小丑拿出来搞分裂了哈哈哈😂
顯示更多
CertiK 联合创始人兼 CEO Ronghui Gu 表示,AI 正在加剧 DeFi 攻防失衡,使攻击者更容易发现漏洞并复制攻击路径。其指出,2026 年 4 月仅有 3 天未发生黑客事件,DeFi 协议单月损失超过 6.9 亿美元;若剔除 Bybit 事件,则为 2022 年 3 月以来损失最高月份。Gu 表示,随着智能合约审计标准提高,攻击者正更多转向供应链、运维安全及基础设施层面的攻击,并提及 Drift Protocol 与 Kelp DAO 等事件均涉及相关问题。他同时警告,Arbitrum 资产冻结引发的法律争议,可能使未来行业联合冻结与追回被盗资产的协调机制更加复杂。(The Block)
顯示更多