我看了一下
@ycombinator 今年的项目,基本上都是
1. FDE/Router + Vertical Application:
模型router → 针对某个具体场景做优化 → 接入业务 workflow → 用数据反馈继续优化。
初创公司卖模型,初创公司都是中转站。
2. Router + LLM Optimization / Infra:
跟上一类不一样,这种是解决大模型调用本身的问题:routing、cost、latency、eval、observability、prompt optimization、fine-tuning、inference 等。
比如说
@WorkWeave 这个产品,他们说自己是AI to understand and then route engineering work。最开始的产品更像是 AI-native engineering analytics:接 GitHub / PR / Claude / Cursor 等工程数据,然后用模型分析:
工程师到底完成了多少工作
哪部分代码是 AI 写的
AI coding tools 有没有真正提高 productivity
AI 花了多少钱、ROI 怎么样
哪些任务 AI 做得好、哪些做得不好
后面他们这个方向跑到最后发现还是需要模型聚合能力,他们就往一个中转站走了,然后发布了weave router。
他们分析 各种企业的Claude Code workload 后称,大约 60–70% requests 是比较简单的 completion,这些任务用便宜的 open-source model 可以做到相近效果,而成本可能只有约 1/40。
Coding request → Weave classifier/router → 判断任务难度 → 选择模型。
所以拆解一下这家公司就是做Router + Vertical Coding 场景,Weave 这种模式比单纯做一个LLM中转站 Router 更值得借鉴,先找到一个 token spend 巨大、任务高度重复、而且不同任务对模型能力要求差异巨大的 vertical,尤其是coding场景,然后做它的 intelligent routing layer。
所以我感觉年初做中转站的经验虽然没有给我个人带来什么经济收益,但是确实积累了很多实战技能,比如说如何从零到一搭建中转站,如何做FDE,挨个建群解决用户的api问题,比如我自己搭画布接seedance。
往后来看这种经验太值钱了,以后的ai startup都会是这个形态。