Shielded Labs 首席执行官 Jason McGee 发文称，Zcash 治理依赖持币者、社区小组等多方形成的粗略共识，持币者民调仅用于衡量意见，并非具有约束力的链上投票，任何单一群体均无法独自推动协议变更。文章称，最新一次持币者民调参与规模超过 230 万枚 ZEC。针对网络可持续性机制（NSM）移出流通的资金何时重新发行，社区小组主张尽快启动，持币者则倾向于 2031 年 2 月，五家协议开发组织最终同意采用后者。Shielded Labs 呼吁其他开发组织公开认可多方参与的治理原则，并推动矿工参与、改善持币者民调工具。

吴说获悉，Zcash 创始人 Zooko Wilcox 表示，应 Shielded Labs 请求，团队借助 Anthropic 的 Mythos 模型对 Zcash 进行了安全审计，未发现新的严重协议漏洞。同时，Shielded Labs 及其他团队正持续推进 Zcash 安全加固工作。

吴说获悉，Clara Shikhelman、Mikhail Komarov 和 Aleksei Moskvin 提出 Shielded Bitcoin，一种无需 Bitcoin 软分叉、新区块链或可信运营方即可在 Bitcoin L1 实现隐私转账的元协议。该方案通过加密 notes、nullifier 和零知识证明隐藏交易金额、发送方、接收方及具体被花费的 notes，由任何人均可运行的 indexer 验证交易并防止双花，且无法控制用户资金；链上仍可观察到交易发生时间、notes 数量、手续费及承载数据的 Bitcoin 交易。当前方案仅覆盖隐私系统内部转账，BTC 的进入和退出机制将通过基于 PIPEs 的方案在后续论文中说明。

吴说获悉，据 Cypherpunk 数据，Zcash 隐私池 Ironwood 已超过 Orchard，成为目前 Zcash 网络中规模最大的 Shielded Pool。数据显示，Ironwood 当前约有 1,904,394 枚 ZEC，按其统计时价格计算价值约 9.55 亿美元，而这一规模是在 Ironwood 激活约 11 天后达到的。

Zcash 经 Mythos 审计后未发现严重漏洞 Zooko Wilcox @zooko 是 Zcash 的创始人之一，也是 Electric Coin Company 前 CEO，目前在 Shielded Labs 担任产品负责人，他发文感谢 Anthropic 帮助保护 Zcash 用户 按照他的说法在 @ShieldedLabs 的请求下，Anthropic 使用 Mythos 对 $ZEC 协议进行了安全审计，结果是没有发现更多严重级别的协议漏洞 这个显然结果对 Zcash 社区来说是一个明显的正面信号。此前 Zcash 因经历隐私增发风波问题而引发市场担忧，而这次由外部 AI 安全能力参与审计，至少说明 Zcash正在主动扩大安全审查范围，同时 Shielded Labs 和其他团队仍会继续推进安全加固工作

Helius 首席执行官 Mert 发推回应称，Zcash 网络未宕机。X 用户 Railgoon 随后表示，Zcash 矿工和开发者此前冻结了 Orchard shielded pool（约占 ZEC 的 30%），以便在发布 Bug 修复前避免被利用，随后进行了硬分叉；因此网络曾处于“部分有意停滞”状态，目前已恢复。多家区块浏览器和钱包可能出现未同步情况，包括 Cake Wallet 和 Zodl Wallet 等。

未来属于隐私 @zero1cash 01的核心是Uniswap v4 Hook驱动的公平发行机制 + 隐私DeFi产品矩阵。 Bonding Curve发行：采用指数曲线设计，价格从约0.0152美元逐步升至约0.303美元（约20倍空间），储备深度最高可达200万美元USDS级别。购买时新 $01 被铸造，资金进入储备池；曲线打满后停止铸造，进入稀缺阶段。7月11日已经成功打满，v4 hook第一个曲线发行打满发射的。 产品矩阵：$01作为核心资产，同时规划USD0（1:1由USDS背书的隐私稳定币）、Shielded Pool（隐形持有与转账）和Shielded Lending（以01质押借USDS，最高35% LTV）。所有产品功能已可用，待规模应用。

$ZEC 当前最大挑战是陷入了“说不清楚”的困局： 1）说不清楚其Orchard隐私池过去四年是否真的遭受“黑客攻击”，甚至就连这是否为其团队精心构建的“无限mint”后门，也证明不了； 2）假设真被“攻击”的前提下，说不清楚Orchard池内黑客是如何双花ZEC偷取真实价值的，因为能逃过Turnstile的总量校验就说明，只能悄无声息地一点点“消耗”，只能是用假ZEC一点点购买商户、VPN、礼品卡等真实商业服务。而这种隐性损害，不像巨额的盗币损害显眼，但等于透支了全体ZEC Holder本该享有的价值； 3）即便Shielded Labs即将公布新升级，采用新隐私池和加强的Turnstile会计和数学证明，也只能证明当前Orchard池的有效供应量小于进入池子的总量，同样说不清楚未来是否还会有潜在漏洞被发掘，因为可验证供应和隐私黑箱存在天然的矛盾。这直接会损耗Zcash多年建立的隐私服务市场信任，“隐私”倒没问题，但“可验证供应”却成了ZEC的死结；

在Zcash最新的隐私交易池 Orchard理论上可以无限伪造ZEC（造假币），而且因为Orchard的隐私保护，造假后几乎无法被链上检测出来。 从2022年Orchard上线一直到2026年5月29日才被发现，6月1-2日通过紧急网络升级修好。 有没有人已经造假了？ 很危险，不过Zcash团队（Shielded Labs）认为大概率没人成功利用，理由有三点： 1. 这个bug藏了4年都没被发现，说明门槛很高。 2. 他们是主动出击，专门雇了厉害的人 + 用最新AI去主动找，而不是等黑客来。 3. 发现后反应极快，几天内就把漏洞堵上了。 不过因为Orchard的隐私特性，无法用密码学100%证明过去没人造过假币，这是最大的不确定性。 目前的处理： • 已经修好：做了紧急网络升级，Orchard交易已恢复正常。 • 下一步准备再做一个网络升级，让任何人可以公开验证“Zcash的总供应量是真实的，没人偷偷多印钱”。具体方案是新开一个池子 + 对从Orchard出来的币做转账会计检查（turnstile accounting）。

如果以太坊EIP-8182实施，那么，它会成为全球最大的隐私链，同时也有可能会吸走部分其他隐私币（甚至BTC上隐私需求用户）的流动性。 如何理解？ 目前的以太坊是完全公开透明的，你转一笔 ETH，所有人都能在链上看到发送方、接收方、金额。
 现有的隐私方案（如 Tornado、Railgun、Aztec 等）都是第三方 dApp，存在几个痛点： • 每个项目的“匿名集”（混币池大小）都很小，隐私效果打折； • 不同项目互不兼容，用户分散； • 容易被监管盯上（Tornado Cash 就被 OFAC 制裁过）。 EIP-8182具体是什么？ 
2026年3 月开发者 Tom Lehman 提出EIP-8182， Private ETH and ERC-20 Transfers。目前处于草案阶段。 
它要在以太坊协议层（L1）直接内置一个统一的共享隐私池（shared shielded pool） + 零知识证明（ZK）预编译。 
主要有： • 一个超级大的共享池：所有钱包、所有 dApp 都用同一个池，这样一来，匿名集爆炸式变大（以太坊是最大公链，用户和资金最多，隐私效果理论上最强）。 • 原生支持：ETH 和任意 ERC-20 都能直接隐私转账，像普通转账一样简单。 • 系统合约 + 分割证明架构：池子是固定地址的系统合约，没有管理员、没有治理代币、没有升级权限，只能通过硬分叉升级（极度去中心化）。 • 零知识证明：用 ZK 技术证明“钱是从池子里来的，但不知道具体是哪一笔”，实现完全隐私。 • 不加协议费：池子本身不收任何费用，用户只付正常 Gas。 如果EIP-8182实施： 那么，它会让以太坊在隐私方面成为全球最大的链，吸引机构和用户的流动性，会与Zcash/Monero/Railgun等隐私代币争夺隐私赛道红利，也会促使原来使用BTC的部分隐私需求用户转向。 • 以太坊本身生态最大、流动性最强； • 一旦原生隐私落地，所有人都可以用，匿名集会远超 Zcash、Monero、Railgun 等现有隐私链； • 相当于把“隐私”变成以太坊的原生功能，而不是外挂，ETH 直接从“透明公链”升级成“最大隐私公链”。 最后考虑到机构合规问题，如果EIP-8182通过，可以跟Zama结合，在隐私池上叠加FHE合约，实现“强隐私+可合规”。