Daily training—teaching my dog to be submissive and well-behaved. You also want to get trained? 日常奴隶训练，最终调教成绝对服从的好狗。你也想被主人洗脑调教么？ 完整版主页简介链接电报群观看

Daily training: teaching my sub perfect service. A little pain, a lot of gain 😈 Full 8-min video in my VIP channel & Fansly 日常奴隶训练—做狗是没有形态的，主人的喜好就是你该有的形态，惩罚是做好的老师，你也想被完美塑造吗？ 完整视频18分钟调教已上传电报群

「黑龙江约两百名下岗教师在省教育厅集会，要求落实养老保障（2026.07.22）」7月22日，黑龙江省约200名下岗教师前往省教育厅集体维权，要求当局为尚未达到法定退休年龄、没有社保账户的下岗教师，补缴其在岗期间的养老保险；要求以灵活就业身份参加企业职工养老保险的下岗教师，同样享受教龄补贴，或将教龄认定为工龄并纳入养老保险视同缴费年限；同时要求提高“86群体”老教师的教龄补贴标准。 “Around 200 Laid-Off Teachers Rally at Heilongjiang Provincial Education Department, Demanding Pension Protections (July 22, 2026)” On July 22, around 200 laid-off teachers in Heilongjiang Province went to the provincial education department to collectively defend their rights. They demanded that the authorities make up the pension contributions owed for laid-off teachers who have not yet reached the statutory retirement age and do not have social security accounts. They also called for laid-off teachers enrolled in the enterprise employee pension system as flexible workers to receive the same teaching-service allowances, or to have their years of teaching recognized as years of service and counted toward their deemed pension contribution period. In addition, they demanded an increase in the teaching-service allowance provided to veteran teachers belonging to the “1986 group.”

人与人交往要有基本的边界感。在现实生活中，这种相互默契的边界感是让人能交往下去，由陌生人成为熟人，由熟人成为朋友的前提。在社交媒体上，也是同样的道理。不幸的是，不少人缺少这种边界感，让人觉得不舒服，不愿跟他们有任何交集。遇到这种情况，在网上可能就会拉黑屏蔽。   我不把拉黑屏蔽作为一种冒犯，而是作为一种避免冒犯的做法。有人觉得在网上乱骂，才适合拉黑。但乱骂并不触碰人跟人交往的边界，因为那些乱骂的人并不想突破你的边界，都在边界之外，跟你隔着好几条街。上社交媒体时间长一点，就会对那些乱骂的人无感，以前还觉得那些人可怜，都是些不会表达自己的语言残障者，后来就根本没有什么感觉了。   更让人厌烦的不是那些乱骂的人，而是那些没有边界感的人。中文世界有一种“善意的粗鲁”现象。比如说，在微博上，在推特上，很多人免费获取知识和意见，但“善意地”提醒推主按他们的阅读口味写作，不要再发不符合他们阅读口味的帖子。有些还专门说一句，我看你的推文好久了，但最近你写的不符合我的口味，再这样下去，我要取关你了。每个人都有自己的阅读口味，这很正常，不正常的是，他用取关来要挟博主和推主，要按他们的口味写。一个成年人象三岁小孩子一样自恋，让人觉得有这种读者挺悲哀的。   当然油管上也有，好象比微博和推特上少一些。他们要求播主按他们的口味讲，威胁如果不听，就退订。也有人用命令的语气要求播主只说中文，不能有英文，说他听不懂英文单词。有听众回应说，”你听不懂，有人听得懂“。其实，道理是这样的，播主的节目，都不是哪一位听众订做的，都是面向所有听众。播主在做节目的时候，也不会假定哪一只耳朵长在宇宙中心，必须贴着那只耳朵讲。每位听众的知识结构和对节目的期望都不一样，播主要按照自己的知识结构、兴趣和理解来讲。 而且，油管上，不管是英文节目，还是中文节目，只要有点知识门槛的，听众不完全听懂，是正常的。有时候，我听一些播客，有的段落，要倒回去听两遍，才能理解。听不懂可以学，不愿学，也没关系，放弃就是了。油管上到处都是不需要任何门槛的节目，那也是一种生活。但是，除非你花钱专门为自己定做节目，否则别要求播主完全按照你的口味做节目，正常人会觉得这种行为不正常。   我在中国和美国生活了大半生，观察中国人，也观察美国人。两国人虽然长相不一样，用的语言也不一样，生活习俗也有所不同，但文化差异没有人想像的那么大，更多的是文明程度的差距。人跟人交往的边界感反应了这种文明程度的差距。中文社交媒体上，跟中文大街上一样，经常出现语言和肢体表现的粗鲁。国人还有一种十分隐蔽的粗鲁，就是上面讲的“善意的粗鲁”。比如说，他要别人按他的口味写作，做节目，按照他的生活方式生活，就会“善意”地干涉别人，做别人的大家长，用“善意”把粗鲁包装起来。        人与人相处，各自有个边界，越过了那个边界，对方就会觉得不舒服，觉得别扭。很多国人没有这种意识，表现为不加掩饰的粗鲁或善意的粗鲁。君子之交，各自尊重对方的边界。没有这种意识，不但做不成朋友，连做熟人都觉得太累。在社交媒体上遇到这种情况，就按虚拟世界的规则，拉黑屏蔽，以避免擦枪走火，造成冲突。社交媒体上有无穷无尽的选择，每个人肯定都能找到自己觉得合适的地方，不必在自己不喜欢的地方纠缠，更不必纠结被人拉黑，或隔离。不管是写播客，写推文，还是做节目，随时都会有人取关，退订，也随时会有人订阅，关注，这都是游戏的一部分。   正常人有所为，有所不为；有所言，有所不言。这是做人的基本自律。这个道理，大部分中国家长不教，学校不教。很多人成年后，靠自己学习，有所领悟，有正常人的行为方式，能跟人正常交往，正常交流。但也有不少人，一直靠本能和习惯做事说话，这可能是中文世界暴民文化特别发达的原因吧。   言论自由是正常社会的法定权利，但说话是一种生理现象，本身并不就是言论自由。就像大小便是生理功能，本身并不就是人身自由，正常人不会随处大小便，正常人也不会不分场合按生理驱动说话。在公共问题上，不同意是正常现象，但正常人知道respectfully disagree，不正常的人只会disrespectfully disagree。      对于后面那种人，很欣赏作家Seth Godin这段话：“Teaching someone a lesson is often overrated. Doing the lesson teaching in your head helps no one. What happens if we walk away and make something magical instead? You deserve it.” （人们往往高估教训别人的价值。在头脑中教训别人尤其没有意义。我们果断走开，去做有价值的事情如何？这样你才值得。”）对于内容创作者来说，尤其是业余内容创作者来说，每一分钟都极为宝贵，不跟说话不三不四的陌生人周旋，果断走开，才有时间去创作。