据 Malay Mail 报道，马来西亚数字资产交易所 Luno 与 Halogen Capital、Kenanga Investors 宣布合作，计划探索以 1:1 马币储备支持的稳定币 UMYR，用于代币化货币市场基金的申购和赎回结算，并测试实时 Delivery-versus-Payment（DvP）机制。该试点仅面向白名单机构客户，不向零售用户开放。Luno 创立于 2013 年，是马来西亚首批受证券委员会监管的数字资产交易所之一，于 2020 年被 Digital Currency Group（DCG）全资收购，交易金额未披露。

和Quant Alex @StochAlex07 讨论： SABR Theta与Spot Theta+Vol Theta+Cross Theta的异同与应用，以及SABR模型自洽性分析。 **English Summary of the Chat** **SABR Theta vs Spot Theta + Vol Theta + Cross Theta** The conversation between **Alex Wu** (white bubbles) and **Jeff Liang** (green bubbles) is a technical discussion focused on **SABR Theta versus Total Theta** (i.e., Spot Theta + Cross Theta + Vol Theta), model self-consistency, PDE residual, and the correct definition of SABR Greeks. ### Key Points Discussed: 1. **SABR Gamma = Spot Gamma** (first major question, raised by Jeff) Jeff asked whether SABR Gamma (\(\partial^2 P / \partial F^2\)) is identical to Spot Gamma and whether it includes the dependence of \(\sigma_B\) on \(F\). He also provided the full chain-rule expansion of SABR Gamma in terms of Black-76 Greeks. Alex confirmed the understanding and **later affirmed in code** that this is exactly how SABR Gamma is implemented in their system. 2. **SABR Theta vs Total Theta and Model Self-Consistency** (main topic, led by Jeff) Jeff shared a clear 3-point understanding: - SABR Theta is computed directly via the SABR approximation formula to obtain \(\sigma_B\), then applying the Black-76 chain rule: \(\partial P/\partial t =\) BS_Theta(\(\sigma_B\)) + BS_Vega \(\cdot \partial\sigma_B/\partial t\). - Total Theta is the exact decomposition from the SABR PDE (Spot Theta + Cross Theta + Vol Theta). - When the model is **fully self-consistent** (Residual = \(\partial P/\partial t + \mathcal{L}P = 0\)), SABR Theta = Total Theta; otherwise the difference is the unexplained PnL caused by the approximation error in the Hagan formula (especially pronounced in long-dated, high vol-of-vol, or high-skew options). 3. **Practical Implication – Theta Decomposition Decision** (comment by Alex) Alex noted that whether to perform Theta decomposition depends on the risk-management approach: - Without decomposition → use SABR Gamma vs. dP/dt. - With decomposition → SABR Gamma maps to Spot Theta, Vanna to Cross Theta, and Volga to Vol Theta. **Overall Tone**: The discussion is highly technical and collaborative. Jeff drives the conversation by asking clarifying questions and presenting a well-structured 3-point summary of his recent study. Alex provides confirmations, practical insights, and code-level validation. Both participants demonstrate a strong command of SABR model nuances, particularly the relationship between approximation error, PDE residual, and real-world risk management.

最近对于理财有点新的看法，把钱放在钱包挖U，10%+的年化收益看着挺香的吧？ 可万一U突然脱锚掉到1块钱以下呢？前面赚的钱全泡汤不说，还可能倒亏进去。 @versusmarket 的玩法我研究了下感觉稳不少。 它直接针对稳定币脱锚、流动性池损失这些真风险来定价保护。后面有VLP池子扛着，买保护的人能拿到实打实的赔付，流动性提供者也赚到保费。 就拿现在U-USDT这个脱锚市场来说，99%以上的覆盖率，要是真掉到1块钱以下，赔付最高能到50倍多。该挖的继续挖，风险提前锁住。 他们VP积分活动第三周成绩刚更新，现在第四周100万VP新池子又开了。提供流动性、持仓还是拉人都有积分。

【BIT科普系列】很多用户问，在 BIT买美股，资金与证券最终由谁保管？ 为此，我们做一次完整披露：关于美股清算架构的科普，以及 BIT美股合规底层的起底。内容分为三部分：美股清算体系基础、Broker接入清算的四种主流方式、及BIT采用的具体路径。 全程公开可查，通过FINRA BrokerCheck、SEC 注册数据库、不丹 GMC 官方均可核验。 一、美股清算体系基础 美股交易看似在纽交所、纳斯达克完成，但真正决定资金与证券所有权变更的，是 SEC 监管下的清算与结算体系。整套体系由 DTCC 旗下三家公司加一家独立机构构成： · DTC（Depository Trust Company），存证公司，账面保管的证券资产超过 $87 trillion，已超过美国当年 GDP。 · NSCC（National Securities Clearing Corporation），日均清算美股交易额接近 $1.7 trillion。 · OCC（Options Clearing Corporation），独立运营，所有股票期权与波动率期货由其清算。 · FICC（Fixed Income Clearing Corporation），DTCC 子公司，负责美债清算。 SEC 将这四家列为 systemically important——倒一家，全市场停摆。 整套体系最核心的机制是 CCP novation——中央对手方合约更替。任何买卖成交后，原始合约立即拆分为"客户对手为 NSCC，NSCC 对手为所有人"。一家 broker 破产，损失由 NSCC 通过保证金、违约基金、风险瀑布层层吸收。在 2008 年金融危机期间，相关中央清算机制在维持市场运作方面发挥了重要作用。 二、Broker接入清算体系的四种主流方式 行业内主要存在四种结构，对应不同的成本、资本门槛与隐私权衡。 Self-Clearing（自清算）：券商自持 NSCC 与 DTC 会员资格，下单、清算、托管全程自营。代表如 Schwab、Fidelity、盈透。控制力最强、成本最低，但监管资本与运营要求极高。 Fully Disclosed IB（全披露介绍经纪商）：清算责任外包给 clearing broker，但每位客户身份完全披露给清算端，由 clearing broker 替 IB 持有独立客户账户。客户隐私自 IB 层透传至清算层。 Omnibus IB（综合账户介绍经纪商）：所有客户资产在 clearing broker 端合并为单一大账户，清算端仅看到 IB 整体头寸。IB 自行完成 KYC、合规、申报。这是国际跨境证券服务中较为常见的接入模式之一，行业内亦多采用。 DVP/RVP（Delivery Versus Payment）：属于结算方式而非 broker 架构，意为资金与证券同步交付。机构客户基本要求 DVP 结算。CCP novation 与 DVP 的组合，构成清算体系切断信用风险的底层保障。 三、BIT 美股的合规架构 以下是BIT采用的合规路径，全程公开可查。 【牌照层】 BIT 美股（原 Matrixport）运营主体为 Matrix Gelephu Pte. Ltd.，在不丹格勒普正念之城（Gelephu Mindfulness City，GMC）经济特区持有数字金融服务牌照。GMC 为不丹国家级战略，监管框架由全球顶级金融监管专家共同参与设计。硬性规范包括：客户资产与公司资产严格隔离、托管由独立持牌机构提供、维持资本与流动性缓冲、持续审计与申报、对客户资金与证券的使用设严格限制。 之所以选择 GMC 而非传统券商牌照，原因在于 BIT 业务定位是面向全球非美国本土投资者的美股服务，同步推进代币化与链上结算等数字金融业务。传统券商（broker-dealer）牌照对业务范围有强约束，对数字资产业务支持有限。GMC 是少数将证券、代币化与国际市场业务纳入统一监管框架的方案。 【清算路径】 BIT采用 Omnibus IB 结构。BIT 不直接对接 NSCC，而是将订单引入美国本土持牌清算broker，由后者承接 NSCC 清算与 DTC 存证托管。两家清算与托管合作方均可通过 FINRA BrokerCheck 公开查证： · RQD CLEARING, LLC，SEC 监管，CRD 134284 · ATOMIC VAULTS SECURITIES, LLC（AVS），SEC 监管，CRD 317194 【三层叠加】 GMC 牌照保障经营合规，Omnibus IB 路径将客户资产置于美国清算与托管基础设施之内，SIPC 提供最坏情形下的法定底线。客户美股资产与其他大型美国券商共享同一套底层基础设施——不在任何公链上，不在 BIT 自定义托管账户内，亦不依赖 BIT 自身的资产负债表。 查证入口 · RQD CLEARING, LLC： · ATOMIC VAULTS SECURITIES, LLC（AVS）： 我们坚持公开披露所有合规细节，欢迎用户自行核查与监督。

"Der Mensch ist ein Versuch und keine Vollendung. Er ist unfertig, er ist auf dem Wege, er ist ein Übergang. Seine Sehnsucht ist sein Adel, nicht seine Befriedigung." "人不过是一种尝试，而不是完成体。他还未完善，他在路上，他是过渡。他的高贵不在满足，而在渴望。" -《德米安》 (Demian)

CertiK 发布安全预警，VerusCoin 以太坊跨链桥疑似遭到攻击，约 753 万美元资产被转入攻击者地址。CertiK 表示，事件可能与今年 5 月的漏洞类似，即跨链桥未能验证 Verus 侧输入资产是否足以覆盖已支付金额。

短短一天之内，黑客利用了 3 个加密货币项目，窃取了 3556 万美元， AFX Trade 被利用，损失 2415 万美元， Verus 被利用，损失 755 万美元， B² Network 被利用，损失 386 万美元， 这下本来就下跌了百分之90的山寨币项目更加雪上加霜了。

◼️ Arbitrum 上的 AFX Trade 桥接密钥遭泄露，协议损失 $2400 万 ◼️Verus、B² Network 等多个跨链协议在数小时内先后遭到攻击，被盗金额合计约 $3500 万 ◼️ 黑客开始转移之前在 Drift Protocol 盗取的 $2.85 亿资产，目前是通过 Tornado (龙卷风) 进行转移 WEB3果然自由，只有你有（黑客）技术，处处都是钱🤣🤣