註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

Jeff Liang
@JeffLia12309881
讨论社区
2K 正在關注    19.2K 粉絲
以下是我整理的对Sepp 2014讲座的蒙特卡洛模拟分析的注解。在GreeksLive SABR Backtest中,尽管不是蒙特卡洛模拟,而是真实路径历史回测,我们采用了相同的方法论。 注解:在蒙特卡洛模拟中,作者把每一天的对冲头寸都重新“滚动”成标准化的新头寸,从而让来自不同交易日、不同模拟路径的盈亏(P&L)具有可比性和统计可加性。 到期时间同质性(maturity-time homogeneous) 每天结束时,作者都会把当前头寸平仓,然后立即开一个新的1个月期限的头寸。 因此,无论今天是模拟的第1天还是第100天,每次开仓时的“剩余期限”都完全一样。 这样不同天数产生的P&L就不会因为“剩余时间长短不同”而产生系统性差异。 行权价空间同质性(strike-space homogeneous) ·       跨式期权(straddle)始终开成平值(ATM)。 ·       风险反转(risk-reversal)始终开成相对当前远期的固定百分比行权价(例如99%和101%)。 因此,每次开仓时,行权价相对于当前价格的“位置”是完全相同的。 这样不同天数、不同路径的P&L就不会因为“绝对行权价不同”或“虚值程度不同”而产生差异。 因为满足了上述两个同质性,作者就可以把: 成百上千条模拟路径 每条路径上的所有交易日 的每日P&L全部直接汇总在一起,进行统计推断(计算均值、波动率、夏普比率、回归归因等)。 如果不做这种标准化滚动,不同天数的头寸会有不同的剩余期限和不同的绝对行权价,P&L就会混杂各种异质性,统计结果就不稳健。
顯示更多
0
42
16
2
轉發到社區
要是系统和体系没有 Vanna、Volga,或者 skew Greek、smile Greek,偏度交易(也是曲面交易)就无从谈起。 纯靠直觉,既抓不住偏度与曲率仓位的规模和变化,也感知不到偏度、曲率参数本身的变动——就像没法感知多空仓位大小和价格涨跌一样。只有系统真正具备这些参数,交易者才可能逐步建立起偏度交易的直觉。下一个版本的GreeksLive就会提供这些敞口和数据。
顯示更多
下周格致系统会上偏度交易相关希腊值和盈亏分解。
0
61
10
1
轉發到社區
明天7/30香港时间8pm会进行小课分享,解读Sepp 2014的讲座’Realized and Implied Index Skews, Jumps and the Failure of the Minimum-Variance Hedging’(《已实现与隐含指数偏斜、跳跃以及最小方差对冲的失效》)。这个讲座的主题内容是解决Spot-Vol Dynamics带来的曲面随现货联动情况下的Delta设定。按照作者的分析,可以将Risk Reversal策略的夏普率提升20%。对期权量化感兴趣的朋友,可以联系Max报名。 适合的听众: 传统金融的量化分析师、工程师 Prop Shop团队成员 加密波动率交易玩家 对于投入波动率交易感兴趣的朋友
顯示更多
在手机上交易期权或者 Δ1 多腿策略的朋友应该都遇到过类似的问题:下单太花时间,需要逐腿改数量,反复核对 Greeks以及触发条件 导致在行情波动时,很容易一紧张下单出现数量不一致、风险敞口出现偏差,或是触发条件设置不够贴合策略本身 这次 @GreeksLive App 1.2.1 围绕实际交易中的操作细节,做了几项优化: Δ1 智能下单新增“数量”批量快捷设置 做期货跨期价差时,可以直接按目标 BTC 数量统一配置各腿,减少错配概率 期权智能下单 & RFQ 增加 Std. Vega 在组合 Greeks 汇总里补上了 Std. Vega,让你在下单前能更直观地看到组合对 IV 波动的敏感程度 新增“组合标记价格”触发逻辑 Calendar / Spread / Fly 这类多腿结构,可以直接用组合整体估值来设触发条件 交易所账户信息展示优化 多账户切换时的识别更清晰 欢迎大家把实际使用中遇到的问题反馈给我们,毕竟功能优化都来自真实交易场景中的需求 @BTC__options @JeffLia12309881会持续在社区分享更多期权内容,希望对大家的交易有所帮助 欢迎加入GreeksLive中文TG社区:greekslivecn
顯示更多
仓位即观点,在 Deribit 和 OKX 的公开实盘,目前已满仓 $BTC 和 $ETH 现货。 下一步的主要计划是卖出熊市价差生息,并开始累积 LEAPS Call,加安全的做多杠杆。 期待三年后,实盘中的 1000 多万 RMB,可以变成一个小目标。
顯示更多
0
21
84
8
轉發到社區
一条波动率微笑里,其实藏着两股力量 Volatility Beta 主要影响曲面有多斜 简单理解,就是标的价格上涨或下跌时,短期 ATM 隐含波动率通常会跟着变化多少。 在常见的负 Spot-Vol 联动下,这种反向联动越强,同一到期日、相近 Delta 的 Put 与 Call,两侧隐含波动率的差异通常越明显,Skew 也会更陡。 Residual Vol-of-Vol 主要影响曲面有多弯 它衡量的是,扣除标的价格变化能够解释的部分后,波动率自身还会产生多大的剩余波动。 在这一模型的映射下,Residual Vol-of-Vol 越高,两翼相对 ATM 的隐含波动率通常抬升得越明显,Fly 和曲率也会更高。 从曲面形态上看,一个主要塑造 Skew,一个主要塑造 Fly 但进入风险溢价层面,两者并非完全割裂。Ravagli 2024 进一步指出,Vol-of-Vol 也会通过隐含与已实现 Spot-Vol Covariance 的差异,成为 Skew Premium 的重要驱动因素。 所以,Skew 和 Fly 并不只是图表上的形状,它们背后对应的是: 现货与波动率如何联动; 波动率自身还会产生多大的独立变化; 市场在偏度和曲率中计入了多少风险溢价; Skew 信息应该如何进入 Delta Hedge; 隐含动态与真实实现之间的差异,最终如何影响仓位 PnL 7/30 周四 8PM,我们的波动率课程第三讲@JeffLia12309881 将为大家解读: 《Sepp 2014 Workshop Slides Part 1》 目前在中文期权圈里,能够将Skew、Fly、Vol-of-Vol、曲面迁移与对冲执行放在同一套框架下,进行长期、系统性讨论的几乎没有 欢迎对期权波动率交易感兴趣的朋友加入,提出问题、交流观点 课程详情可私信 VX:Maxli1700;TG 社群:GlobalLife2023
顯示更多
量化交易的本质是数理逻辑工厂。
Jeff 说:加密世界 $BTC 依然拥有全世界最宽松的金融自由。 自由这个词太大了。我想把它翻译成一个具体的东西:可得性。 数据的可得性,工具的可得性,市场本身的可得性。 做个思想实验:把我们手机里,每天都在使用的那个免费的期权 App @GreeksLive ,逐项搬回传统市场,看看每一项在那边的标价和门槛。 1️⃣:全深度订单簿 crypto:任何交易所,WebSocket 一连,实时全深度,免费。 美股:免费给你的是延迟行情或 top of book。全深度数据是交易所按月出售的付费产品,机构按席位订阅。 2️⃣:完整期权链和波动率曲面 crypto:Deribit 或是OKX每一个 strike 的 IV、Greeks、OI 全部公开,整张曲面用免费 API 就能拉下来,一个下午可以自己拟合 SVI。 传统市场:券商 App 给你单腿的 BS Greeks,就到头了。 想看拟合曲面、期限结构、skew 分析?那是 Bloomberg 终端的领域——一台一年三万美金上下。想要历史曲面数据库?license 按机构谈,个人根本不是它的客户。 3️⃣:你的组合的二阶敞口 上周我写过,GreeksLive Pro 把持仓 theta 拆成 Spot / Vol / Cross 三块。 这个功能在传统市场对应什么? 对应高盛的 SecDB、摩根大通的 Athena——银行花几十年、以亿美金计的成本养着的内部风险系统,核心工作就是把全行头寸拆成各阶 Greeks、算 carry、跑情景。 这类系统有一个共同点:从来不存在零售版。 你想用它,唯一的办法是被那家银行雇佣。 4️⃣:SABR 本身 更有意思的是模型自己的出身。 SABR 是 2002 年投行 quant 们为利率衍生品发明的,主战场是银行间的 swaption 市场——一个从定义上就不存在散户的市场。 在美国,个人想直接参与 OTC 衍生品,法律门槛(Eligible Contract Participant)粗略是千万美金级别的资产。 也就是说:这个模型诞生的那个市场,你连门都进不去。 二十多年后,我们 @GreeksLive 把 SABR Greeks 做成了手机 App 里的一个 tab。 为什么 crypto 长成了这样? 不是因为谁更高尚,是商业模式不同。 传统市场的信息分层本身就是生意:交易所卖数据,终端卖聚合,银行卖准入。每一层都有人收费,所以每一层都必须是一堵墙。 crypto 交易所在全球范围抢同一批零售用户,透明和工具是获客手段。API-first 从来不是什么理念,是竞争打出来的结果。 所以门槛去哪了? 没有消失,只是搬家了。 传统市场用资产筛人:你有多少钱,决定你能看见什么。 crypto 用认知筛人:工具免费发到每个人手里,但工具不会解释自身。 一张 Cross Theta 报表,对不知道 vanna 是什么的人来说,就是一堆乱码。当数据的可得性彻底打开之后,唯一剩下的稀缺品,是看懂它的能力。 这就是「有志青年们的热土」的确切含义:历史上第一次,知识(AI 当家教)、数据、工具、市场准入,四样东西同时对个人开放。 @JeffLia12309881 的课,解决的就是最后那块稀缺品,实操的认知。 It is the best of times. 我们的Crypto期权社区,欢迎大家: 欢迎大家来讨论和咨询课程。
顯示更多
0
20
17
3
轉發到社區
最近偏度趋于中性,微笑变得非常陡峭。两侧尾部被买得很高。
加密世界依然拥有全世界最宽松的金融自由,对于有志青年们来说仍是热土。
策略其实目标很简单:如何卖出Put的高IV,并且尽量压缩盈亏波动。也就是溢价萃取的手艺。卖最辣的权,躲最凶的波。
0
30
22
1
轉發到社區
BTC 系统化期权策略指数(7.20) 本期的主要变化是将周末做空波动率(下文称为周末宽跨策略)和每周做空波动率策略(下文称为卖出宽跨策略)的保证金从币本位调整到了美元本位,以便更易于对比在起初 100 美元本金在执行策略 7 年后的资产终值。 保证金机制调整后的周末宽跨策略,在过去 7 年的的表现依然十分优异,累计收益依然达到了策略家族中最高的 14.5 倍,虽然比 BTC 本位时的收益 88.4 倍要低(因为失去了 BTC 自身 6.1 倍的涨幅),但年化波动率和最大回撤都出现了巨幅下降,使得夏普达到了惊人的 2.51。从图中的紫线可以看出策略表现在 22 年以后相当平滑。 卖出宽跨策略在调整为美元本位计价后,和持有现货相比,年化收益低了一半,而最大回撤仅降低 10%。从过去 7 年的表现来看,图中红线除了在 2020-2021 年的加密期权混沌期有亮眼表现以外,之后的收益几乎一路垫底。 本周(7.13-7.20)其他策略指数受 BTC 现货上涨的影响,都略有上升,而由于周末出现反弹,版本之神周末宽跨策略指数出现了小幅的下挫。
顯示更多
0
12
27
6
轉發到社區
进行期权的Carry交易,有没有盈亏分解系统,就好比开车只用指南针和使用现代导航软件的对比。
比比特币的波动强多了。何日君再来?
一个重点信号吧 目前韩国股指的波动率是 87.1 极限97.99 这意味着弹性极大 这也是存储最重要的晴雨表 如果韩国股指的波动率 回调至60以下 (从k线来看 存储或许会真正缓解 —————— 我对存储后续的单边上涨行情非常悲观
顯示更多
@wepoets1107 巧了,我今天买了一点Skew。分组成交的一部分。
@wepoets1107 巧了,我今天买了一点Skew。分组成交的一部分。
即将进入生产环境交付的GreeksLive Pro Risk Analytics/SABR Greeks Exposure。 分析Spot Theta/Vol Theta/Cross Theta。波动率二阶敞口交易者的福音。 大部分玩家一般只注意到了Spot Theta, 这部分是没有溢价和超额收益的(或者最多一点点),溢价都在Vol Theta and Cross Theta。感兴趣的读者可以参考Bergomi 2016。 附图2为大量可选参数,海量提供曲率交易的alpha。
顯示更多
有感:期权做市的本质还是Perp Making,因为成交后只有Delta的库存是在快速波动的。期权成交捕获2-3bp滑点非常容易,对于25delta期权,3bp/0.25x Perp Used to Hedge,意味着折合Perp的滑点捕获高达12bp。所以会有很高的余量可以支付成本。估计都不需要刺刀见血拼硬件,已经可以刨出边际交易利润了。
顯示更多
有点沮丧,写了很久的算是最快的搬砖程序了,只要不到5ms就能下单,执行层面订单确认速度也优化了,但是全部都是负利润,都没执行的必要,亏损在10bp左右。 我不知道谁还在赚钱,考虑滑点、手续费、机器成本,完全是亏本的。 库存管理也搞得越来越复杂,对冲管理也要越来越复杂,蚊子肉都要这么卷吗
顯示更多
格致的BTC 期权 SABR模型校准参数与拟合 IV 曲线即将上线。 SABR 工具可以帮偏度交易者把每个到期日的波动率曲面拆成几层来看: Rho 用来观察偏度方向,Nu 用来观察 Vol of Vol 和翅膀弯曲程度,市场IV与模型曲线的偏离帮助判断哪些 Strike 可能相对贵或便宜
顯示更多
即将上线的BTC期权波动率SABR模型校准信息,对偏度交易者来说不容错过。