新币投研： $NES (Nesa) @nesaorg 总量 10 亿，初始流通 14.15%，盘前价 0.35，池子价 0.11 1⃣上线时间（UTC+8）： - 币安Alpha：6.24 20:00 - OKX、HTX、Kucoin、Kraken：链上有筹码 2⃣融资详情： 无 3⃣代币分配： 见附图 BSC：0x3131f6B80C26936aB03F7d9D29Eb4Ddf36AC3FB5 ETH：0x230f1E241C621d5af670Dad83ebCdd18971E2995 4⃣筹码分析： - 未知持筹：12.9% - 长期分发：0.143% --- OKX Boost：0.143%（待定） - 初始抛压：1.1% --- 币安 Alpha：1%（Alpha 上线） --- 币安 Booster：0.1%（TGE） --- 社区空投：xxx%（官方说待公告） 5️⃣LP信息： │ 06-23 15:52 ADD 0.0549762~0.1089475 USDT │ +350,000 USDT │ │ 06-23 15:53 ADD 0.03301381~0.1089475 USDT │ +150,000 USDT │ │ 06-23 16:01 ADD 0.11114828~0.4400095 USDT │ +3,181,818 NES │ │ 06-23 16:03 ADD 0.11114828~0.77029097 USDT │ +1,363,636 NES 6️⃣Grok总结： Nesa是轻量级的第1层区块链，使用链上ZKML对需要高度隐私、安全和信任的查询执行关键的AI推理 7️⃣利好： 1. 筹码结构好，项目方不砸没人砸 2. 上了海妖和 OKX 有点东西 3. 同一个团队的项目 LYN ，上了币安合约，虽然一路出货 8️⃣利空： 1. 整体还是比较三无 2. BSC 跨过来的筹码多的离谱，公链全跨到 BSC 太抽象 3. 背景信息 @2024MacBookPro 解释了含金量，基本等于没有含金量 4. 盘前价格会影响狙击手的狙击预期 9️⃣信息来源：项目白皮书、官方推特、RootData、CoinMarketCap

在1.4m的位置建仓了 @quillcomputer ，最近base 链行情很好，我也在找一些能够钻石一下的标的，而我对能够钻石的标的最重要的指标就是是否有新故事，而 $quill 目前就符合这一点。 核心原因如下： 1. 真正的新故事，而且比较是硬核的那种
目前市面上绝大多数“链上AI”都是 zkML（用零知识证明验证结果）或者 oracle 喂数据。而 Quill 是真正把模型权重存在 Base 合约里，让 EVM 自己用纯整数运算生成每一个字符。不是模拟、不是证明，是链上直接跑。这在 EVM 生态里目前还比较稀缺，属于实打实的“新叙事”。 2. 技术执行力在线，不是纯讲故事
项目方那条长推把量化方式、Yul 汇编优化、权重如何塞进字节码、gas 怎么控制这些底层细节都讲得非常清楚。不是那种只会喊“on-chain AI”的项目，而是有实物可验证（已经 live 在 Base 上，生成免费）。这种透明度在早期项目里比较少见。 3. 未来故事有想象空间 
目前只是 v1 的小模型（字符级 MLP），但路线图很清晰： • 很快会开放 Permissionless Factory，任何人可以用自己的数据（书、代码、群聊记录等）训练并一键部署模型； • 后面计划做浏览器内训练； • 长期目标是把 Transformer 也塞进 EVM。 再加上 Inscribe（永久上链）机制能让模型创建者赚取 $QUILL，形成了初步的创作者经济闭环。 4. 低市值 + Base 生态加持 
当前市值还很低，属于极早期阶段。如果后面 Factory 真的能跑起来 + Base 继续保持热度，叙事空间是比较大的。我个人更倾向于这种“有真实技术方向 + 早期低市值”的标的，而不是纯 meme。 当然，这依然是高风险的早期项目，模型目前还很小，实际采用还需要时间验证。但就“新故事 + 技术有一定壁垒 + 叙事能讲得下去”这几点来说，我觉得值得钻石一段时间。 有兴趣的可以去 自己试用一下生成效果，再读读项目方的技术推文，感受会更直观。 Ps: 1、非投资建议 2、以上内容部分由AI生成，因为我觉得AI解读得更好

想押注哪一个 AI Agent 能成为下一个超级入口？想知道 AI 下半场的机会在哪里？真正看清产业演进逻辑的人，其实在关注底层管道。 因为，淘金热里最稳健的商业模式，永远是为淘金者提供铲子和水源！ 就像AWS从来不押注哪一家互联网公司能跑出来，它只是安静地为所有应用提供计算、存储和网络，然后从每一笔流量中抽取租金。 这正是 Cluster Protocol @OpenProtocolFND 布局的赛道。 它是 Base 上的统一 AI 基础设施层，是一个 OpenAI 兼容的 API，提供 500+ 开源模型，聚合前沿模型、多模态、数据、自定义模型托管、x402 支付轨道等服务。 当 AI Agent 需要按次调用API、跨供应商路由、处理数据，甚至给其他Agent支付服务费，AI 开不了传统银行账户，也无法绑定信用卡，这种全新的经济形态，急需Cluster 这样的原生的基础设施层。 你可以把它理解为AI经济体里的基础设施编排层。前端只需要接入一个与 OpenAI 兼容的统一 API，后方就涵盖了聊天、嵌入、图像生成、语音合成、语音识别、重排序这六大模态。无论你需要 DeepSeek、千问、Kimi、Llama、Mistral、GLM，还是 0G 的原生可验证模型，500多个前沿模型全在一个入口之后。对于开发者来说，改动一个参数就能切换模型，不仅免去了复杂的迁移成本，还能实现跨供应商的自动容灾。 但仅仅做一个模型聚合器还远远不够。在企业级应用和敏感场景中，隐私与可验证性才是真正的生死线。 Cluster 没有盲目地重复造轮子，而是把业内顶尖的密码学团队编排进了一条完整的隐私轨道。 在端到端加密推理上，它接入了拥有百万级用户的 Venice AI。在芯片级隐私保护上，利用了 Phala Network 的 TEE 硬件证明。在可验证推理层，引入了 0G 从 TEE 一直覆盖到 ZKML 的验证体系。在机密支付环节，则依靠 Mind Network 基于全同态加密的 x402z 方案。而在数据核查端，还有 Primus 提供可验证数据轨道。 这种模块化的协作方式，让开发者只需集成 Cluster 的 API，就能直接继承整套行业顶尖的加密保障。 更让人惊讶的，是它在 Agent 原生支付上的布局。 2026年7月，x402 基金会的成立引发了科技与金融界的震动，Visa、Mastercard 和 Stripe 等传统支付巨头纷纷加入支持者的行列。而在这些巨头入场之前，Cluster 就已经是 x402 的原生支持者。 在 x402 的机制下，AI Agent 可以直接在 Base 链上按次付费，无需账户注册，无需繁琐的 API Key，也不需要提前充值。看一眼 x402scan 的数据就会发现，Cluster 已经成为使用量最高的 x402 服务器之一，过去一个月有十多万次来自机器的成功付费请求在此完成结算。机器正在自动为 AI 推理付钱。这不再是白皮书里的愿景，而是每天都在链上发生的真实业务！ 这就是为什么 Cluster 在 base dev 的热门应用榜上能够位居前列，并且频繁获得 Base 官方的专题推介，甚至得到了 Base 核心打造者 Jesse 的认可！ 在整个生态的价值捕获环节，原生代币 $CP 支持算力、数据、推理、Agent 支付、应用的每一次交互与结算。无论用户是购买数据集、调用 API 推理，还是占用 GPU 算力，一切经济行为都在这条轨道的闭环中完成。 目前， $CP 在 Base 链上的合约地址为 0x001AAd84C21A5CD4d696C56d44866e9703c43F77。今晚首发上线 Coinbase、OKX。 结合 DAO5 领投、Paper Ventures 等机构参与的775万美元融资背景，以及社区占比最高、团队与投资人早期零解锁的代币分配结构，整个生态展现出了一种长线深耕的稳健气场。 AI 时代的下半场，是 AI 底层基础设施的竞争。当数以百万计的 Agent 开始在这个网络中协同、交易与演进，处于编排结算核心的Cluster，才是真正能够穿越周期的存在！ ⚠️ 注意防骗：只以 @OpenProtocolFND 官方公告为准。任何私信你的"客服"、"空投领取"、"提前抢购"链接都是骗子。不要连接钱包到陌生网站，不要交出私钥或助记词。

为什么 OPG 这个项目值得看？ 不是因为它又贴了一个 AI + Crypto 标签。 这个标签现在太便宜了。 真正有意思的是，OpenGradient 抓住了一个以后很可能绕不开的问题： 如果 AI Agent 真的开始替人动钱，过程怎么查？ 比如一个 Agent 帮你做交易、调仓、调用 DeFi、判断风险。 它给了一个结果。 那你怎么知道： 它用的是哪个模型？ 输入了什么数据？ 结果有没有被改过？ 中间有没有人动过手脚？ 出事以后能不能复盘？ 这就是 OpenGradient 想做的方向。 让 AI 推理不只是“你相信我”。 而是有证据可以查。 币安公告里说，OpenGradient 是一个去中心化基础设施网络，用来托管、推理和验证 AI 模型。 官网给的数据是：测试网、4500 个模型、超过 200 万次可验证推理、超过 50 万次 zkML proofs + TEE attestations。 至少它不是纯 PPT 项目。 但这些数字还不能直接等于价值。 OPG 后面真正要证明的是： 有没有人真的需要“可验证 AI 推理”。 如果 AI Agent 只是写文案、做客服，那这个故事不会很大。 但如果 Agent 真的开始进入链上交易、DeFi、风控、自动执行，那问题就变了。 钱一旦交给 AI，大家最关心的不是它看起来多智能。 而是： 出事了谁负责？ 过程能不能查？ 结果能不能复盘？ 所以我不会把 OPG 当成熟项目看。 它更像一个早期观察票。 故事成立的前提是： AI Agent 未来真的会开始动钱。 如果这个前提成立，可验证推理就不只是技术概念，而是基础设施。 如果这个前提不成立，它就会变成又一个 AI 叙事币。 后面我会重点看三件事： 真实开发者有没有增加。 推理和证明次数能不能持续涨。 OPG token 有没有真实消耗场景。 AI 最怕黑箱。 Crypto 最怕信任别人。 OpenGradient 想解决的，就是这两个问题叠在一起后的麻烦。