註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 artstation
artstation 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 artstation 的搜尋結果
Tether黄金储备狂飙至146吨:Q2增持14吨,价值188亿美元,成全球最大私人持有者 据Tether官方Q2 attestations报告: @tether 在2026年Q2新增14吨黄金储备,总持有量达创纪录146吨,价值约188亿美元,成为央行和政府以外最大的私人黄金持有者。 同时其净运营利润达15亿美元,USDT流通量增至1846亿美元,储备超出负债41.1亿美元。
顯示更多
Arc 主网桥接现已开放,这里分享一份教程。 刚刚按照方法,把 USDC 从 Base 桥接到 Arc,全程顺利,资金已经成功到账。 流程如下: Base USDC → Gateway 存款 → Circle 最终确认 → 签名 BurnIntent → 获取 Gateway 证明 → Arc 铸造 USDC 具体步骤如下 🧵 1/ 在 Base 上先授权 Circle 的 GatewayWallet 使用你的 USDC,然后调用: "deposit(USDC, amount)" Base USDC: 0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913 GatewayWallet: 0x77777777Dcc4d5A8B6E418Fd04D8997ef11000eE 2/ 等待 Circle 完成存款索引和最终确认,可通过以下接口查询状态: POST POST Base Domain:6 我这笔交易大约 18 分钟后显示可用。 3/ 当余额可用后,创建 Gateway TransferSpec: - sourceDomain:6 - destinationDomain:26 - sourceSigner:你的钱包 - destinationRecipient:你的 Arc 钱包 Arc USDC: 0x3600000000000000000000000000000000000000 4/ 调用: POST 获取手续费和 BurnIntent,然后使用 EIP-712 对 BurnIntent 进行签名: - name:GatewayWallet - version:1 签名完成后提交至: POST 5/ 在 Gateway API 请求头中加入: "X-ARC-PRIVATE-MAINNET-ENABLED: true" 随后 Circle 会返回证明(attestation)和签名(signature)。 最后在 Arc 的 GatewayMinter 合约调用: "gatewayMint(attestation, signature)" 6/ Arc 网络信息: Chain ID:5042 GatewayMinter: 0x2222222d7164433c4C09B0b0D809a9b52C04C205 Arc USDC: 0x3600000000000000000000000000000000000000 7/ 我的 Base 存款完成最终确认后,大约 10 秒内就在 Arc 上收到了铸造的 USDC。 实测 Base → Arc 主网桥接已经可以正常使用。 简单来说就是:Base 存款 → 等待最终确认 → 签名 BurnIntent → 获取证明 → 在 Arc 调用 gatewayMint 完成铸造。 $ARCANINE $USDC
顯示更多
看了很久 Reality 的公告,基本可以确定 Reality 是一个真实证券托管 + rToken 链上映射 + Bitget 账户体系整合的 RWA wrapper 结构。 Reality 的核心资产是 rToken,用户买到的是链上的美股或 ETF 映射资产。每个 rToken 对应底层真实股票或 ETF,按照公开口径是 1:1 支撑。券商操作通过 FINRA-registered、SIPC-member broker-dealer 完成,底层证券最终进入 DTCC 体系,储备证明由 The Network Firm 做公开 attestations。 从披露来看底层确实有美国合规 broker-dealer 托管真实证券。Reality 内部大概率用了某种 omnibus brokerage、referral,或者类似 Introducing Broker 的底层安排。 可能这种说法比较干,更实际上的底层监管模式与早期的富途,老虎一样都是前端平台获客,后端接入美国证券交易、清算和托管系统。 当然在前端有些不同的是 Reality 把股票本身 Token 化了,Token 化后,rToken 可以被接入统一账户、交易、抵押、借贷、理财、组合保证金、甚至未来链上 DeFi。 说人话就是,股票 Token 化以后 @Bitget_zh 的美股资产可以变成加密交易账户里的保证金资产。 比如用户手里持有的是英伟达对应的 rToken,那么在平台规则允许、抵押率折算之后,这个英伟达敞口就不只是放在那里涨跌,而是可以成为统一账户里的抵押品,用来支持 $BTC $ETH 或其他交易品种的保证金需求。 这才是 @Bitget_zh 真正想要 Reality 做的事情。 不是单纯让用户买美股,而是把美股变成加密账户里的抵押资产。传统券商里的股票只能在证券账户里使用,但 rToken 化以后,美股可以进入加密交易所的保证金、杠杆、借贷、结构化产品和跨资产交易系统。
顯示更多
0
77
144
21
轉發到社區
这一轮Crypto的主线已经很确定是RWA了,重点就是三类资产:高稀缺性资产,高波动资产、高收益资产。信号也已经非常密集: l CEX 新上的现货基本都是 RWA l 合约交易量里面股票比例不断上升 l 链上最活跃的也是理财型用户。 最近币安 Listing 的现货 @RE,就是这高收益资产协议的典型代表。这类项目的分析其实就是回答三个问题: 1⃣底层资产是什么? Re 穿透之后本质上是再保险资本敞口。资金存入以后一小部分做赎回缓冲,另一部分通过美国 Section 114 信托进到持牌再保险结构,承接房主险、商业车险、工伤险这些低波动险种的资本需求。保费应收就是收益来源。具体而言,小型商业保险占比最高,其次是商业车险、房屋保险、工伤险,都属于非常成熟的主流标的。 2⃣怎么获得安全的APY? 从金融工程角度看,Re的设计还是非常专业的。 reUSD 的APY挂钩SOFR + 250bp,这个和底层资产类型直接相关。但设计里面最值得提的是做了风险分级结构,如果出险,Re的自有资本先承担损失,其次是劣后层reUSDe,最后才是reUSD。 其中第一层自有资本大概7700万美元,按照官方的压力测试结果,combined ratio 达到135%的情况下(出险量显著高于正常年份),reUSD受损概率为0.03%。 需要注意的是赎回问题,流动性有限额,不够的情况下要进入队列等季度赎回,这个也是和资产性质相关的。 3⃣如何制度层面实现透明可查验? 链上合约部分非常清楚, Certora 和 Hacken 审计,升级有 48 小时 timelock,关键权限走 Fireblocks 的3/5多签。而链下部分会放在银行 / 信托结构里,包括 Section 114 Trust 这类监管抵押账户。 链下余额和托管所有权由 The Network Firm 每天做 AUP attestation。 用户持有reUSD/reUSDe,Token的权益通过SPC实现,SPC使用资金支持再保险资本需求和 §114 Trust 抵押,而收益则按照相反的方式回到链上。 这种设计的原因是主要是因为再保险和 RWA 不是简单的链上资金池,它需要符合保险监管、资本抵押、信托隔离和法律实体安排。 这样做虽然显得有一点复杂,但每一个链条是确定的,相比某些草台班子资金直接打进项目方交易所账户干净很多。 最后要提的是RE是Binance最近上线为数不多的现货之一,也可以看出Binance对RWA的支持非常坚决: 美股方面,券商直连、合约、bStock 三种模式已经全全覆盖; Alpha 和现货 Listing 明显以RWA为主; 站内活动和 Boost 又在持续造高收益场景。 成为先信资本,享受币安人生➡️
顯示更多
0
28
33
2
轉發到社區
为什么 OPG 这个项目值得看? 不是因为它又贴了一个 AI + Crypto 标签。 这个标签现在太便宜了。 真正有意思的是,OpenGradient 抓住了一个以后很可能绕不开的问题: 如果 AI Agent 真的开始替人动钱,过程怎么查? 比如一个 Agent 帮你做交易、调仓、调用 DeFi、判断风险。 它给了一个结果。 那你怎么知道: 它用的是哪个模型? 输入了什么数据? 结果有没有被改过? 中间有没有人动过手脚? 出事以后能不能复盘? 这就是 OpenGradient 想做的方向。 让 AI 推理不只是“你相信我”。 而是有证据可以查。 币安公告里说,OpenGradient 是一个去中心化基础设施网络,用来托管、推理和验证 AI 模型。 官网给的数据是:测试网、4500 个模型、超过 200 万次可验证推理、超过 50 万次 zkML proofs + TEE attestations。 至少它不是纯 PPT 项目。 但这些数字还不能直接等于价值。 OPG 后面真正要证明的是: 有没有人真的需要“可验证 AI 推理”。 如果 AI Agent 只是写文案、做客服,那这个故事不会很大。 但如果 Agent 真的开始进入链上交易、DeFi、风控、自动执行,那问题就变了。 钱一旦交给 AI,大家最关心的不是它看起来多智能。 而是: 出事了谁负责? 过程能不能查? 结果能不能复盘? 所以我不会把 OPG 当成熟项目看。 它更像一个早期观察票。 故事成立的前提是: AI Agent 未来真的会开始动钱。 如果这个前提成立,可验证推理就不只是技术概念,而是基础设施。 如果这个前提不成立,它就会变成又一个 AI 叙事币。 后面我会重点看三件事: 真实开发者有没有增加。 推理和证明次数能不能持续涨。 OPG token 有没有真实消耗场景。 AI 最怕黑箱。 Crypto 最怕信任别人。 OpenGradient 想解决的,就是这两个问题叠在一起后的麻烦。
顯示更多
0
54
34
1
轉發到社區