註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 bc
bc 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 bc 的搜尋結果
BCGAME迎新大礼来袭! 即刻加入领取专属奖励!
0
0
393
26
轉發到社區
BC省政府需要解释这些问题 重大项目成本上升、财政预测出错,以及承诺落实进度,都值得公众追问。 一、隧道预算增加,通车继续等待 马斯隧道替代项目预算已从早期约41.5亿加元上调至85亿,预计主体工程于2027年开始、2031年9月完工。 预算翻了一倍多,通车时间也延后了。早期估算为什么与现在相差这么大?哪些增加来自通胀,哪些来自设计、审批或项目管理?政府如何确保85亿不会继续上涨? Delta市长对于施工影响现有隧道的安全疑虑,相关工程评估、监测安排和应急方案,为什么不能向公众交代清楚? 二、14.6亿收入预测错误,审核机制出了什么问题? 政府已承认,计算错误导致五个财政年度的天然气收入预测合计高估约14.6亿加元。 这笔金额属于预测修订,但错误涉及汇率及单位换算,足以令人质疑财政预测的审核程序。如此重要的数据经过了哪些检查?为什么错误没有及时被发现?整改之后,谁来验证这些数字可靠? 三、138亿赤字,财政管理是否足够审慎? 2026/27财政年度赤字预测已达到138亿加元。 面对这样的财政缺口,政府需要交代具体的支出优先次序、收入假设和控制措施。哪些支出必须保障,哪些项目应重新评估?过去的预算安排是否充分考虑了收入波动和经济风险? 四、NDP提出汽油价格每升最高降低30分,其中包括暂减10分燃油税及油价上限措施。 “最高降低30分”究竟在什么条件下才能实现?措施何时生效、持续多久,司机实际能够节省多少?政府会不会公布实施后的结果,让公众检验? 五、丰富的水电资源,为什么仍对应着大量进口? 过去三个财政年度,BC Hydro的净电力进口成本合计约21亿加元。2025/26年度净进口电量为4,344 GWh,约43.44亿度电。 BC买外面的电,是因为买起来更划算,还是因为自己的电不够用? 为什么BC这样一个拥有丰富水电资源的省份,过去几年仍需要大量净进口电力,政府的供电规划和风险准备究竟是否到位?
顯示更多
0
15
100
7
轉發到社區
BC省选民终于有所醒悟了!把祸害多年的左棍NDP彻底赶下台! 请BC选民站出来投票!保护我们美丽的家园! Angus Reid Institute民调 • 调查时间:2026年9月22–24日(宣布当天及之后两天) • 样本:801名BC成年人(已决定+倾向投票者682人) • 结果(已决定+倾向投票者): • BC保守党:43% • BC新民主党:35% • BC绿党:12% • 保守党领先新民主党 8个百分点。这是对Angus Reid此前(9月上旬)新民主党领先4个百分点的明显逆转。保守党得票率与2024年大选基本持平,新民主党则比上次低约10个百分点。
顯示更多
BC省的选举规则已经开始允许让所有人都能采用邮寄选票完成投票,邮寄投票有哪些潜在风险点?现有制度能不能把这些风险堵住? 常见风险大致集中在几个环节: 1️⃣ 身份冒用申请 有人试图冒用另一名合资格选民的身份申请邮寄选票。 2️⃣ 家庭或照护环境中的胁迫/代填 秘密投票离开投票站以后,如果选民受到家人、照护者或其他人的压力,就可能出现别人替选、逼迫选择甚至控制选票的问题。 3️⃣ 选票被截取或未经本人处理 邮寄途中、家庭邮箱或者代收环节,都理论上存在选票落入他人手中的风险。 4️⃣ 重复投票企图 例如已经申请或提交邮寄选票,又试图通过其他方式再次投票。 5️⃣ 第三方收集和转交过程受到干预 风险会随着越来越多的人接触一张已经填写或尚未填写的选票而增加,因此“谁接触过选票、怎样送到选举机构”非常重要。 6️⃣ 选务处理或chain of custody出现问题 包括选票接收、身份核验、登记、保存和计票过程出现错误或记录不足。这不一定是作弊,但如果程序不透明,很容易引起合理质疑。 但必须强调: “存在风险点”≠“已经发生舞弊”。 任何关于选举作弊的指控最终都应该落实到具体证据:多少张票?哪个环节?什么时间?谁实施?有没有记录? 以2026 Richmond市选为例,现行规则已经设置了一些重要防线: • 网上申请邮寄选票必须提供有效身份证明; • 邮寄选票申请获批后才会发出; • 一旦申请了mail ballot package,就不能再参加提前投票或Election Day现场投票; • 邮寄选票必须在10月17日晚上8点前送达Chief Election Officer; • 邮寄选票的发放对象会被登记。 所以真正值得公众监督的,不是泛泛地喊“邮寄选票不安全”,而是逐项检查: 身份验证够不够严格? 一人一票能不能被系统锁死? 选票在离开选民到进入计票系统之间有没有完整记录? 异常申请和异常数量有没有审计机制? 候选人和公众能不能验证整个程序? 选举公信力靠的不是一句“相信我们”,也不是一句“他们在作弊”。 而是每一个关键环节都能够被验证。
顯示更多
0
17
15
1
轉發到社區
@Bc8Lao 我觉得B和C都行,聊起来轻松最重要
BCH一路下跌的时候,我甚至不忍心看重仓BCH的人发的帖子或者文章。无论他们怎么加油打气、强颜欢笑,背后总有挥之不去的淡淡的让人心碎的忧伤。 其他币种也差不多。
顯示更多
bc1qhxaqrzg829j9382tratv8kjpau8cqwycph2smk 一个新创建的钱包从 #Binance# 中提取了价值 2.0236 亿美元的 2,500 个 $BTC
bcjp说的好,刚发现这个应该是阴阳维尼的