推荐一个维护 AGENTS.md 的思路，觉得还蛮实用的。 题目也很吸引人：AGENTS.md其实是一个神经网络。 很多人的做法都是 Agent 犯一次错，就往 AGENTS.md 里补一条规则。 时间久了文件越来越长，旧规则没删，新规则继续加，最后 Agent 每次都要读一堆已经没什么用的东西。 这篇文章换了个思路： 把项目级 AGENTS.md 当成一个需要「训练」的神经网络。 每一次 Claude Code / Codex session 都是一次 forward pass。 Agent 走过的弯路和被你纠正的地方就是 loss，再定期从这些真实 session 里提取问题，小幅更新 AGENTS.md，相当于做一次 backward pass。 而且要给它固定 Token budget，新增一条规则，就要考虑删掉或移走什么。 作者还直接开源了一个 backpass 工具来自动做这件事。 我还是很喜欢这个思路的。 AGENTS.md 真的不该靠感觉越写越长，而是应该根据 Agent 真正干过的活，一点点「训」出来。 文章

先说一个大部分人不知道的事实 美国政府手里那 32.8万枚比特币 一枚 都不是买的 全是查案罚没来的 抓毒贩 端暗网 一枚一枚充公充出来的 这个数字是白宫数字资产顾问 Witt 今年5月才首次披露的 328,372枚 当时值约254亿美元 然后 这两天特朗普放话了 在白宫会见加密高管 说美国正在考虑“大规模”买入比特币 财长 Bessent 也跟着放风 要增持 市场很兴奋 但我想把这条新闻 拆成三层给你看 表态 预算 法律 是三件事 - 第一层 表态 总统说了 这是真的 意愿可能也是真的 但在美国的制度里 总统有一样东西是没有的 钱包 宪法第一条写得明明白白 拨款权在国会 总统可以喊任何数字 一分钱 都要国会投票 第二层 预算 去年3月那份建立战略储备的行政令 里面藏着四个字 budget-neutral 预算中性 翻译一下 增持可以 但不许花新钱 这四个字本质上是一份自供状 我想买 但我没有预算 所以储备建了一年半 增持的方式还是罚没 不是采购 第三层 法律 真正能让政府掏钱买币的 是国会立法 Lummis 那份要买100万枚的 BITCOIN Act 被挡了 到今天 相关的三个法案 还躺在国会 一个都没过 再给你看一份“喊话记录” 2025年8月 Bessent 上电视说 美国”不会买”比特币 当天市场炸锅 他当天改口 说探索预算中性路径增持 2026年4月 白宫顾问说”几周内有大公告” 现在8月了 公告呢 没有 期间审计还发现 各机构的冷钱包散落在办公桌抽屉里 法警局的持仓被盗了6000多万美元 - 所以这条新闻的正确读法是 喊话是真的 但从”想买”到“能买” 中间隔着整个国会 表态给的是情绪 拨款给的 才是买盘 这不是说消息没价值 方向上 一个政府反复表达“想增持” 本身就在改变这个资产的叙事底色 但仓位上 你得分清自己交易的到底是什么 是他的话 还是他的钱 - 还有一个冷知识 在华盛顿 说话的人不管钱 管钱的人不说话🙂