看了一下MIT的那篇报道原文，关于诱发制造无大脑婴儿并养大后卖给有钱的老登们夺舍，确实如同黑暗科幻小说照进现实⋯⋯非常的弗兰肯斯坦主义。 最开始是基金公司「不朽真龙」（Immortal Dragons）的创始人Wang Bo Yang上了一档播客，透露了「无脑人体」的投资计划。 这家在新加坡运作的基金公司规模不大，目前也就筹集了几千万美金，但投资方向却非常宏大，就是追求永生，也就是寻求生命科学的所谓圣杯。 被「不朽真龙」投资的公司是硅谷的R3 Bio，核心技术就是研究一种先天缺陷的畸形——婴儿出生时没有大脑半球，颅腔空间被脑脊液填满——然后想办法量产这样的⋯⋯生物。 从自然原理来讲，这类畸形婴儿的产生是因为宫内中风等事故，导致大脑供血完全中断，脑组织坏死溶解，但小脑、脑干、基底节仍然保存，因此可以维持最基本的生理功能，甚至有机会在终身无意识的情况下长大。 R3 Bio的目标通过人工诱发的方式生产「无脑人体」并当成商品，卖给那些抗拒衰老的人，相当于一个全新的备用躯体，把脑子移植进去就可以重新拥有一具年轻、健康的躯体，开启第二段人生。 在R3 Bio看来，相比哪个器官坏了就换哪个的被动延寿，全身置换的方案更加一劳永逸，保质期也够长。 当然目前距离实现这种离谱的构想还远得很，但R3 Bio已经吸引了全球高净值人群的兴趣，创始人的非公开演讲门票可以卖到7万美金一张，而「不朽真龙」只是投资者之一。 在被媒体关注之后，Wang Bo Yang代表「不朽真龙」发了一则官方声明，表示长寿科学正在从边缘向主流发展，但西方的司法体系仍然没有跟上技术进步，会在临床研究层面设置过多的障碍，亚洲的法律更加友好，也将引领这个行业的大规模发展。 选择投资R3 Bio，就是因为Wang Bo Yang看到了在啮齿类动物身上的成功实验，有一小部分没有完整大脑的小白鼠活了下来，而且能够「健康成长」，于是他决定给钱，加快在灵长类动物身上的实验。 但Wang Bo Yang很快就对R3 Bio的研究进度感到失望，认为落地遥遥无期，美国法律不支持用活体猴子做这类实验，而且全球所有国家里只有中国成功克隆过猴子，所以R3 Bio只能舍近求远的去加勒比海域找一个岛，去进口猴子。 但Wang Bo Yang他依然坚信投资非正统研究才能获得突破的理念，「因为时间不多了。」 （咱既不懂、也不敢问时间不多了到底是个啥意思⋯⋯） 为什么克隆的前提很重要呢，因为如果假设一切顺利，最后在生产「无脑人体」的阶段，必然涉及到主动破坏胚胎，比如加入额外的基因突变来促使大脑坏死，如果对象真实受孕的人类后代，那么这种行为毫无疑问会同时构成犯罪和伦理危机。 但如果胚胎本身就是克隆体，甚至是从顾客体内提取细胞培育而成的，那么至少它不存在人类的权利保障，做研究就会方便很多。 而且还有一个绕不过去的技术难题在于，目前没有任何办法让一个无脑克隆体在体外出生，只能依赖女性的子宫，实验必须说服一个女人去怀一个注定会是畸形的胎儿，这会让任何一个社会炸毛。 R3 Bio内部也有人觉得风险太大了，跳槽去了从事另一条抗衰老赛道的公司，去做「器官袋」，即通过基因编辑的方式，在局部制造一个可供器官生长的组织环境，然后用这些健康鲜活的器官彻底解决供给不足的市场瓶颈，还暗讽R3 Bio是在自寻死路： 「应该先用大家相对比较容易接受的方向来做水温测试，而不是直接跳到最让人感到毛骨悚然的终点。」

Dragon Boat Festival — 端午节，是中国经典传统节日。 它代表着缅怀先贤、祈福安康，是民俗文化的鲜活传承。 在中国人心里，端午是思念，是温情，是流淌千年的家国情怀。 #用英语介绍中国故事# #端午节#

Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 表示，尽管市场认为加密行业正经历“黑客末日”，但从数据看，2026 年累计被盗金额仍处于相对正常水平，真正上升的是安全事件数量。他指出，5 月加密黑客事件数量创历史新高，但被盗金额仅约为 4 月的十分之一。其认为，AI 使攻击者更容易寻找中小型 DeFi 协议漏洞，而大型协议具备更强安全投入能力，未来 TVL 可能进一步向大型协议集中。

Dragonfly合伙人Haseeb的这段视频对话，最让我印象深刻的，有2个点 10月10号的大暴跌，山寨币玩家受到重创并离开，哪些人开山寨币的单子或者持有呢？还是散户。从那时候，散户观测指标几乎都崩了，交易所APP下载、搜索量、交易量 他说加密，只可能跟金融相关。这个观点跟那个a16z合伙人Chris 恰恰相反，chris说最开始会是金融，但绝不会局限于金融。

Dragonfly 联创与合伙人就“谁创办了 Dragonfly”公开互相指责 Dragonfly 联合创始人 Alexander Pack 与合伙人 Haseeb Qureshi 在社交平台上争论 Dragonfly 的创办与投资历史。 Pack 称其与 Bo 在聘用 Haseeb 前已共同创立公司、募集基金并主导投资 Bybit、Amber Group、Crusoe 等项目，质疑 Haseeb 在新文章中“改写历史、谎称自己创办 VC”。 Haseeb 则回应称 Dragonfly 在其加入前主要为 fund of funds，从未主导投资上述项目，自己加入后推动停止 FoF 投资、开始主导项目并负责此后各期基金募资与团队建设。 双方就“谁真正创建并领导 Dragonfly”分歧明显。

吴说获悉，Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 表示，Coldcard 钱包事件显示，AI 正在改变加密安全领域的攻防模式，安全水平将越来越取决于企业投入 AI 安全测试的成本。他称，Claude 等前沿模型可在数分钟内发现该漏洞，反映部分安全敏感产品缺乏足够的 AI 安全审查。Haseeb 提出“发现成本（Cost of Discovery, CoD）”概念，用于衡量 AI 复现漏洞所需成本，并表示该漏洞的 AI 发现成本可能仅约 2 美元。他认为，未来安全要求较高的加密产品将更倾向于由资金更充足、能持续投入安全测试的团队开发。

据 Arkham 监测，Dragonfly Capital 与其他早期投资者近期获得价值约 125 万美元的 ERA 代币分配，其中约 17.5% 已被出售，其余仍处于持有状态。目前，ERA 仍有约 82.5% 的总代币供应尚未解锁。