註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 lawyering
lawyering 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 lawyering 的搜尋結果
基于ai目前发展的情况来看,其对社会的深刻影响,最可能的情况既不会是完全平等的“哈耶克式乌托邦”,也不会是纯粹极权的“数字利维坦”,而会演变为一种“倒金字塔式的新封建分层”(Neo-Feudal Layering)。 这种结构是波普尔的演化试错、哈耶克的边缘自发秩序、以及彼得·蒂尔的垄断现实主义在不同物理层面的强制组合。 最可能出现的发展格局可以清晰地划分为三个层级(如图): 顶层:算力与能源的“新封建垄断”,因为前沿模型(Frontier Models)的训练成本并不会因为“开源扩散”而下降,反而因为逼近物理极限(千兆瓦级核能供应、定制光互连、数十万张高阶算力集群)而变成只有国家意志和极少数万亿级寡头才能承受的“曼哈顿工程”。 数字租金与主权结盟:顶层寡头不再需要直接控制每一个终端应用,他们成为提供“底层智能基质(Intelligence Utility)”的数字领主。如同彼得·蒂尔所预言的,这一层级彻底消灭了盲目竞争,转而与国家安全机器(正如 Palantir、五角大楼的合作模式)深度绑定,垄断了最致命的现实干涉能力(军工、地缘情报、生化合成与主权计算)。 中层:中产科层崩解与“微型哈耶克网络”的繁荣(哈耶克的部分实现) 知识中介的死亡:过去依赖“信息不对称”和“标准化流程”维系的中层机构(如法律合规、初级金融分析、常规软件外包、甚至中层管理)将大面积瓦解。 自发秩序的爆发:拥有 AI 杠杆的个体或 3-5 人的极小团队,能够调动过去数百人才能完成的生产力。正如哈耶克所洞见的,分散在个体身上的局部审美、非标需求和人际信任被彻底激活,催生出极其庞大、动态且灵活的“超级自由职业/微型企业生态网”。 但是,这是一个“没有定价权的繁荣”:这些微型主体在应用层激烈竞争(完全契合蒂尔“竞争是属于失败者的”论断),最终挤干了所有过剩利润,其创造的剩余价值大部分通过“API 调用费、云基础设施租金”被抽水至顶层。 底层:认知环境恶化与民主纠错机制的钝化(波普尔最担忧的挑战) 事实的“相对主义灾难”:波普尔的开放社会建立在“理性批判与事实证伪”之上。但当本地部署的开源 AI 能够以零成本生成完美逼真的图文声像时,公众的共同现实基础被彻底腐蚀。 部落化退缩:面对算法生成的内容洪流,人类为了自我保护,会加速退回由血缘、狂热信仰或封闭圈子组成的“现代部落”。理性批判让位于身份认同,这正是波普尔一生都在警惕的封闭社会的回归。 从现实的演进历程来看,可能会经历三个阶段。 第一阶段:白领“阶梯式出清”与成本套利(当下正在发生) 企业借助 AI 削减初级智力劳动成本,全社会生产力指标飙升,但工资性收入占 GDP 比例下滑,资本收益率远超劳动收益率。 开源模型的性能逐步逼近前几代闭源模型,引发“平权化”的普遍乐观假象。 第二阶段:主权与巨头的“高墙筑起”(未来 1-3 年) 随着前沿智能突破到能够自主执行现实物理任务(网络攻击、材料与病原体推演),以“国家安全”和“生物安全”为名的监管全面收紧。 前沿算力受到类似核材料级别的出口管制与物理监控,底层的“物理垄断”与民间的“应用平权”正式完成法律和制度上的割席。 第三阶段:制度的“试错式硬着陆”(未来 3–7 年) 伴随着高失业,传统以“劳动所得税”为支柱的现代福利国家财政体系陷入停滞。 社会被迫进行波普尔式的“零碎社会工程修补”:全民基本收入(UBI)被迫提上日程;民主投票围绕财富再分配进行激烈博弈。 站在历史的长河中,我们可能会看到个人自由创造力的空前释放、中心化官僚计划的失败,以及前所未有的自发协作网络; 但这场繁荣可能并不会通向平等的乌托邦,底层的算力垄断与ai带来的更强的马太效应叠加残酷的地缘博弈,是数字平权的浪漫主义最大的敌人; 历史依然不会迎来福山式的终结,AI不会给出终极答案,反而可能会制造更深层次的制度危机;人类能否活在开放社会中,依然取决于我们能否保有一种理性——既不盲信全知全能的算法利维坦,也不放弃小步试错的宪政纠错机制。 但这在即将到来的人人刷ai短视频的时代,又谈何容易
顯示更多
0
26
155
35
轉發到社區
延伸了一些关于 TradFi 的死穴在哪里,以及 infiniFi @infiniFi 凭什么能去撬动的想法。 这两天和一个在传统资管圈做风控的朋友聊天,聊到一个关于期限错配(Duration Gap)​的老大难问题。原来我按照常理思考,觉得这事儿银行家们玩了几百年早就炉火纯青了,后来朋友说,正是因为他们玩得太熟练,反而留下了致命盲区。他们赚的是利差,担的是挤兑的风险,一旦长短期资金不匹配,流动性瞬间枯竭,这就是2008年的剧本。 然后他叹了口气说,现在的 DeFi 借贷虽然透明,但依然是把长钱和短钱硬凑在一起,就像把十年的房贷和一周的信用卡账单扔进同一个抽屉,风险定价完全靠感觉,没人敢真正把长周期的国债资产拿出来给散户分一杯羹,因为怕锁死。 这就给像 infiniFi​ 这样的系统带来了一个真空市场地带。 infiniFi 搞了一套自我协调的去中心化存款人驱动系统。 先分边站队,再自动匹配,最后用算法兜底。普通散户把钱扔进来(Mint iUSD),拿收益;胆子大的长线资金把流动性锁定(Lock iUSD),换取更高的回报;系统背后用自动化阶梯(Automate Laddering)​ 把长短债精准配对,再用 Curve @CurveFinance 当流动性备胎,硬生生把传统的银行资产负债表变成了透明的智能合约。 有趣的是,它没有中间商赚差价。​ 传统银行靠存贷利差吃饭, infiniFi 是部分准备金模型,风险共担、收益共享,没有冗员,没有层层盘剥,把利润直接返给存款人。 也许这是下一个 DeFi 2.0​ 的机会了。不再是无脑挖矿,而是真正解决 TradFi 遗留了几十年的流动性错配难题,把固收市场的蛋糕重新切一遍。
顯示更多
0
37
26
1
轉發到社區