檢索結果 marup
marup 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 marup 的搜尋結果
娇艳的蒙兹蝴蝶百合(Munz’s mariposa lily)，极度濒危，我只在圣地亚哥的绿幽谷见过，平均每两年去看一次，今天见到几十株在开，比往年开得多，都开到小径边了。今天还在绿幽谷看到一片金碗蝴蝶百合，以前在别处只零星看过。金碗蝴蝶百合是蝴蝶百合中花朵最大的，到下午就合了。
顯示更多
今日所见野花：蒙兹蝴蝶百合(Munz’s mariposa lily)（濒危植物）、金碗蝴蝶百合(golden bowl mariposa lily)、圣伯纳迪诺翠雀花(San Bernardino larkspur)、拐杖柱状仙人掌(cane cholla)。见于太平洋屋脊小径绿幽谷段。
顯示更多
船舶上的食物垃圾研磨是遵守《MARPOL附件V》的关键过程，该附件规定了海上垃圾排放，以防止海洋污染。
为了安全排放，食物垃圾必须被研磨至颗粒尺寸小于25毫米。
顯示更多
🚨 重磅！美国参议院银行委员会今天将对309页《CLARITY Act》完整草案进行markup投票！
🕒 北京时间晚上 10:30
这是加密市场结构法案（SEC vs CFTC分工、稳定币规则等）的关键一步！若顺利通过，将为美国crypto监管带来历史性清晰框架。
今天或决定2026年牛市天花板！
#CLARITYAct# #Crypto# #Bitcoin# #以太坊#
顯示更多
参议院银行委员会已通知将于5月14日星期四进行标记，以推进主要的加密货币市场结构立法。所谓标记markup就是参议院银行委员会审阅法案文本并且投票。如果银行委员会通过，法案与农业委员会版本合并，下一步就推进到全院表决。博弈battle了快半年了，终于到markup环节了，也是不容易。
顯示更多
关于清晰法案的重大进展，五月底六月初参议院全院整体通过概率大增，也能看到7月川普签署法案的曙光。看Coinbase首席政策官于最新发文参议员Tillis和Alsobrooks已敲定稳定币收益妥协文本：
1）禁止“经济或功能上等同于银行存款利息/收益”的奖励（即不能单纯因为持有稳定币余额就支付类似存款利息的收益）。
2）允许余额用于奖励，但前提是必须通过“等同测试”，即必须与实际使用（如支付、转账、平台服务）挂钩，不能变相成为“被动存款利息”。
简单说就是银行拿到了更多限制（如稳定币的被动生息），但加密行业保住了“基于真实使用”的奖励能力。法案其他部分（代币分类、DeFi、安全港等）此前已取得进展，现在障碍大幅减少。
现在银行的诉求得到满足，接下来关键点有两个：
1、关注CLARITY法案整体文本。
参议院银行委员会主席Tim Scott近日表示法案已进入“red zone”（冲刺阶段），计划在5月推进markup。
参议员Cynthia Lummis明确确认：“We are gonna markup the CLARITY Act in May”，并指向5月11日那一周作为最早窗口（参议院目前在休会，5月上旬复会）
之后就是关键的markup流程：委员会审议、提出修正案、投票通过委员会版本 → 与农业委员会版本合并 → 准备全院表决。
2、银行委员会的文本跟农业委员会文本合并后，5月份中下旬是否进入参议院整体议程
1）利好点是：主要障碍已解决，跨党派支持基础仍在（众院已高票通过）。白宫、财政部、行业（如Coinbase）持续施压，Lummis等议员强烈推动。
2）从markup到全院，至少需2-4周（包括文本合并、程序性投票）。若markup在5月中旬，全院最早5月底-6月。
3）考虑到今日五月后，参议院日程拥挤，银行委员会需要加班加点了。
中等偏高，但更现实的目标是5月底/6月全院表决，夏季（7-8月休会前）送交总统签署。
当下乐观预期是：
markup锁定5月 → 全院5月下旬6月初 → 夏季签字是主流预期。行业和议员正全力冲刺，但最终取决于Scott主席正式宣布markup日期和后续进程顺利程度。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
顯示更多
第二位是謎之J級女優
丸最稀有
無辜臉蛋搭配超殺的J罩杯
期待首度來台的她能掀起旋風
@Marumo_Rea
整体上认为加密货币的行情难度已经上来了，这个时候就不适合去操作了，准备加密停一停操作了，等机会。
短线上没有按照预期去走，且给我打止损了，节奏打乱了，那也要先停。
赚上涨的钱更舒服些，想着多空双吃就容易被反噬（这是我个人这么认为的，你们随意）。
1，13号跌了，那么今天14号，结构法案MARKUP，会不会反抽？
2，反抽之后算不算利好出尽?
3，美股硬件从上冲变成犹豫（并没说反转）是不是信号？
4，CPI,PPI都超预期，美联储会有什么动作？
5，还一个月世界杯。
不确定性的因素太多了，先狗一波。
顯示更多
时隔一个月没有关注清晰法案的进展，目前来看最新进展确实不错
上一次在3月25日的内容中我提到，目前法案最大的争议其实就是加密企业例如COIN CEO 等与传统金融的例如银行业的矛盾，
前文内容：
并且最终法案可能对 #COIN# 有一定的利空，反而对 #CRCL# 短期是估值修正，中长期利好。
尤其是针对稳定币可能会潜在威胁到银行沉淀资金与金融流动性的问题上，银行业还是比较敏感，想要通过法案需要找到一个相对的平衡点
根据武兄的内容来看，目前的平衡点找的还是蛮不错，并且如果法案通过对 #CRCL# 的确实也有一定性的利好，而近期的CRCL 表现也确实出众。
整体来看，加密行业对于清晰法案还是表现出乐观态度的，不过法案还并未进入最后一步
按照时间线来看，如果5月中旬，清晰法案不能被参议院markup进行审议投票，那么下半年通过的概率会降低
目前清晰法案的还有几个明显的卡点存在，如果markup时间拖延过了5月，下半年将会进入美国中期大选等敏感阶段，这可能导致很多关键性法案被严重拖延。
目前的极大卡点：
1，Defi 协议条款，针对非托管协议、前段、开发者、验证这以及钱包是否需要注册，属于敏感话题
2，非托管软件开发者是否应该排除在金融中介监管之外
3，SEC与CFTC 如何分权管理
4，民主党内比较敏感的是涉及到官员以及官员的关联方能否从加密资产获益
5，后续流程，参议院全院投票，协调农业委员会版本，最终与众议院版本合订，然后递交总统府，整体流程紧张，一旦某个环节被卡，可能大大削弱今年通过的概率。
不管如何，清晰法案都是对整个加密行业的长期利好条件，虽然目前民主党与共和党都在积极推进，但是我们还是希望越快通过越好
5月将会是一个法案的关键月，如果被拖延，下半年很有可能因为民主党与共和党的博弈导致法案时间继续被拖延。
就看这一次能否一鼓作气直接敲定吧！
顯示更多
关于清晰法案的重大进展，五月底六月初参议院全院整体通过概率大增，也能看到7月川普签署法案的曙光。看Coinbase首席政策官于最新发文参议员Tillis和Alsobrooks已敲定稳定币收益妥协文本：
1）禁止“经济或功能上等同于银行存款利息/收益”的奖励（即不能单纯因为持有稳定币余额就支付类似存款利息的收益）。
2）允许余额用于奖励，但前提是必须通过“等同测试”，即必须与实际使用（如支付、转账、平台服务）挂钩，不能变相成为“被动存款利息”。
简单说就是银行拿到了更多限制（如稳定币的被动生息），但加密行业保住了“基于真实使用”的奖励能力。法案其他部分（代币分类、DeFi、安全港等）此前已取得进展，现在障碍大幅减少。
现在银行的诉求得到满足，接下来关键点有两个：
1、关注CLARITY法案整体文本。
参议院银行委员会主席Tim Scott近日表示法案已进入“red zone”（冲刺阶段），计划在5月推进markup。
参议员Cynthia Lummis明确确认：“We are gonna markup the CLARITY Act in May”，并指向5月11日那一周作为最早窗口（参议院目前在休会，5月上旬复会）
之后就是关键的markup流程：委员会审议、提出修正案、投票通过委员会版本 → 与农业委员会版本合并 → 准备全院表决。
2、银行委员会的文本跟农业委员会文本合并后，5月份中下旬是否进入参议院整体议程
1）利好点是：主要障碍已解决，跨党派支持基础仍在（众院已高票通过）。白宫、财政部、行业（如Coinbase）持续施压，Lummis等议员强烈推动。
2）从markup到全院，至少需2-4周（包括文本合并、程序性投票）。若markup在5月中旬，全院最早5月底-6月。
3）考虑到今日五月后，参议院日程拥挤，银行委员会需要加班加点了。
中等偏高，但更现实的目标是5月底/6月全院表决，夏季（7-8月休会前）送交总统签署。
当下乐观预期是：
markup锁定5月 → 全院5月下旬6月初 → 夏季签字是主流预期。行业和议员正全力冲刺，但最终取决于Scott主席正式宣布markup日期和后续进程顺利程度。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
顯示更多
关于清晰法案的重大进展，五月底六月初参议院全院整体通过概率大增，也能看到7月川普签署法案的曙光。看Coinbase首席政策官于最新发文参议员Tillis和Alsobrooks已敲定稳定币收益妥协文本：
1）禁止“经济或功能上等同于银行存款利息/收益”的奖励（即不能单纯因为持有稳定币余额就支付类似存款利息的收益）。
2）允许余额用于奖励，但前提是必须通过“等同测试”，即必须与实际使用（如支付、转账、平台服务）挂钩，不能变相成为“被动存款利息”。
简单说就是银行拿到了更多限制（如稳定币的被动生息），但加密行业保住了“基于真实使用”的奖励能力。法案其他部分（代币分类、DeFi、安全港等）此前已取得进展，现在障碍大幅减少。
现在银行的诉求得到满足，接下来关键点有两个：
1、关注CLARITY法案整体文本。
参议院银行委员会主席Tim Scott近日表示法案已进入“red zone”（冲刺阶段），计划在5月推进markup。
参议员Cynthia Lummis明确确认：“We are gonna markup the CLARITY Act in May”，并指向5月11日那一周作为最早窗口（参议院目前在休会，5月上旬复会）
之后就是关键的markup流程：委员会审议、提出修正案、投票通过委员会版本 → 与农业委员会版本合并 → 准备全院表决。
2、银行委员会的文本跟农业委员会文本合并后，5月份中下旬是否进入参议院整体议程
1）利好点是：主要障碍已解决，跨党派支持基础仍在（众院已高票通过）。白宫、财政部、行业（如Coinbase）持续施压，Lummis等议员强烈推动。
2）从markup到全院，至少需2-4周（包括文本合并、程序性投票）。若markup在5月中旬，全院最早5月底-6月。
3）考虑到今日五月后，参议院日程拥挤，银行委员会需要加班加点了。
中等偏高，但更现实的目标是5月底/6月全院表决，夏季（7-8月休会前）送交总统签署。
当下乐观预期是：
markup锁定5月 → 全院5月下旬6月初 → 夏季签字是主流预期。行业和议员正全力冲刺，但最终取决于Scott主席正式宣布markup日期和后续进程顺利程度。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
顯示更多
最新市场清晰法案关于稳定币的条款是利空么？如果一直关注这个法案的进展，就会知道被动稳定币余额的收益从一开始就行不通，而且不太可能最终纳入协议。其实在2月下旬白宫加密工作会议上，已经明确“支持有限制的稳定币奖励，但禁止简单持有就获得类似利息的收益，允许的奖励仅限于与特定交易或活动挂钩”，所以这个条款并不是这两天才出来的。那么稳定币发行商和渠道商会如何应对破局呢？
“禁止简单持有稳定币就获得利息 ，允许奖励与特定交易或者活动挂钩。”
这种条款给到国内任何一个互联网公司，运营人员都会说“这我熟啊”。互联网公司的运营能给你玩出花来。
1、对发行商（Circle、Paxos 等）来说
他们本来就不能直接向持有人付息储备收益也不能“间接”通过第三方简单分给持有人。但是可以：
1）把储备收益转为“生态补贴/营销预算/服务费”：
不再按持有量直接分润给 Coinbase 等渠道平台，而是签固定或 performance-based 的合作协议（例如平台帮助推广支付用例、提供流动性支持、合规报告服务等）。
协议必须明确不与持有量直接挂钩，而是与“活动成果”挂钩（交易量、支付笔数、链上活跃度）。但只要有真实业务活动，就有辩护空间。
2）推动用户主动“deploy”资金：
发行商不付息，但鼓励用户把稳定币转入平台内/链上借贷等DeFi 协议（Aave、Morpho、Compound 等），用户自己赚取市场利率。发行商可从这些协议的手续费、分成中间接获利。
2）开发“utility-first”产品：把稳定币定位为支付/结算工具，发行商通过支付网络合作（Visa、Shopify 等）或跨境汇款收取服务费，而不是靠持有收益。
2. 对于渠道商 / 分销商（Coinbase、Kraken、钱包、交易所等）来说
它们受影响最大的群体。核心是把“被动收益”彻底转为“基于活动的奖励”，这是法案明确允许的。可能的运营策略：
1）重构奖励为“明确活动挂钩”（最直接、最安全）：
Lending / Staking / Liquidity Providing用户必须主动把稳定币借贷到平台池或 DeFi 协议才拿收益（Coinbase 已有 Prime+ lending 产品，年化可达 5.75%）。把原来“持有即赚”改成“借出即赚”。
2）在平台内深度整合 DeFi / On-chain 活动（最有增长潜力）：
在 App 内一键接入 Morpho、Aave、Spark 等协议，用户在 Coinbase 界面内 lend USDC 赚 yield。
平台做 LP（流动性提供者），用户提供资金参与，平台和用户分成。
这符合“activity-based”，同时把 yield 来源从“发行商储备”变成“市场借贷利率”，绕开发行商直接付息的限制。
2）Transaction / Volume-based：按交易量、手续费返还、支付笔数给奖励（例如“每月支付/转账超 X 笔，返 1-2% 奖励”）。
3）Loyalty（忠诚度）/Usage Programs：积累 points 用于平台使用、fee discount、NFT 等，points 来源于真实使用行为而非单纯持有余额。
4）稳定币 + 交易 / 衍生品 / 支付场景绑定奖励，推动真实支付用例（长期根本解）：
稳定币真正用于 e-commerce、跨境 B2B、汇款时，自然产生“活动”，奖励就有正当理由。Coinbase在推稳定币支付服务，未来可在此基础上叠加奖励。这不就是信用卡返现嘛。
交易所在这方面改动的空间其实很大。
要理解清晰法案的这些条款并完全不是“禁止收益”，而是逼着稳定币从存款替代品变成“支付+DeFi 工具”，因为银行业反对之前的条款就是担心存款大规模迁移搬家，从银行存款变成了稳定币储备但也不去做任何真实的交易、链上活动。
发行商和渠道商只是需要转向基于商业活动和链上行为的激励，不仅合规，监管也满意，银行业也不会说啥（毕竟基于商业活动和链上行为的激励，比起单纯的持有就能得奖励已经多了好几步操作，有一定的用户门槛了）
从这个角度来看，Circle昨晚大跌并不仅是新的清晰法案稳定币条款因素导致的。更直接的原因可能是Tether跟四大审计事务所其中一家签订合同（之前Tether得季度审计报告都是英国伦敦一家审计机构给出的，规模也不小，但是公信力还是远远比不上四大），意味着四大审计机构开始接受Usdt做为合规收益的载体。如果未来审计通过，有明确的报告，其实是扫除了Tether上市的一个障碍。
顯示更多
