柏林骄傲周末开启 欧洲最大Pride活动之一 🇩🇪🏳️‍🌈 2026年7月24日至25日，德国柏林举行第48届柏林骄傲活动（Christopher Street Day Berlin，CSD Berlin）。今年活动以 “Haltung ist hot”（坚持立场很酷） 为主题，预计吸引数十万参与者，是欧洲规模最大的Pride活动之一。今年活动首次延长至两天举行，为政治倡议、文化活动和社区交流预留了更多空间。 7月24日的活动以勃兰登堡门（Brandenburger Tor）为中心，举办“民主之夜（Democracy Evening）”、首次举行的“Drag March（变装游行）”、现场音乐演出、社区市集及多场政治讨论，重点关注民主、人权、多元包容以及LGBTQ+群体当前面临的挑战。 7月25日则迎来传统的柏林CSD大游行。游行队伍将穿越波茨坦广场（Potsdamer Platz）、诺伦多夫广场（Nollendorfplatz）等柏林重要的酷儿历史地标，最终返回勃兰登堡门举行大型集会和演出。今年现场共设置八个主题舞台，涵盖音乐、艺术、公共讨论和社群活动，创下柏林CSD历史新纪录。 柏林CSD协会（Berliner CSD e.V.）表示，今年活动希望将骄傲庆典与民主、公民参与和反歧视倡议结合，鼓励公众关注德国及欧洲近年来围绕少数群体权利、仇恨犯罪和民主价值展开的讨论，并为即将举行的柏林州议会选举营造更多公共参与空间。 参考来源：

2024/10/26 第二十二屆同志遊行 22nd Annual Pride Parade 這是第三次參加同志大遊行，感謝熱情的各位，願那天大家的溫柔能夠持續擴散到世界各地，明年再見啦❤️✌️ 兩位好夥伴 @jiayo94 @leonardo0603s 主辦單位：@model_gaydar 協力單位：@mdclub01 內褲贊助：@do__me_official 平面攝影：@yucph23

格拉斯哥英联邦运动会设立酷儿社群空间 🇬🇧🏳️‍🌈 2026年7月23日至8月2日，第23届英联邦运动会在苏格兰格拉斯哥举行。赛事汇集74个英联邦运动协会，设置10个运动项目；在竞技场之外，LGBTIQ+社群的可见性与安全也成为本届活动的一部分。 由苏格兰LEAP Sports Scotland推动的“骄傲之家格拉斯哥2026”（Pride House Glasgow 2026）被定位为比赛期间的官方LGBTIQ+社群空间，面向运动员、观众、志愿者与盟友开放。该项目于7月22日至8月3日运行，并扩展为多个场地组成的“Pride House Campus”，提供观赛、文化活动、社区交流和支持服务。 这并不只是为赛事增添彩虹元素。英联邦范围内，LGBTIQ+人士的法律处境和日常安全仍高度不均衡。英国殖民历史遗留的反同性关系法律，至今仍影响多个英联邦国家；因此，在大型跨国体育赛事中建立明确、安全的社群空间，也是在让“谁能够公开参与体育”成为一项可被看见的权利议题。 格拉斯哥2014年曾举办首个与英联邦运动会配套的Pride House。十二年后，这一空间以更完整的社区项目回归：体育不只关乎奖牌，也关乎人能否不隐藏自己地进入赛场、看台与城市。 参考来源：

荷兰“零旗帜计划”将反同刑法带入公共空间🇳🇱🏳️‍🌈 2026年7月7日至8月9日，荷兰公共艺术装置“零旗帜计划”（Zero Flags Project）正在阿姆斯特丹博物馆广场随世界骄傲节展出。同时，其为格拉斯哥2026年英联邦运动会制作的特别版本“Zero Flags Commonwealth”，于7月22日至8月2日在苏格兰格拉斯哥 Merchant City 的 Candleriggs 展出，作为 Pride House Glasgow 2026 的一部分，免费向公众开放。 荷兰非营利组织零旗帜计划基金会（Zero Flags Project Foundation）把一面面国旗置于城市广场、街道与 Pride 活动现场。它们并非庆典装饰，而是该组织所称的“羞耻旗帜”：代表至今仍以法律惩罚同性亲密关系或性别多元的国家和地区。项目目前列出63面旗帜，目标是让这个数字归零。 展览最具辨识度的形式，是将国旗升上高杆、系上黑色哀悼缎带，并配合各地法律与惩罚信息。观众不是隔着展板阅读统计数字，而是在旗帜之间穿行，直面监禁、体罚乃至死刑仍可能施加于 LGBTQ+ 人群的现实。这件公共艺术作品因此被命名为“可见性纪念碑”（Monument of Visibility）。 2025年7月18日至8月4日，项目曾在阿姆斯特丹博物馆广场（Museumplein）展出。7月29日，圣卢西亚最高法院裁定将同性关系入罪的法律违宪，现场随即撤下圣卢西亚国旗，换上彩虹旗，并向参观者说明这一法律进展。展览的“倒数”由此不只是象征，而成为可被看见的即时变化。 零旗帜计划的核心不是把国旗或国家本身污名化，而是把国家仍在执行或保留的刑罚法律带入公共空间，并追问一件极其具体的事：当法律仍可因一个人的爱与身份而予以惩罚，“平等”究竟是否已经到来。该组织同时以“关注地区”（Area of Concern）标注一些未明文刑事化、却以反“宣传”、审查或集会限制压缩 LGBTQ+ 可见性与安全的地方。 参考来源：

改了性别登记 还是进了男子监狱 德国极右翼逃犯被捕 卷跨性别争议 德国右翼极端分子利比希（Marla Svenja Liebich）本周三（7月15日）从捷克被引渡回德国后，开姆尼茨女子监狱管理层经综合考量各种情况后最终认定，无法在其设施内收押这位右翼极端分子，利比希被移至男子监区服刑。出于隐私保护规定，监狱方面没有透露更多细节。 2023年，利比希仍以名为“斯文”（Sven）的男性身份生活时，被哈勒地方法院以煽动仇恨、诽谤及侮辱罪判处一年零六个月的监禁，且不得假释。 2024年年底，利比希将其法律性别登记变更为女性。当年11月1日德国《自我决定法》（Self-Determination Act）开始生效。该法案允许个人在无需提供医疗证明的情况下，在户籍登记处更改名字和性别登记信息。 可就在2022年，利比希还将哈勒一场“骄傲游行”（Pride parade，倡导多元包容与LGBTQ+平权）的参与者称为“社会寄生虫”。 民权组织和跨性别组织的批评人士认为，利比希的性别登记变更是对《自我决定法》的滥用，故意挑衅新的自决法，意在谋取更好的狱中待遇。 利比希原本应于2025年8月下旬在开姆尼茨开始服刑，但此前潜逃，直到今年4月才在捷克被捕。据《中德意志报》报道，被捕时利比希身穿男装，并剃了光头。 6月初，捷克西部城市比尔森（Plzeň）的一家法院裁定，应将这名55岁的潜逃者移交给德国当局。随后，布拉格高等法院驳回了利比希针对引渡提出的上诉，认定其理由不成立。利比希在法庭上表示，自己不愿被送往德国，担心可能会在德国的男子监狱中丧生。 据萨克森州司法部称，周三当晚，利比希就被押往蔡泰因（Zeithain）男子监狱。

阿姆斯特丹将首次主办世界骄傲节,适逢荷兰同性婚姻合法化25周年 🇳🇱🏳️‍🌈 2026年7月25日至8月8日,世界骄傲节(WorldPride)将首次在荷兰阿姆斯特丹举行。该活动由国际骄傲组织联盟(InterPride)统筹,主办权通过成员城市竞标产生,阿姆斯特丹骄傲节自2011年起即为其成员。因本届在欧洲举办,按惯例同时被指定为欧洲骄傲节(EuroPride)2026。 本届时间安排横跨两周,核心活动包括7月25日的骄傲游行(Pride Walk)、8月1日沿运河举行的运河游行(Canal Parade)、8月5日至7日在 Beurs van Berlage 举办的人权大会(Human Rights Conference),以及8月8日的闭幕音乐会。官方主题定为"团结"(Unity),既指向恋人之间的结合,也指向面对全球压迫时性少数社群彼此支持的力量。据主办方与阿姆斯特丹市预计,活动将吸引大量国际访客。 选择荷兰承办本届具有历史象征意义。2001年4月1日,荷兰民事婚姻向所有人开放,成为全球首个允许同性伴侣登记结婚的国家;2026年恰逢这一里程碑25周年。此后已有数十个国家陆续跟进,但全球范围内的平等权利进程仍远未完成。 世界骄傲节自2000年罗马首届以来每隔数年由不同城市轮办,2025年于美国华盛顿特区举行,2026年移至阿姆斯特丹。 参考来源:

这是我和我老婆晚餐时候的对话， 你认为她说的对吗？ My Wife: You know, I've been reading about this Chinese concept of "face" lately. Me: Really? What brought that on? My Wife: Honestly? Living with a Chinese husband made me curious. Me: Uh oh. And what did you find? My Wife: Well, I used to think face just meant pride or reputation. But now I think it's much more complicated than that. Me: That's already better than most explanations. My Wife: What surprised me is that face isn't really something a person owns by themselves. It's something that exists between people. Me: Go on. My Wife: If I understand it correctly, giving someone face is a way of showing public respect, recognition, and consideration. And when you give someone face, there's an expectation that they'll give you face in return. Me: That's actually pretty accurate. My Wife: So face is reciprocal. It's not just about protecting your own image. It's about maintaining a relationship where both sides acknowledge each other's dignity. Me: Exactly. My Wife: And if one side refuses to give the other face, it's usually not seen as a small social mistake. It can be interpreted as disrespect, and sometimes even as hostility. Me: You're sounding more Chinese every minute. My Wife: Don't worry, I'm still American. I just finally realized that "face" isn't the same thing as self-esteem. It's more like a social obligation to recognize and respect the other person. Me: That's one of the best explanations I've heard from a non-Chinese person. My Wife: What really made it click for me is this: Americans often see respect as something personal. Chinese culture sees respect as something relational. Face is what helps keep those relationships in balance. Me: I couldn't have said it better myself. My Wife: So, to me, face isn't about ego. It's about reciprocity. It's the understanding that respect has to flow both ways. When people stop giving each other face, the relationship starts to break down.

Naval Ravikant 分享的 5 個殘酷人生真相，句句切中要害。 沒有廢話，只有底層邏輯。如果你覺得最近卡卡的，這篇值得你花兩分鐘看完👇 1/ 人生最重要的三個決定 你花最多時間跟誰在一起？你做什麼工作？你住在哪裡？ 這三件事幾乎決定了你的情緒、收入和機遇。因為影響太深遠，與其草率決定，不如花更多時間去思考和選擇。 2/ Pride 是最昂貴的成本 很多人被困在糟糕的處境（爛投資、爛工作），只是因為拉不下臉承認錯誤。 真正的 entrepreneur 敢於歸零，不怕看起來像個傻瓜。就像 Elon Musk 當年把 PayPal 賺來的錢全部投入 SpaceX 和 Tesla 一樣。 3/ 成長是 Iteration，不是單純的 Repetition 「一萬小時定律」常被誤解。重複做同一件事一萬小時不會讓你變成專家。 真正的成長來自 10,000 次的 iterations——從上一次的錯誤中學習，讓下一次變得更好。 4/ Inspiration 具有時效性 當靈感來襲時，你的阻力最低，效率最高。 有想法、想解決問題或對某事好奇時，必須立刻行動。如果等到「有空再說」，那種被啟發的狀態早就消失了。 5/ 你的注意力在哪，你的人生就在哪 時間是金錢買不到的有限資源，但現代人更大的危機是：有時間，卻失去了 attention。 花幾個小時無意識地滑短影音，時間流逝了，注意力被劫持了，最後你什麼都沒留下。 — 你的 Attention 是你最寶貴的資產，保護好它。 你對哪一點最有感？歡迎在底下留言交流。

柏林CSD撞车袭击导致1死17伤，中国简中官媒报道却只字不提“骄傲游行”🇩🇪🏳️‍🌈🇨🇳 2026年7月25日晚10时许，德国柏林蒂尔加滕公园（Tiergarten）附近发生车辆冲撞人群事件，肇事地点正是Christopher Street Day, CSD 柏林骄傲游行庆典活动的外围区域。据德国警方及路透社、美联社等媒体报道，事件造成至少1人死亡、超过16人受伤，部分伤者伤势危重。警方已锁定一名21岁嫌疑人，据称与柏林本地伊斯兰极端主义圈子有关联，尚未落网，正在全城搜捕。德国总理默茨将此事件称为“对我们社会的攻击”，柏林市长魏格纳则表示这是对“自由开放社会的攻击”。 央视新闻、新浪新闻、中国新闻网等中国媒体转引的通稿式报道对此均有覆盖，但措辞高度一致地表述为“柏林市中心发生一起汽车冲撞行人事件”，只交代地点、伤亡数字与警方搜捕进展，通篇不出现CSD、骄傲游行、LGBT等任何指向事件性质的关键词。仅从这些中文报道判断，读者完全无法得知遇袭人群正是参加同志大游行庆典的人群。 讽刺的是，央视旗下面向国际受众的英文频道CGTN在报道同一事件时使用了"The incident occurred during the Christopher Street Day parade, Berlin's largest Pride celebration."的表述，明确交代了节日以及事发场合。同一官方媒体体系内，英文报道保留了这一关键信息，中文报道却将其抹去，这种按语言版本区别处理信息完整度的做法，很难用巧合解释。 类似的省略并非第一次出现。2024年底柏林持刀袭击、2025年3月曼海姆撞人事件，央视相关报道同样习惯用"持刀袭击""汽车冲撞人群"等去语境化表述覆盖报道，回避事件的社会背景。当袭击对象是LGBT群体的公开集会时，这种处理尤其值得记录：它意味着中国公众几乎不可能从官方渠道得知，同性恋群体在其他国家的和平集会仍会遭受针对性的暴力威胁。同志群体身份无论是庆祝或者受到伤害，都无法出现在中国官媒的报道里。 参考来源： 🔗 🔗 🔗 🔗 CGTN的报道： 🔗

生存的代价：狮子大战野狗，大自然无情，你觉得谁会赢？把大草原上狮子与鬣狗的宿怨，投射到华尔街：机构与散户的博弈中，是一个极具画面感且极其深刻的比喻。这不仅仅是“大”与“小”的对抗，而是两种截然不同的生存策略、生态位和心理机制的碰撞。狮子=华尔街机构，顶层掠食者；鬣狗=散户群体，机会主义的庞大群体。 1.生态位与力量对比：绝对力量vs.群体数量。狮子体型庞大、力量强悍、尖牙利爪。这正像华尔街的顶级投行、对冲基金和做市商。他们坐拥海量资金、最先进的算法和彭博终端、顶尖的研究团队，以及直接通往交易所的“微秒级”通道。单只鬣狗绝不是狮子的对手，但它们拥有惊人的数量、极高的咬合力和顽强的生存能力。散户形成“狼群效应”时，其破坏力足以让狮子颤抖。 2.捕猎与生存策略：阵地战 vs. 乱中取利。狮子依靠组织和策略捕猎，它们锁定目标(优质资产或做空目标)，通过精密的配合完成围猎。机构往往通过基本面分析、趋势确立、或利用衍生品工具进行做空。鬣狗最擅长的是“抢食”和“消耗战”。散户在市场中往往寻找机构留下的财富碎屑(跟风炒作)，或者在市场混乱、狮子暴露出疲态时(比如机构过度开空仓)，迅速集结，发动致命的群攻。 3.心理与行为特征：骄傲冷酷vs.疯狂狂热。狮群(Pride)本身在英文里就有“骄傲”的意思。机构往往带有精英阶层的傲慢，依靠模型、量化数据和理性计算。他们认为散户只是“愚蠢的钱”。鬣狗围猎时伴随着神经质般的笑声。散户同样充满FOMO情绪和非理性的狂欢。当行情到来时，散户们的行动不讲逻辑，只有情绪的共振。这种“天下大乱”的局面，恰恰是打破机构秩序的最佳武器。 在大草原上，狮子和鬣狗虽然是世仇，但它们分享同一个生态系统，维持着微妙的平衡。如果没有狮子捕杀大型猎物，鬣狗会失去重要的食物来源(散户需要机构创造流动性和大趋势)。如果没有鬣狗清理战场、提供流动的次级生态，大草原的循环也会出问题(机构需要散户提供对手盘和最终的买单者)。华尔街的这场博弈永远不会结束。机构依然是那个拥有绝对力量的万兽之王。