据 FT 报道，获 ARK Invest 与阿布扎比 Pulsar Group 领投 3 亿美元优先股融资的纳斯达克上市公司 Brera Holdings（现更名为 Solmate），在转型为 Solana treasury / 加密持仓公司后股价大幅承压。该公司原本持有意大利、北马其顿、莫桑比克和蒙古等低级别足球俱乐部股份，但在去年“战略转型”后开始买入并囤积 SOL。随着加密金库概念热潮退去，Solmate 股价自融资以来已下跌逾 90%。FT 称，其旗下蒙古俱乐部 Brera Ilch FC 此前已从蒙古超级联赛降级，并未出现在新赛季低级别联赛名单中。

<纽约时报>评论文章：“川普干预日元背后的真正原因”： 作者：康奈尔大学教授：Eswar Prasad 美国干预另一个国家的货币政策是十分罕见的。这种情况通常发生在出现危机时。但在最近涉及阿根廷、日本和阿拉伯联合酋长国的案例中，这些国家都没有达到通常所需的紧急状态程度。 在这三种情况下，川普政府都直接支持或表示支持这些国家的货币。政府为什么要这样做？毕竟，购买另一个国家的货币、甚至是向其提供暂时的美元互换都是具有风险且成本高昂的，特别是针对一种价值正在下跌的货币。 这些行动并非出于善意。川普政府在考虑美国经济利益的同时，也热衷于推广其政策并赏赐其盟友。因此，它已将外汇市场变为了公开推动经济、政治乃至地缘政治目标的工具。 本届政府的行动表明，与它所采取的许多其他干预措施一样，如果市场力量与其任何目标相悖，它愿意与市场力量作斗争。然而，此类干预有其局限性，金融市场最终可能拥有决定权。 去年10月，川普政府挺身支撑阿根廷比索。在总统哈维尔·米莱——川普总统坚定不移的意识形态盟友——面临关键的立法选举之前，比索急剧下跌。购买比索具有很高的风险，因为如果米莱未能实施经济改革，其价值可能会进一步暴跌，但这最终被证明是一个明智的赌注。美国对比索的支持将选举天平推向了米莱一边，他很快交出了一份平衡预算，结束了长期以来的慢性财政赤字，并将公共债务拉回了下降轨道，从而降低了通胀并稳定了比索。 伊朗战争爆发后不久，华盛顿与阿联酋政府披露了有关阿联酋以阿联酋迪拉姆兑换美元安排的讨论。阿联酋作为美国密切的经济和安全合作伙伴，拥有充裕的财政资源来应对冲突带来的后果，但公开这一讨论发出了一个强烈的信号：它是一个值得美国支持的盟友。 如今，美国财政部正在与另一个坚定的美国盟友日本政府协调干预外汇市场，以提振日元。在干预之前，日元对美元在一年的时间内下跌了超过10%。尽管协调买入日元的行动使日元收复了部分失地，但干预能否成功仍远未确定。 日本完全有理由害怕日元下跌。日元贬值会推高进口商品的价格，加剧通货膨胀，而且如果导致外国投资者避开日元资产，还会提高政府债务的融资成本。首相高市早苗制定了雄心勃勃的计划，拟增加政府支出以刺激经济增长，这最终可能会进一步推高本已达到日本年国内生产总值两倍以上的庞大政府债务。为这些债务支付更多的利息可能会打乱高市早苗的计划。 那么，美国又能从中得到什么？日本目前是美债最大的外国持有者。如果日本银行出售其持有的部分美债来筹集美元以购买日元、支撑日元汇率，那么美国政府债券的利率就必须上升，才能吸引其他买家购买这些债券。这将增加美国政府以及美国企业和消费者的借贷成本。此外，如果日元持续下跌，使日本进口商品变得更便宜，川普对日本进口商品征收10%至12.5%的关税就会失去作用。 日本在干预汇市方面有着悠久的历史，有时是为了防止日元快速升值，有时（如当前）则是为了限制其贬值。而美国财政部的参与则是新的不确定因素。 这种协调干预是否有其逻辑？当情况发生变化时，货币市场常常存在过度反应的倾向。抚平这种波动性是进行干预的合理理由。加入美国财政部的资金实力确实能够吓退那些试图从日元无端波动中牟利的投机者。然而，如果没有政策变革配合，此类干预往往无法遏制大势。 事实上，日元的贬值很难归咎于波动的剧烈程度。在最近的干预之前，自2020年以来日元兑美元已经失去了大约三分之一的价值。日本是一个富裕国家，但人口正在老龄化，且背负着巨额的政府债务。近年来日本经济增长乏力，而油价上涨可能会加剧通胀，使日元贬值。这些因素相互影响、形成恶性循环：日元继续下跌又会通过推高进口商品价格使情况进一步恶化。 相比之下，美国经济和劳动力市场表现强劲。通货膨胀率持续高于美联储的目标。因此，美联储今年加息的可能性增大，这使得美国短期国债对外国投资者更具吸引力。考虑到美日之间本已巨大的利差，这对日元不利，但对美国来说似乎是幸运的。然而，在没有任何财政纪律迹象的情况下，这可能会导致华盛顿陷入更深的债务泥潭。 因此，美日两个经济体处在不同的境地。但它们被一个巨大的共同难题紧紧系在一起：不可持续的高水平政府债务。外汇市场干预是东京和华盛顿为了规避金融市场发出的严厉警告而采取的绝望举措。归根结底，面对无节制的债务积累所带来的市场力量惩罚，两国政府都不可能全身而退。也许，这两个国家是时候从阿根廷身上吸取教训了。

据 Cryptobriefing，Cathie Wood 支持的 Solmate 自完成 3 亿美元融资并转向 Solana 财库策略后，股价已下跌逾 98%。Solmate 前身为 Brera Holdings，2025 年 9 月宣布更名，并获得 ARK Invest、Pulsar、RockawayX 和 Solana Foundation 支持的私募融资；目前持有约 200 万枚 SOL。

该死的世界杯！男人都喜欢足球吗？……谁来疼疼我呀 #人妻# #少妇# #超短裙# #寂寞少妇# #人妻诱惑# #私密生活# #成熟女人# #欲女# #夜间发情#

有没有粉丝在大型做市机构工作且公司有fapi-mm.binance和api-mm.binance的访问权限的？好奇现在做市商获取币安现货和币安合约的公共行情变动/订单簿/交易订单流现在能压缩到多少时间了，有没有在wintermute/jump/gsr/pulsar之类的大做市商里做infra搭建的粉丝有benchmark结果。（可以偷偷开个小号留言） 实战中感受是现在顶级做市商1毫秒左右就能探测到币安现货的大单或者是订单簿——》跑去其他有特殊低延迟通道/跨洋低延迟线路的交易所去下单做延迟套利 😂感觉我们这种做知情taker的起码1/4的收入都被这种币安有超低延迟获取公共行情通道的做市商给吞了。但是这个行业里的人都是把延迟当成保密数值，很少有人交流

尼泊尔最高法院终审裁定保障同性婚姻平等 🇳🇵🏳️‍🌈 ——长期"临时登记"状态首次获得终局确认 2026年6月18日，尼泊尔最高法院大法庭（Larger Bench）作出终审裁定，向政府发出具约束力的指令性命令（directive order），要求保障性与性别少数群体的婚姻平等权利。法院同时驳回了一项由Yuvraj Paudel提起、意图宣告已登记同性婚姻无效的反诉（counter-writ petition）。 这是近二十年来尼泊尔最高法院第四次就性少数权利作出的重大裁决。起点是2007年的"Sunil Babu Pant诉尼泊尔政府"案，最高法院首次确认性与性别少数群体的权利属于基本人权。2023年6月28日，法官Til Prasad Shrestha发出临时命令，要求政府为"非传统伴侣与性少数"另设登记簿、临时办理婚姻登记。2023年11月29日，跨性别女性Maya Gurung与顺性别男性Surendra Pandey在拉姆琼县（Lamjung）完成登记，成为尼泊尔首对登记结婚的同性伴侣。 此后的登记一直停留在"临时"层面。2024年4月，内政部下属的国家身份与民事登记部门通知全国地方登记机关，将同性婚姻录入单独登记簿；但2025年5月，该部门确认这些临时证书并不赋予同性伴侣与异性伴侣同等的法律权利与保障。据多个倡导组织（如蓝钻石协会Blue Diamond Society）说明，临时登记的伴侣无法继承财产、享受税收优惠、代配偶作医疗决定，也不能收养子女。尼泊尔现行的《国家法典》（National Code of Nepal，2018年）仍将婚姻定义为"一名男子与一名女子"的结合。 此次终审为已经登记的伴侣提供了确定性，并要求政府修订民法典、删除其中的歧视性表述。在南亚地区，尼泊尔是首个在司法层面确认同性婚姻登记的国家；其进展主要由司法推动，立法尚未跟上，这一路径既显示了法院的能动性，也意味着最终落地仍取决于政府是否修法。 这是一项指令性判决，而不是议会通过的法律。最高法院对宪法和法律有最终解释权，政府在法律上负有执行义务；但尼泊尔历届政府执行此类指令的记录并不稳定，时有拖延。2026年4月就任的总理Balen Shah曾因一段含有恐同言论的说唱视频受到社群批评。裁决能否转化为统一、可操作的全国登记制度，是接下来的关键。 参考来源： Pahichan Media（尼泊尔本地LGBTQ媒体）： Attitude： QNews：

弦论停滞三十年，标准模型之后再无新范式。 全世界两代人在基础理论物理上集体颗粒无收。 世界，到底怎么了？ 华人最顶尖的头脑,大批量流向了三个出口，华尔街量化、大厂算法、AI创业。 清北数学物理尖子的最优路径是九章资本和Citadel,而非普林斯顿高等研究院。 这或许，是激励结构决定的。 理论的回报周期三十年起,且大概率颗粒无收;套利的回报周期三年。一个社会的定价系统给套利开十倍工资,人才流向。 一个社会的定价系统给套利开十倍工资,人才流向就是答案本身。 诚然，我们在数学上有纯理论的顶级玩家，比如恽之玮和张伟做的是朗兰兹纲领，Gan-Gross-Prasad猜想、函数域上的高阶Gross-Zagier公式，许晨阳的代数几何K-稳定性、朱歆文的几何表示论。 可惜，我们没有物理方向纯理论的范式改写者。 所以，我有一个较为悲观的论断是，2026年的现在，数学是有有真金白银的纯理论成果,只是没到改写范式。而物理,全球性绝收,非中国独有的情况，人才配置，确实被套利大规模虹吸中。

美国“卖欧元救日元”震惊欧洲：交易完才通知拉加德，金融同盟裂痕隐现 美国为救日元竟抛售欧元，且交易完成才通知欧洲央行，拉加德事后才知情。欧洲高官怒斥“前所未有”“令人遗憾”。更令人担忧的是，这场操作标志着外汇干预已从金融工具升维为地缘博弈武器。 美国上周五为提振日元而实施的汇率干预行动，让欧洲央行措手不及。知情人士透露，华盛顿方面在完成交易后才通知位于法兰克福的欧洲央行，而此次行动涉及抛售欧元、买入日元。 多名了解情况的人士表示，欧洲央行是在交易执行完成后才获悉美国通过出售欧元支持日元。其中一名人士称，欧洲央行行长拉加德与美国财政部长贝森特于上周六就此次干预进行了沟通。 这一缺乏事前协调的做法，被部分欧洲央行高级官员视为打破西方货币当局长期合作惯例的罕见事件。 过去数十年，美国、欧洲和日本的央行及财政部门在外汇市场干预问题上通常强调协商和相互信任。自二战以来，西方货币当局一直将这种协调机制视为维护金融稳定的重要基础。 一名熟悉欧洲政策讨论的人士向英国《金融时报》表示，美国通过纽约联储代表财政部执行的欧元抛售行动“非常引人注目”且“令人遗憾”。 “这从未发生过。”该人士表示，并称数十年来推动金融稳定和经济增长的西方央行合作关系可能因此受到影响。 美国财政部则表示，外汇稳定基金（ESF）的储备资产配置决定无需与外国政府或央行协调。 美国财政部发言人称：“关于ESF资产配置的决定由美国财政部作出，并考虑财政部和美联储对市场流动性、估值及其他相关因素的评估。” 该发言人补充称：“根据该权限，财政部上周在ESF内重新配置了储备资产。” 特朗普政府一名高级官员回应称：“我们尊重与国际同行私下讨论的保密性，不像欧洲央行那样。” 欧洲央行和纽约联储均拒绝发表评论。 美国此次没有直接抛售美元，而是选择卖出欧元、买入日元，引发市场关注。 分析人士认为，如果美国直接抛售美元支持日元，可能被解读为削弱美元价值，与贝森特长期强调的强势美元政策相冲突。 此外，市场人士还猜测，美国参与日元干预可能与国债市场有关。由于美国长期借贷成本接近近19年来高位，华盛顿可能希望阻止日本通过出售美国国债干预汇市。 根据日本央行暂定数据，分析人士估计，日本政府仅在两天内可能投入约13.8万亿日元（约870亿美元）支撑日元。 瑞穗分析师中岛正之（Masayuki Nakajima）表示：“日本似乎在仅仅两个交易日内投入的资金就超过了此前创纪录的干预行动（4月和5月的11.73万亿日元），这凸显了当局对日元快速贬值的担忧。” 美日“武器化”日元干预：外汇市场重新定价政策风险 美日此次联合支撑日元的行动，正在改变投资者对外汇市场风险的判断。 日本此前曾多次干预汇市，但此次行动规模更大，并获得美国政府公开支持。据报道，干预通过欧元兑日元交叉汇率执行，而非传统的美元兑日元市场操作，同时伴随明确政治信号。 部分市场人士认为，这意味着外汇政策正在重新成为影响资产价格的重要变量。 莫尼克斯集团专家董事杰斯珀·科尔（Jesper Koll）表示：“日本财务省和美国财政部已成功将日元武器化。” 他认为，此次行动已经超越传统汇率管理，因为两国协调利用公共资产负债表影响市场心理。 “当日益稀缺的国家资产被两个主要主权国家协调一致地用于同一目标时，市场将不得不倾听。”科尔表示。 科尔认为，此次干预还释放出不同于过去的政治信号。 通过将政治支持与金融资源结合，美国和日本试图提高市场做空日元的成本，使交易者在建立空头头寸时考虑政策风险。 康奈尔大学教授埃斯瓦·普拉萨德（Eswar Prasad）认为，此次行动更多是一种防御性措施，但也反映出外汇政策正在越来越多地与地缘政治联系在一起。 “货币市场干预显然已带有地缘政治色彩。”普拉萨德表示。 他认为，特朗普政府似乎更倾向于支持被认为符合美国优先事项的国家央行。 部分分析人士将此次行动与美国政府此前支持阿根廷比索的措施相比较。2025年9月和10月，特朗普政府曾通过财政部外汇稳定基金向阿根廷央行提供200亿美元货币互换，并在公开市场购买比索。 战术轮换管理公司首席投资策略师迈克尔·盖德（Michael Gayed）表示：“贝森特是共同的主线。同一个财政部，同一个外汇稳定基金，同样的将外汇操作作为治国工具的操作手册。” 他表示：“帮助阿根廷是为了扶持一个朋友。” 量子策略公司策略师大卫·罗奇（David Roche）认为，美国此次行动的动机可能不仅涉及金融稳定或美国国债市场，也包含政治因素。 “他可能只是想为他的朋友高市早苗做点好事。”罗奇表示。 美国财政部未回应CNBC的置评请求。 市场开始重新考虑政策干预风险 策略师认为，此次干预正在改变投资者对货币交易的理解方式。 Global X ETFs投资策略师比利·梁（Billy Leung）表示：“它特别改变了套利交易的逻辑。” 长期以来，日元一直是全球套利交易的重要融资货币。投资者通常低成本借入日元，再投资于其他地区收益率更高的资产。

这个打币给kol。kol不建设还砸盘的解决方案，我思考了一下和之前构建的一个项目的需求很像。分享给各位dev。 原理就是70%既确权给kol。但是又不能让人一把掏了！最大限度降低dev和社区的归零风险，又能激发想干的kol动力！把下面的上下文交给你的codex 让他给你开发出来就行。 核心逻辑是：有人往合约里面打币，然后这个币就会自动每天释放1% 100天后释放完毕。 codex开发完之后再说俩句：按照binance合约审计的水准审计下全部代码。 下面这段可以直接交给另一个用户的 Codex，当作项目交付上下文。 # 项目上下文：BSC 代币 100 天每日 1% 释放 DApp ## 目标 交付一个运行在 BSC / BSC Testnet 上的锁仓释放系统。 用户把指定 BEP20 代币存入合约后，该笔存款从存入时间开始释放：每天释放 1%，100 天释放完毕。用户通过网页连接钱包，完成 approve、deposit、claim 操作。 ## 核心规则 - 链：BSC，先支持 BSC Testnet，后续可部署主网。 - 资产：一个固定 BEP20 token，部署合约时传入 token 地址。 - 存款方式：用户不能只靠直接 transfer 到合约。必须： 1. 用户在网页点击 `Approve` 2. 用户点击 `Deposit` 3. 合约通过 `transferFrom` 收币并记录释放计划 - 释放方式： - 每笔 deposit 独立生成一个 position。 - 从该笔 deposit 的 `startTime` 开始计算。 - 满 1 天释放 1%。 - 满 100 天释放 100%。 - 第 0 天可领取 0%。 - 第 100 天及之后可领取全部剩余未领取数量。 - 领取方式： - 用户主动点击 `Claim`。 - 合约不需要每天自动转账。 - `claim()` 领取当前所有已释放但未领取的 token。 - 管理权限： - 管理员不能提走用户锁仓资金。 - 管理员最多只能暂停新 deposit。 - 即使暂停 deposit，也不应阻止用户 claim。 - 不需要后端服务，前端直接读写合约。 ## 推荐技术栈 ### 合约 - Solidity `^0.8.24` 或更新稳定版本 - OpenZeppelin Contracts - `SafeERC20` - `ReentrancyGuard` - `Ownable` - 可选：`Pausable` - Hardhat 或 Foundry 均可，推荐 Hardhat + TypeScript，方便和前端共享 ABI。 ### 前端 - Vite + React + TypeScript - wagmi + viem - RainbowKit 或 ConnectKit 用于钱包连接 - 支持 MetaMask / Trust Wallet - 网络：BSC Testnet，后续支持 BSC Mainnet ## 合约建议接口 合约名称建议：`DailyReleaseVault` 核心常量： - `DURATION_DAYS = 100` - `BPS_DENOMINATOR = 10000` - 每天释放 1%，也可以直接用天数除以 100 计算。 建议数据结构： ```solidity struct Position { uint256 amount; uint256 claimed; uint64 startTime; } 状态： IERC20 public immutable token; mapping(address => Position[]) private positions; 外部函数建议： function deposit(uint256 amount) external nonReentrant whenNotPaused; function claim() external nonReentrant; function claimable(address user) external view returns (uint256); function totalDeposited(address user) external view returns (uint256); function totalClaimed(address user) external view returns (uint256); function positionCount(address user) external view returns (uint256); function getPosition(address user, uint256 index) external view returns (...); function pauseDeposits() external onlyOwner; function unpauseDeposits() external onlyOwner; 释放计算： elapsedDays = (block.timestamp - startTime) / 1 days if elapsedDays >= 100: vested = amount else: vested = amount * elapsedDays / 100 claimable = vested - claimed 注意处理： amount == 0 应 revert。 claimable == 0 时 claim 应 revert 或返回 0，推荐 revert，提示无可领取数量。 使用 SafeERC20.safeTransferFrom 和 safeTransfer。 claim 时先更新 claimed，再转账，配合 nonReentrant。 不要写管理员提取用户 token 的函数。 如果要支持误转其他 token，可加 rescueToken(address otherToken)，但必须禁止 rescue 主锁仓 token。 前端页面需求 首页就是实际操作界面，不做营销 landing page。 页面模块： 钱包连接区Connect Wallet 当前地址 当前网络 如果不是 BSC Testnet，提示并提供切换网络按钮 用户资产区钱包 token 余额 allowance 已存入总量 已领取总量 当前可领取数量 未释放数量 预计完全释放时间 存入区输入 deposit 数量 如果 allowance 不足，显示 Approve allowance 足够后显示 Deposit 显示交易 pending / success / error 状态 领取区显示 claimable 数量 Claim 按钮 没有可领取数量时按钮禁用 仓位列表每笔 deposit 一行 amount start date released % claimed claimable full unlock date 测试要求 合约测试必须覆盖： 用户 deposit 成功，position 被记录。 deposit 前必须 approve。 amount 为 0 时失败。 第 0 天 claimable 为 0。 第 1 天 claimable 为 1%。 第 50 天 claimable 为 50%。 第 100 天 claimable 为 100%。 第 120 天不会超过 100%。 多笔 deposit 分别按各自 startTime 释放。 claim 后 claimed 正确增加。 重复 claim 不能重复领取已领取部分。 pause 后不能 deposit。 pause 后仍然可以 claim。 管理员不能取走用户锁仓 token。 rescueToken 不能 rescue 主 token，如实现该函数。 前端测试或手动验收： 能连接钱包。 能切换到 BSC Testnet。 能读取 token balance / allowance / claimable。 allowance 不足时先 approve。 approve 成功后可以 deposit。 deposit 后仓位列表更新。 时间推进后 claimable 正确展示。 claim 成功后余额增加，claimable 归零或减少。 交付物 必须交付： Solidity 合约源码 合约测试 部署脚本 前端 DApp ABI 地址配置方式 README README 至少包含： 安装依赖 运行测试 部署到 BSC Testnet 配置前端合约地址和 token 地址 启动前端 用户操作流程：Connect Wallet -> Approve -> Deposit -> Claim 安全说明：合约不会自动每天打款，用户需要主动 claim 推荐项目结构 project/ contracts/ DailyReleaseVault.sol scripts/ deploy.ts test/ DailyReleaseVault.test.ts frontend/ src/ abi/ config/ components/ pages/ README.md 明确不做 不做自动每天给所有用户转账。 不做后端数据库。 不做多 token 锁仓。 不做管理员代用户提币。 不做用户直接 transfer 到合约后的自动识别。 不做复杂推荐返佣、白名单、手续费，除非后续明确要求。 验收标准 项目完成后，应能在 BSC Testnet 上完成完整流程： 部署测试 BEP20 token 或使用现有测试 token。 部署 DailyReleaseVault，传入 token 地址。 前端配置 vault 地址和 token 地址。 用户连接钱包。 用户 approve。 用户 deposit。 前端显示仓位。 合约测试中通过时间推进验证每日 1% 释放。 用户 claim 后收到已释放 token。 这份上下文已经够另一个 Codex 开始交付了。最重要的是让它坚持 `approve -> deposit -> claim`，不要设计成“用户直接转币到合约自动释放”，那个方向在 BEP20 里会把归属记录搞得很不可靠。