中国 AI 圈集体抄袭？ Anthropic 近日向美国政府提交举报材料，指控阿里巴巴正在蒸馏（抄袭）Claude 的核心能力。 为了躲避追踪，中国的 AI 公司把账号体系做到了什么程度？ 按照 Anthropic 的描述，这几家公司搭建了一套九头蛇集群。一个账号被封，新的账号立刻补上；一个 IP 被限制，新的节点马上接管，整个系统几乎不会中断 报告显示，阿里旗下大模型千问（Qwen）从 4 月 22 日到 6 月 5 日的 44 天内，通过近 2.5 万个虚假账号，与 Claude 进行了超过 2880 万次交互。 Anthropic 给这种行为起了一个专门的名字：对抗性蒸馏攻击（Adversarial Distillation Attack）。 翻译就是：让 Claude 先把题做一遍，再把答案、推理过程和能力体系拿回来训练自己的模型。 而幕后主使，Anthropic 直接点名为阿里巴巴旗下的 Qwen 团队。 这已经不是第一次了。 四个月前，也就是 2026 年 2 月，Anthropic 曾发出过类似指控，对象分别是 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax。当时的数字是 2.4 万个虚假账号、1600 万次交互。 更有意思的是，Anthropic 在长期追踪中发现了一套极其固定的行为模式。 每当 Claude 发布新版本，或者 Agent、代码等核心能力升级后，这些账号都会在短时间内集中活跃，迅速迁移到新模型上，开始新一轮定向提取。 普通用户是在使用 Claude。 而这些账号更像是在研究 Claude。 最终，Anthropic 还是顺着痕迹找到了源头。 根据披露的信息，他们通过请求元数据进行反向追踪，甚至定位到了月之暗面具体参与操作的员工。