冬天到年前是AI写作超级大季度 该停止废话搓文搓剧本搓skill了 谁现在不使劲买token买会员闷头聊天写文就真的配不上吃好的了 好模型不常有，好checkpoint更不常有，以后也许过了这村没这店了

现状无法改变 好在还有小茧房可以构建 推荐大家像我这样：看到不顺眼的特别是明显bot回复、讲话不对劲的账号，果断拉黑或者mute（禁言） 拉黑禁言不算不礼貌，是社交距离 不要点赞评论不像人的ID，如果你怕你的评论被机器人淹没，也可以互相repost和对方互动 真人互助，构造起无数个健康的小圈子

最近刷ai太多感觉有点影响自己日常状态了 ai这个产业里太多站在风口上就自以为是的飞猪屌人。 更多的是将来必然成为ai大人耗材的群氓，围绕着这些自以为是的屌人乱舞。 虽然我自己就可以反驳自己：其实哪个行业不是这样呢？ 但你原本单纯对AI这种前沿智能和技术感兴趣，却不得不整天被这些屌人和屌思想污染眼睛，确实是挺烦的客观现实。 而把视野转回到创作上，就好太多了。 创作更多时候并不那么讲所谓的行业，也不是个遍布零和博弈的行当。从古至今，都是每个作者，每个读者，有自己的小世界小宇宙。 在抽象层面，有着无穷无尽的奇妙世界可以去探险，你自己创作的世界是如何，也完全被你一个人的努力与智慧决定。无论如何，都有一个可以不被那些坏人蠢货屌的世界留给自己决定。 在现实层面，只需要努力为你的甲方造梦完成他们的期待收获他们的感激，亦或者是款待那些自然而然被你的理念和创作的世界所吸引的客人就好。 到处都是真真切切的共鸣感，这对心理健康要好太多了。 现在大部分AI玩意儿，其实终归是浮云，然而它的魔障之处就在于把你原本该投入在第一性上的精神气抽走。 所以，我越反思就越有紧迫感，关于人心与创作的学问研究，我还投入的太慢太少。

为什么我对Gemini的所谓谄媚无所屌谓 以及科普所谓模型性格的事儿 1、Gemini的谄媚吹捧看起来经常挺喜感的，个人觉得对我的心态有正向作用，是最好的性格之一 2、如果你对此无感，砍掉这些内容不看完全不影响工作效率，大部分情况就是开头一句屁话，后边内容完全解耦 3、而换做其他模型，语言模式的诡异是无法单纯靠「砍掉开头不看」规避的，是整场都在不断搞你心态，例如GPT的满篇文字下毒叠甲 4、这种积极的语言基调，赋予了gemini积极的工作状态，提升了工作水准 5、你可能会怀疑即使把开头吹捧砍掉了，这种谄媚还是会影响模型的输出质量，那么，须知， 单纯的谄媚、批判、中立等立场并没有优劣之分，在LLM这里，都一定会固化成为某种缺陷。例如， 谄媚的过度自信以及对用户置信度太高， 批判的纯抬杠和自作主张（opus）， 中立的懒惰事不关己（haiku）， 审慎的叠甲狂魔（GPT） 至少目前，LLM这里并不存在什么真正正确的、或者没有问题的预设性格，因为LLM毕竟就只是LLM。所有最终都是看用户怎么利用。

好吧……目前的方案暂时是反重力-->ealge/obsidian拉取本地图文资料-->flexnote 捡起了这个几乎搁置了一年的软件，我发现它的画板和后台是相对来说最接近能用的…… 后台居然ai能直接认 虽然只能掉牺牲云端和网页版不过无所谓了

我在找一个可以以图文看板为核心的无限画板或者是画廊笔记app，主要目的是把图片、贴画与文字灵感联系起来、结合起来的应用，本地云端都可以，主要想替代Notion 这玩意主要是利好从视觉获取灵感的人，比如想从各种图片获取创作灵感的小说作者（我） 又或者是图片优先的图文笔记者 又或者是图片的点子素材管理 目前手里只有heptabase和eagle候选，其他的我不太清楚 heptabase不太满意是因为对于图片展示的看板没有做出特殊的设计，全靠自己手排，主要功能也集中在笔记和文档的识别归类这块，最新版我没有再用了 或许有改观我不知道，总体给我印象有点太老学究派，有点笨重 eagle作为图片管理来说不错，图片也可以做文字描述，但是对文字的容纳和管理就比较糟了，很难称得上有实实在在的文字笔记功能，也不是太ai native，勉强我觉得还算可以凑合用 我的想法是能以一撮图片和一团文字作为信息的组织单元，二者都可以主体并且可以有机地联系起来，再加上一些ocr和识图，外接ai，对图片可以做智能的归类和整理 不知道有没有有推荐的

我现在可以自豪地说，我虽然粉丝不多，但是一直慢慢涨 真正开始在x絮叨当做主要的阵地也就是今年开始玩AI，这 个过程里，我一次互fo也没有请求过，一次社群蹭加热也没做过，一次友情转发也没要求过 我的所有主x和评论也全是自己写的。废话，本来玩x唯一的动力就是瞎几把扯淡把x当做自己的记事本。 我写完之后改改就成文，你甚至一眼就能看出来我作品怎么从最开始几句话的吐槽扯淡，被逐渐丰满、攒吧攒吧成为一篇文章的轨迹，自然也不怕以后人非说我文章是AI写的。 我关注只关注偶尔瞥见的顺眼的，漏掉好人有可能，放掉不顺眼的坏人不可能，但我也不太在意会不会漏掉谁，或者谁会不会漏掉我。随缘就好，反正就是一个玩，开蓝v我甚至最开始也就只为了虚荣点击（以及送的token），并不赚老马的钱。 如果玩x想真的获得有价值的信息和互动，就像我这样就行了。不用妥协，做真实的自己。朋友都是水到渠成的。硬拉来的没啥用。

现在开始构思all in google生态之后的日常工具流程 【日常agent 】： antigravity 桌面app 【cli】：Pi + vertex gemeni + 开源套餐 【电脑操作】：CUA Driver 【多机远程】：Antigravity remote 【云端文档+Agent共享记忆空间】：Google Doc+Sheet 【云盘+电脑备份】：Google Drive（ultra 会员20T） 【日常笔记】：Flomo 还是 Minttr（没想好 也可能都用） 【个人bot】：Antigravity 和自建skill为主，Grokbot为辅（反正蓝V我还要 就当送的了） 唯独看板类笔记和阅读器，我还没找到特别合适的Notion的替代 Ob还是有点简陋 Google的workspace也不太行

之前一阵子我准备了好多在 Opus 5.5 雄起之后，想办法 用到的途径，对比了 Devin、Cursor、Command Code、中转，还有 Notion 准备了不少余额，后来发现其实真正用到的频次并不高 所以我以为的Opus55需求最后给到谁了呢？ Gemini。 笑看封号讨论大潮，我反正上岸了。

有没有谁做一个bot牵线交友、拉合作伙伴，找代办的平台 把自己的日常需求放在一个网页当告示，和bot聊好筛选条件，再提供一个方便的联系方式 然后放出bot去网上做任务。 bot看到网上其他人的告示，就和他家bot勾兑一下，bot之间谈好了需求对接，就把主人拉一块 解决大量社恐痛点，也能给带来opc生意

把我的notion数据全部导出来，用Obsidian官方的导入插件（需要在插件位置单独搜索安装），可以直接走Notion API，基本上无损下载本地转成Obsidian base原生支持的笔记格式以及Base插件的原生数据库格式。 然而，比起当前Notion一体化极强的数据库多视图UI体验 Ob的base看起来实在太难绷了，很难在转换过来的一大坨Notion原笔记结构的基础上有心情继续使用下去。就算让AI帮我整理都不知道从何说起。 反正我是一个很视觉体验优先的人，在用Notion的时候很多时候对信息和笔记关系的直觉就是从直观的区块之间的关系，句段、图片内容的排版、直接上手拖拽，和一般网页wiki点击、后退的那种逻辑出发的。 而Ob一直给我感觉就是纯文字、链接和命令组成的一套东西，感觉是完全不同的。 如果要用Ob，最好还是从零开始组织笔记结构和笔记形态。Ob就用Ob的用法来用。

在接触了Notion的外文用户后被推流了很多日本Notion博主的资讯 好多Notion后缀关联的博主太恶心了 虽然说让日本用户远离excel文化拥抱Notion这种前沿应用是个大好事 但你们那个照着官方宣传完全不提「改恶」的嘴脸过于不加掩饰了 的确AI用量权限控制、新的MCP和自动化功能都是好的 单用户席位成本直接上涨十倍不止这件事就不提了吗？ Notion接入GPT订阅这件事有什么价值吗？绑定用户订阅GPT吗？请问Claude和Gemini呢？ 每个潜在用户的使用成本直接提高那么多，这件事你不给讲明白，不给你的合作方反馈和压力。很难看好你们未来的服务对象再增长了呀。 海外のNotionユーザーと接点を持ってから、日本のNotionブロガーの情報がたくさん流れてくるようになった。 Notion 関連の肩書きを付けているブロガーの多くが、あまりにも鼻につく。 日本のユーザーにExcel 文化から脱却させ、Notionのような最先端アプリを広めること自体は素晴らしいことだと思う。 しかし、公式の宣伝をそのままなぞるだけで、「改悪」については一切触れないその態度は、あまりにも露骨すぎる。 確かにAIの使用権限管理や、新しいMCP、オートメーション機能などは素晴らしい。 だが、Notion AI の1ユーザーあたりのコストが10 倍以上に跳ね上がったことについては、スルーするつもりなのか？ NotionがGPTのサブスクを組み込むことに、一体どんな価値があるというのか？ユーザーにGPTの購読を強制するつもりか？ClaudeやGeminiはどうした？ 潜在ユーザー一人あたりのコストがこれほど高騰しているのに、その説明もせず、Notion 社にフィードバックやプレッシャーも与えない。これでは、今後あなたたちのサービス利用者がさらに増えるとは到底思えない。

相同的情况，我之前的套餐是 Grok 的 40 刀 + Cursor 的 60 刀，Grokbot 相当耐用，Cursor 也还可以。 合并以后我感觉似乎我只剩原来的 Grok Bot 套餐了，因为我差不多和原来的消耗速率持平，同时最近没怎么用 Cursor 和 Grok。 需要 @cursor_ai 解释一下，所谓两倍用量，最终用量更少是什么情况。

每天质问一下你们 @notionHQ ，是不是只想赚企业团队的钱，完全不在乎普通个人用户的使用体验了？ 你们到底能不能理解，打开Notion APP和对话框就能用确定且熟悉的AI与自己的数据笔记交互的重要性？ 知不知道用户长期信任你们这个「AI文本记忆层」，首先需要相信自己每个月都有充裕的AI额度完成最重要的工作？ 如果个人用户每个月的预期就是用原价API加价购买Extra Credits，消费比原来多十倍的钱，那么将记忆存储到你们数据库的意义何在，就是为了每个月多花十倍的钱吗？ 如果你们忽略内置AI的便利性，那样鼓励用户在定制任务上全都使用自己的AI+MCP，请问使用Notion的意义何在？你们的APP入口意义何在？一样是接API做数据和文本层，我为什么不用本地Markdown或者Google workspace？

我唯一相信的真-benchmark就是用户体感 用户的好恶、手感，特别是日常与Agent交互的直观感受，以及抵达交付、赚钱之前的过程体验都是大模型最直观真实的评价。 benchmark和kol用例，比如鹈鹕那种样板戏作品应该是普通用户的敌人。因为就是属于拿主观装客观，拿最容易作弊和离现实最远的题帮厂商刷营销分。 市场经济靠价格信号运转，AI的消费市场就应该靠用户的主观感受来运转。 所以根本就不用客气，爽了就说爽，烦了就说烦，你觉得这个模型是傻逼它就是傻逼，我觉得聪明，也碍不着你，谁也不比谁更懂。当然，真吵红温想PVP了也不用藏着掖着，正常的。 你大声说出你的感受，你就是在释放最有价值的市场信号。

几个潜在的Notion 替代产品： 需要声明的是，我这里说的不是薅opus那个意义上的替代 而是带有云属性的笔记知识库+可以比较方便的使用AI Agent 首先国内飞书不用说了。毕竟飞书生态和Notion生态服务的完全是不同的群体，飞书能满足需求的人，应该早就用上了。Obsidian这种也说烂了，没试过的全网到处都是教程，也不差我一篇。 接下来这两个我没在主力用，但因为Notion的笔记组织形式和外观展现很得我心，曾经调研过这两个，都有自己的东西，虽然无法和Notion强悍的后端数据库和功能性相比，但也都不错。 Heptabase：白板+知识卡片+多端运行+AI Agent深度分析、联系、解析笔记，可以BYOK带自己的外部AI随便用，适合学术、办公，适合把各种媒介的图文文档接入到一个大桌面上，进行深度学习和工作，适合喜欢大白板、图片线条关系等视觉展现激发灵感的用户。 Minttr：极简的卡片笔记APP 剪藏插件+多端同步+CLI接入Agent读写。走的是UI交互极简风。刚起步的一个个人开发APP。 俩都是付费订阅制产品，喜欢的话可以支持一下他们。