有点关于这次bsc“名人币”的思考，不考虑这是不是现在市场需要推的，但从这次如果拿来对抗sol方面来看 要想交易者从一个链转到另外一个链，交易量是一部分，造富效应是另外一部分，这也是讨论这次bsc 名人币的关键 solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump 一开始只是ansem想要推动pf发空投，而后演变成，ansem币上涨，ansem空投给sol玩家，有了造富效应预期从而带动sol生态的结果 而bsc这边，肯定也要有造富效应才能将交易者吸引过来 毋庸置疑，cz本人是bsc最大的代名词，要是能下场支持币，给大家空投代币，那肯定是非常大的利好，但是cz能这样做吗？或者从概率来看，概率有多大？在他前面被各种扣锅，如今他互动meme已经十分谨慎了，再下场弄一个meme还去空投可能性大吗？除了这点外，可能有人会反驳，那只要cz互动了代币，有支持的暗示，不就能推动代币上涨？但是这并不能真正带来财富效应。为什么？虽然说代币大部分在cz那里，市值很大，反而会吸走流动性，如果链上本来流动性就充足，也不是一个大问题，就像sol链那样，但是我们知道bsc现在流动性还是明显不足的，所以这会是一个隐患。 那如果是另外一个人来做这件事呢？就像现在大家在两个币之间横跳，可能已经不是仅仅将其视为alpha和beta的关系了，而是龙头之争了。tcc作为cz互动一条推特后，带动了这次bsc的“牛市”的人，还是有资格成为这场财富效应的推动者的。因为他是可以在代币上涨后，通过各种活动，给整活的人空投代币，真正给散户带来造富效应的，甚至成为bsc全空投，这时候币安拿那个当初的链上支持的资金出来支持一下也不是不可以。 当初没有追cz的原因，主要也是考虑到了cz的互动甚至下场弄自己名字的代币到底可能性多大，还有前面跟mirro探讨的ticker问题，这两点劝退了我。 另外我又看了当时还有一个税币跟现在这个cz币pvp了，我想也是有逻辑的，因为税币可以在不动代币，认可代币的情况下，给大家空投bnb，更直接，这也是我为什么觉得税币反而在这次的cz币上比无税币，长期来看更合理的原因 这是当前的思考，欢迎大家讨论，但无论是哪个最终跑出来，也都祝福好的社区最终能收获好的结果，给bsc带来流动性和造富效应