Blonskr
@Blonskr
An 8grade coder Email: Blonskr@tutamail.com
TG：Blonskr
加入 June 2024
94 正在關注 92.2K 粉絲
虽然我给gate带了370多个用户，但是这一次无论结果最终如何，实际上gate已经输了，因为作为一个纯正的第三者角度来看，我是真心建议gate把现在的公关负责人开掉，因为这个在推特上阴阳用户，会让所有旁观者有很强的被害代入感，并且你们也说这是偶发事件，既然是偶发事件，就赶紧平息下去啊，另外你的确不能怪用户不看提醒，用户的确没这个义务啊，这也不是一个好的推脱理由啊，建议换一个理由吧？真是愁人啊 @Gate @Han_Gate
顯示更多
这个gate被盗170万美金现在比较明晰，
gate这波公关太抽象。
就是黑客没有掌握用户最新的谷歌验证也没掌握邮箱密码，也不知道手机验证码，
只是一直提交重置申请，
然后gate系统人脸不通过，
gate开始给人工手持审核，把假得不能再假的手持给通过了，
黑客借此重置了谷歌验证，重置了邮箱，
添加了白名单地址，
然后最后提笔到从未用过的地址又一次被gate系统拦截，
然后人工审核给依据一份黑客声称的支付宝录屏给通过了，
也就是说gate系统审核中的人脸识别，谷歌验证，邮箱验证全都没通过，gate人工全给黑客的假的不能再假的资料过了。
没立案之前gate嘲讽用户说是用户自己的人脸比对，已经保留了视频和照片。
立案后gate说是他们系统没有保存人脸识别的视频和照片，只给识别结果😂
也就是说全程从头到尾都人脸识别异常，不管是系统还是人工，但最终gate依据支付宝就觉得是本人给过了。
自己的安全项认证全都不信，gate信没有人脸信息的支付宝录屏？
gate是不是提前声明了支付宝能作为你gate账户资产安全项的审核依据？
那别人币安或者okx或者信用卡被盗是不是录个屏就能顺手盗你gate用户资产？因为看起来币安@binance 和 @okx 确实比gate安全点。就像支付宝在gate认知里比gate安全一样。
顯示更多
