赛博信访局
@Cyberxinfang
@whyyoutouzhele 团队开设的记录中国上访生群体态的档案馆，
欢迎同路人直接私信本号或者在我们的网站反映情况，曝光黑恶势力！
请务必包含完整情节、相关证据和诉求；视频类纪实请标注日期，不要背景乐和滤镜。
46 正在關注 2.2K 粉絲
当局“七一新规”落地后，进京上访的维权者在各处信访办碰壁，很多人便转向到久敬庄寻求登记以对属地施压。作者记述了逐级上访“诉求合理、事实清晰、遭遇惨烈，却被一纸'程序终结'彻底挡在门外”的亲身经历，书写了在中国维权的困顿与期待。
顯示更多
文中记述、讨论了许多中国信访生态的残酷荒诞的细节，比如“排队期间不能买吃的、不能上厕所”，以及行政执法监督制度在实践中被折叠入“信访”范畴的乱象。省级文书的门槛演变为“踢皮球”的助力，当局的“七一新规”一页纸落到人民头上竟是如此沉重。
顯示更多
明天是中共八一建军节。今天，中共退伍军人事务部前，几十名退役军人为安置问题集结上访。为避免被“红色乞讨”等莫须有罪名判刑，退役军人们只能唱红歌抗议⬇️
但随后，众人被公安驱赶到国家信访局。
顯示更多
比起永定门指明了方向的路牌，国资委的信访办就斯文扫地了，在门口安放意味深长的大铁笼子。实际上此类隔离（Segregation ）并非局限于栏杆设施，是根植于信访定义的实践。即所谓“人民来访接待室”就是官员不敢面对人民而在远离办公场所本体的地点单独开设的中国特色机构 #北上纪实#
顯示更多
一个大学生四年创业的心血，被一纸代签的假协议清零。民事赢了，刑事纵了。跑遍巡视组、信访局、纪委、最高检，换回的是被空壳化的股权。 中国不缺有想法、有干劲儿的年轻人，可惜在法治荒芜之地，企业的末路归宿都在永定门。
顯示更多
永定门胡同里的上访景象，最令人揪心的莫过于此。网上时常能够读到的评论称其多数为“闹访”，与其对人民苦难评头论足，我们更愿意倾听这些人的故事：到底是什么冤屈迫使他们拖家带口不远万里来北京寻求公平正义？
#北上纪实#
顯示更多
牌楼是北京市西城区永定门西街的上访胡同里的标志性建筑。它的历史渊源与建成年代已难考据，周围除了密度惊人的监控摄像头，依稀可见文革时期涂写的的标语“团结紧张，严肃活泼” 。王朝的瓦片、革命的标语、威权的监控，一并构成独特的中式魔幻艺术。只是来此的人群恐怕无心欣赏，短短三百米的胡同承载的是这个时代的中国苦难。
#北上纪实#
顯示更多
李老师团队不完全认同该视频观点，当然也理解墙内无法完整表达的苦衷。
比如新规的直接推动原因并不是对截访暴力升级的预判性阻断，而是北京永定门每天至少四千人排队对首都造成形象破坏。再比如“人大缺乏权威以及与选民的真实联系”，原博主没有点出来是“最高权力机构”人大是背离民主制度的橡皮图章。以及缺乏客观依据的“上访诉求80%不合理”的推断等。
尽管如此，我们希望看到“上访”话题更多地出现在公众讨论里；遭受苦难的中国人首先需要获得足够的关注，这是当下最急迫的需求。
顯示更多
7月5日，知名时评作家马督工发布视频《睡前消息1074－上访要开“进京证”》，随即被B站下架。该视频认为，“七一新规”本质是中央为避免基层财政真空引发截访暴力失控而做的应急减压，代价是把统计数据的生成权彻底交给地方（地方可自行控制开具证明的数量），间接切断了自下而上的真实信息流，而本质问题（缺乏权威的正面治理评价机制）并未解决。
顯示更多
7月5日，知名时评作家马督工发布视频《睡前消息1074－上访要开“进京证”》，随即被B站下架。该视频认为，“七一新规”本质是中央为避免基层财政真空引发截访暴力失控而做的应急减压，代价是把统计数据的生成权彻底交给地方（地方可自行控制开具证明的数量），间接切断了自下而上的真实信息流，而本质问题（缺乏权威的正面治理评价机制）并未解决。
顯示更多
有访民制作了生动易懂的AI视频调侃新规：“底下的妖怪都是天上派下去的，怎么会给我衙门的通关文书？” 也有网友讨论，以往反映的事项大部分是没有省级答复意见的。为了凑齐这个“路条”，一些访民选择到省级上访机构排队。
顯示更多
“七一新规”后，北京国信局接待处的上访人群的纪实 #赛博信访局#
如果新规里第二、三、五、七条能如实执行，那“信访”这个概念压根就不会存在。实际上全文的意义就是给第四和第六条做陪衬，使其不至于单独放出太过难看。近日在北京各个信访机构，工作人员给上访者发放的宣传单里居然特地加粗高亮了重点条款，信号非常明确。
北京永定门排队上访是中国社会特色景观，背后是延续千年的传统思想：只要“击鼓鸣冤、告御状”，越过贪官污吏，总能上达一个愿意主持公道的中枢。从周代的登闻鼓，到汉唐宋明清的京控、叩阍、拦驾告状，以及通政司、都察院受理民冤，这条“越过地方、直达天听”的通道一直存在——而今第四条新规是在试图将其拆除。过去进京至少能换回一条登记短信；今后没有省级文书，连“大院”的门都进不去。可上访者之所以要进京，多半恰恰因为本地、本省“应办理而不办理”——他要进京申诉的内容往往就是“省里不给好好办”这件事本身。第六条更是废止了过往重复进京"打卡"督办的模式，等于是消除了借”通报“施压惩罚的动机，从而大幅削减首都的治安维稳压力与中央行政成本，将社会动荡的风险强制切割并压实在地方层级。
新规表面塑造出一个回应及时、尊重权利、可问责的系统外观（热情接待、限期告知、问责失职官员）；实际上每一道程序本身都是一道排斥的闸门（须有省级文书、不予重复登记、公安处理、曝光缠访）。上访者从不会被告知“你不能上访申冤”，而是“你缺一份省级答复文书”、“你的案子已经三级终结”、“你已经登记过了需要等60-90天”。社会矛盾未必消解，减少的只是进入中央视野的矛盾。历朝历代，堵塞言路、把火警当火情扑灭的壅蔽之举都是王朝末期的征兆。
信访新规7月1日即将落地，但其实早在六月初就有消息流出。李老师团队正是获知这一情况后，决定单独开设此账号，专门承接在中国申诉无门者的诉求，曝光黑恶与不公。后续内容将择期陆续发布，敬请关注。
顯示更多
铁丝网缠树与监控摄像头是北京永定门国家信访局接待处的两个标志性特征。前者以最原始的暴力语言宣告：爬树鸣冤者将被物理阻拦；后者以最现代的技术语言宣告：越界呼喊者将被永久记录。相距不过咫尺的两件器物，共同勾勒出一部微缩的中式治国理政纲领诀要，从物理制约到数字规训的叠加威慑。 #北上纪实#
顯示更多
赛博信访局团队开设子项目：#北上纪实# 系列，记录上访群体的日常影像。
在中华人民共和国，被政府司法机关失能所催生的大量“访民”已然成为社会上讳莫如深的群体。通往公平正义的漫长道路上没有绝对的旁观者，某种意义上我们每个人都是被绑架到某命运共同体的 #同路人# 。李老师团队认为上访者值得更多的关注与理解，特此选取发布一组从2025年秋季开始记录的日常纪实摄影。寒冬酷暑昼夜排队，他们的坚韧与无奈，都是这个时代记忆的一部分。
图为2025年中秋节，访民在国家信访局接待处附近街边熬夜排队，席地而睡。抬头看到的不是月亮，是刺眼的路灯和监控探头。这片地段的特征指示物就是树干上防止访民爬树的尖刺铁丝网。
顯示更多
比起马家堡（公安部信访处）发的传单上加粗字体的“暗示”，北京永定门的国家信访局接待处的表态就更为直白了，挑选了针对访民的限制条款，大字张贴告知+大喇叭轮播。目前甲一排队的人数有所下降，有网友反映有赶人情况。
#赛博信访局#
顯示更多
如果新规里第二、三、五、七条能如实执行，那“信访”这个概念压根就不会存在。实际上全文的意义就是给第四和第六条做陪衬，使其不至于单独放出太过难看。近日在北京各个信访机构，工作人员给上访者发放的宣传单里居然特地加粗高亮了重点条款，信号非常明确。
北京永定门排队上访是中国社会特色景观，背后是延续千年的传统思想：只要“击鼓鸣冤、告御状”，越过贪官污吏，总能上达一个愿意主持公道的中枢。从周代的登闻鼓，到汉唐宋明清的京控、叩阍、拦驾告状，以及通政司、都察院受理民冤，这条“越过地方、直达天听”的通道一直存在——而今第四条新规是在试图将其拆除。过去进京至少能换回一条登记短信；今后没有省级文书，连“大院”的门都进不去。可上访者之所以要进京，多半恰恰因为本地、本省“应办理而不办理”——他要进京申诉的内容往往就是“省里不给好好办”这件事本身。第六条更是废止了过往重复进京"打卡"督办的模式，等于是消除了借”通报“施压惩罚的动机，从而大幅削减首都的治安维稳压力与中央行政成本，将社会动荡的风险强制切割并压实在地方层级。
新规表面塑造出一个回应及时、尊重权利、可问责的系统外观（热情接待、限期告知、问责失职官员）；实际上每一道程序本身都是一道排斥的闸门（须有省级文书、不予重复登记、公安处理、曝光缠访）。上访者从不会被告知“你不能上访申冤”，而是“你缺一份省级答复文书”、“你的案子已经三级终结”、“你已经登记过了需要等60-90天”。社会矛盾未必消解，减少的只是进入中央视野的矛盾。历朝历代，堵塞言路、把火警当火情扑灭的壅蔽之举都是王朝末期的征兆。
信访新规7月1日即将落地，但其实早在六月初就有消息流出。李老师团队正是获知这一情况后，决定单独开设此账号，专门承接在中国申诉无门者的诉求，曝光黑恶与不公。后续内容将择期陆续发布，敬请关注。
顯示更多
“历史会记载这一切吗”
“总有一天会的”
#北上纪实#
牌楼是北京市西城区永定门西街的上访胡同里的标志性建筑。它的历史渊源与建成年代已难考据，周围除了密度惊人的监控摄像头，依稀可见文革时期涂写的的标语“团结紧张，严肃活泼” 。王朝的瓦片、革命的标语、威权的监控，一并构成独特的中式魔幻艺术。只是来此的人群恐怕无心欣赏，短短三百米的胡同承载的是这个时代的中国苦难。
#北上纪实#
顯示更多
如果新规里第二、三、五、七条能如实执行，那“信访”这个概念压根就不会存在。实际上全文的意义就是给第四和第六条做陪衬，使其不至于单独放出太过难看。近日在北京各个信访机构，工作人员给上访者发放的宣传单里居然特地加粗高亮了重点条款，信号非常明确。
北京永定门排队上访是中国社会特色景观，背后是延续千年的传统思想：只要“击鼓鸣冤、告御状”，越过贪官污吏，总能上达一个愿意主持公道的中枢。从周代的登闻鼓，到汉唐宋明清的京控、叩阍、拦驾告状，以及通政司、都察院受理民冤，这条“越过地方、直达天听”的通道一直存在——而今第四条新规是在试图将其拆除。过去进京至少能换回一条登记短信；今后没有省级文书，连“大院”的门都进不去。可上访者之所以要进京，多半恰恰因为本地、本省“应办理而不办理”——他要进京申诉的内容往往就是“省里不给好好办”这件事本身。第六条更是废止了过往重复进京"打卡"督办的模式，等于是消除了借”通报“施压惩罚的动机，从而大幅削减首都的治安维稳压力与中央行政成本，将社会动荡的风险强制切割并压实在地方层级。
新规表面塑造出一个回应及时、尊重权利、可问责的系统外观（热情接待、限期告知、问责失职官员）；实际上每一道程序本身都是一道排斥的闸门（须有省级文书、不予重复登记、公安处理、曝光缠访）。上访者从不会被告知“你不能上访申冤”，而是“你缺一份省级答复文书”、“你的案子已经三级终结”、“你已经登记过了需要等60-90天”。社会矛盾未必消解，减少的只是进入中央视野的矛盾。历朝历代，堵塞言路、把火警当火情扑灭的壅蔽之举都是王朝末期的征兆。
信访新规7月1日即将落地，但其实早在六月初就有消息流出。李老师团队正是获知这一情况后，决定单独开设此账号，专门承接在中国申诉无门者的诉求，曝光黑恶与不公。后续内容将择期陆续发布，敬请关注。
顯示更多
