今天，我的律师团队出席了加州联邦法院的听证，反对世界自由金融（World Liberty Financial）@worldlibertyfi 试图将我们的争议强行推入秘密仲裁程序、并将文件封存于公众视野之外的做法。 我们据理力争，主张本案应在公开法庭审理——法院支持了我们的立场。 这是一场重大胜利： 法官裁定，我的全部个人索赔请求都将留在公开法庭审理。 法官同时驳回了World Liberty关于所有公司相关索赔均应仲裁的主张，并命令双方协商确定其中哪些索赔留在法院、哪些提交仲裁。 这是一场意义重大的胜利。 World Liberty试图把这个案子推到密室之中，而法院说：不行。 代币持有者有权看到，这些项目是如何对待信任他们的人的。我相信，如果World Liberty的所作所为经得起检验，他们就不会如此拼命地掩盖。在社区获得应有的透明度之前，我不会罢休。 对于刚开始关注这场争议的朋友，简单介绍一下背景：我是World Liberty最早、也是最大的投资人之一。我投入4500万美元换取$WLFI代币，因为我相信了该项目所宣称的"让去中心化金融走向大众"的愿景。 但正如我在起诉状中所指控的：在我的4500万美元投资帮助他们将一场原本举步维艰的代币销售扭转为5.5亿美元的成功募资之后，World Liberty却在$WLFI智能合约中秘密植入了后门，赋予自己单方面冻结、限制、销毁任何持有者代币的权力——无需通知，亦无正当程序。 起诉状进一步指控：World Liberty对我动用了这一权力，非法夺取我的财产（即我的$WLFI代币），并在我试图行使合法权利时，以刑事移送相威胁。 我的诉讼索赔金额达数亿美元。 提起诉讼后，我第一时间取得了法院命令，禁止World Liberty销毁、损毁、重新分配或以任何其他方式永久处置我的任何代币。 这道命令是必要的——因为正如我在起诉状中所指控的，World Liberty不仅威胁要销毁我的代币，还确保了自己拥有单方面兑现这一威胁的权力。 我现在了解到，World Liberty已在其USD1稳定币中植入了同样的后门功能。 在我看来，USD1的用户应当明白：World Liberty已赋予自己随时冻结或销毁用户资产的技术能力——而且正如我在起诉状中所指控的，他们已经展示过对$WLFI持有者动用这些功能的意愿。 我并不是起诉状中所指控的World Liberty欺诈计划的唯一受害者。虽然未经他人同意、我无权代为讲述他们的遭遇，但已有其他人私下向我表示，他们认为自己同样受到了World Liberty的侵害，只是担心公开站出来提起诉讼。 我理解他们的顾虑。 正如我在起诉状中所指控的，World Liberty已经证明，他们会对挑战者实施报复。 基于我本人与这个行业里不良行为者打交道的经历，我还想给投资者一句忠告。在这场争议之前，我曾被ARIA欺诈——该公司卷走了支撑TUSD稳定币的约5亿美元抵押资产。 就在ARIA资不抵债、坐拥数亿美元被挪用资金的同时，其代理人Vincent Chok正通过他的公司First Digital Trust推出一个名为FDUSD的新稳定币。 那个稳定币最终信心崩塌、脱锚，其交易对被币安交易所下架。 那段经历教会我更审慎地审视自己投资的项目，也是我如今对World Liberty深感担忧的原因之一。 在我看来，对$WLFI和USD1都有充分的理由保持警惕。 我对World Liberty的索赔金额达数亿美元，而我没有看到任何证据表明他们有能力履行如此规模的判决。 USD1的市值据报道为40亿美元，但那是用户的钱。 那是本应支撑稳定币的抵押资产，不能被用来支付法院判决。 除去这部分抵押资产之外，我没有看到任何迹象表明World Liberty拥有足以覆盖数亿美元判决的资本。 而这还只是我一个人的索赔。如前所述，据我了解，其他人也可能提起类似诉讼。 在这些潜在索赔之外，World Liberty自身的行为让我更有理由怀疑他们能否兑现自己的义务。 根据公开报道，World Liberty将约50亿枚自家发行的$WLFI代币作为抵押品存入了借贷平台Dolomite——而该平台的联合创始人正是World Liberty自己的首席技术官。据报道，这一数量接近其金库持仓的一半，约占代币总供应量的5%。 通过这一安排，World Liberty据称借出了至少7500万美元的稳定币，其中包括其自家发行的USD1。正如我在起诉状中所指出的，业内分析人士已将这种循环借贷与导致SBF在FTX酿成巨额欺诈的那类杠杆操作进行了直接类比。 此外还有World Liberty管理层的问题。正如我在起诉状中所指控的，World Liberty联合创始人Chase Herro此前曾创立另一个DeFi协议Dough Finance，该协议声称遭遇黑客攻击、用户资产被盗。 但有投资者提起诉讼，指控所谓黑客攻击根本不存在，而是Herro先生本人将平台资产变现转入了自己的钱包。 据公开报道，这些资金中的绝大部分至今下落不明。公开报道同样记录了：当年参与Dough Finance的许多相同人员，如今正在运营World Liberty。 所有这些因素——我提出的巨额损害赔偿主张、其他尚未起诉者的潜在索赔、Dolomite上的借贷安排，以及Dough Finance的诉讼——都让我严重怀疑：一旦发生挤兑，World Liberty和USD1是否有足够的资金来履行判决、偿还债务、或让投资者得到全额补偿。 我认为投资者应当追问：World Liberty和USD1是否拥有足以覆盖其全部潜在义务的资源。 基于我所审阅的公开信息，我对此没有信心。 我敦促投资者自行做好尽职调查，并保持极度谨慎。

很多人翻墙之后第一件事就是刷 X 但如果你平时关注 AI、Web3、投资、创业，只刷 X 其实有点亏 我这段时间越来越觉得，信息差很多时候不是你知道了什么惊天秘密，而是你长期看的信息源和别人不一样，所以今天整理了 6 个我觉得值得逛的平台分享给大家👇 1、Reddit 互联网最大的论坛之一，几乎什么领域都能找到对应社区 AI、投资、编程、创业、Crypto……很多都是普通用户的真实经验分享 我现在遇到一些很具体的问题，也会习惯直接去 Reddit 搜。它最大的价值不是让你看“正确答案”，而是能看到很多真实的人到底怎么想、怎么做 2、Threads Meta 旗下的社交平台，整体氛围比 X 更轻松，海外开发者、创作者也很多 我觉得它比较适合拿来“随便逛”。X 上大家多少有点在经营自己，Threads 反而更容易看到一些很日常、很碎片的真实想法 3、Hacker News 如果你关注 AI、科技、创业，这个真的值得看 每天都有开源项目、创业故事、新技术和行业讨论 我觉得它比较有价值的一点是：能把你的视角从“大家最近在讨论什么”，拉到“真正做东西的人最近在研究什么” 很多东西等传到中文互联网，可能已经转了好几手了 4、Product Hunt 每天都有大量新产品上线，AI 工具尤其多 我以前找 AI 工具经常是等别人整理，后来发现不如直接来这里看 而且我觉得 Product Hunt 不只是拿来找工具的，如果你以后想自己做产品，这里其实也是个很好的“互联网产品灵感库” 没事看看别人最近又在解决什么奇奇怪怪的需求，还挺有意思 5、LinkedIn 以前我一直觉得 LinkedIn = 海外版 Boss 直聘，后来才发现有点低估它了 国外很多 CEO、投资人、创业者都会直接在上面分享自己的行业判断和公司动态 关注对一批人之后，它其实更像一个专业版的信息流 而且有些行业趋势，从当事人的动态里看到，比等媒体总结有意思多了 6、Telegram Web3 用户应该对这个最熟悉 项目公告、社区、研究频道、工具分享……很多 Crypto 的信息本来就是先在 TG 里流通 但我觉得 TG 最大的问题也是信息太多，加群不是重点，筛出几个真正值得长期看的频道才是重点 不然最后的结果就是：加入了 200 个群，每天 999+，实际一个都没看 其实所谓信息差，并是知道了什么别人不知道的秘密。很多时候只是别人每天看的东西，和你不一样 同样刷两个小时手机，有人在刷信息源，有人在刷信息流 时间差不多，但半年以后看到的世界可能已经不太一样了

很多人翻墙之后第一件事就是刷 X 但如果你平时关注 AI、Web3、投资、创业，只刷 X 其实有点亏 我这段时间越来越觉得，信息差很多时候不是你知道了什么惊天秘密，而是你长期看的信息源和别人不一样，所以今天整理了 6 个我觉得值得逛的平台分享给大家👇 1、Reddit 互联网最大的论坛之一，几乎什么领域都能找到对应社区 AI、投资、编程、创业、Crypto……很多都是普通用户的真实经验分享 我现在遇到一些很具体的问题，也会习惯直接去 Reddit 搜。它最大的价值不是让你看“正确答案”，而是能看到很多真实的人到底怎么想、怎么做 2、Threads Meta 旗下的社交平台，整体氛围比 X 更轻松，海外开发者、创作者也很多 我觉得它比较适合拿来“随便逛”。X 上大家多少有点在经营自己，Threads 反而更容易看到一些很日常、很碎片的真实想法 3、Hacker News 如果你关注 AI、科技、创业，这个真的值得看 每天都有开源项目、创业故事、新技术和行业讨论 我觉得它比较有价值的一点是：能把你的视角从“大家最近在讨论什么”，拉到“真正做东西的人最近在研究什么” 很多东西等传到中文互联网，可能已经转了好几手了 4、Product Hunt 每天都有大量新产品上线，AI 工具尤其多 我以前找 AI 工具经常是等别人整理，后来发现不如直接来这里看 而且我觉得 Product Hunt 不只是拿来找工具的，如果你以后想自己做产品，这里其实也是个很好的“互联网产品灵感库” 没事看看别人最近又在解决什么奇奇怪怪的需求，还挺有意思 5、LinkedIn 以前我一直觉得 LinkedIn = 海外版 Boss 直聘，后来才发现有点低估它了 国外很多 CEO、投资人、创业者都会直接在上面分享自己的行业判断和公司动态 关注对一批人之后，它其实更像一个专业版的信息流 而且有些行业趋势，从当事人的动态里看到，比等媒体总结有意思多了 6、Telegram Web3 用户应该对这个最熟悉 项目公告、社区、研究频道、工具分享……很多 Crypto 的信息本来就是先在 TG 里流通 但我觉得 TG 最大的问题也是信息太多，加群不是重点，筛出几个真正值得长期看的频道才是重点 不然最后的结果就是：加入了 200 个群，每天 999+，实际一个都没看 其实所谓信息差，并是知道了什么别人不知道的秘密。很多时候只是别人每天看的东西，和你不一样 同样刷两个小时手机，有人在刷信息源，有人在刷信息流 时间差不多，但半年以后看到的世界可能已经不太一样了

多尔衮证明了，二婚的女人不能接盘； 孙宇晨证明了，二手的交易所更不能接盘。 夜深人静时，孙哥问自己：为什么在火币上花了这么多钱，却还是没做起来？ 因为火币 UI 卡得像拖拉机，交易深度差得像 PDD 砍一刀。小币种只有零点零几的买单，你想卖币，就像前苏联人排队买大列巴。 做营销和做交易所是两码事。V 神袜子破了洞，徐明星戴千把块钱的手表，CZ 穿老布鞋，人家都是埋头做事。 当其他交易所在 TOKEN2049 发展大客户时，孙哥却在新加坡选“火币一姐”。所以，孙哥的营销就是一个回旋镖。 624 万美元拍下一根香蕉，拿着约 2190 万美元的 TRUMP 做到特朗普晚宴榜一，又花 2800 万美元上太空。想向上社交，现在却反被老美收拾。 营销的钱没少花，话题也没少上，可对火币有什么用？页面该卡还是卡，小币种该卖不掉还是卖不掉。 币圈最 tm 现实，这里不打拳。你让他们尊重女性，他们就敢 cnm；但你给他们美金，他们就会叫你爸爸。 还有那个椰子鸡的典故，孙哥吃饭夹鸡肉很快，但看行业机会，他的动作其实最慢。Perp DEX 火完一轮，他才搞“孙悟空”；美股都已经玩到有交易所跑路了，他才喊大家来火币玩美股。每次都等别人进场了，他才姗姗来迟，所以大家叫他“行业冥灯”，不是没有原因的。 而且孙哥玩的东西太杂，市场什么火他都要掺和一下。火币自己的页面和交易深度都没做好，市场份额还在不断被压缩，却依然盲目扩张，最后只能顾此失彼。 这就像许家印拿 6000 亿去造车，钱花了，最后却没造出一台好车。 孙哥给我的感觉，就是一直在当甩手掌柜。没事看看 KPI，下面的人拿几条利好糊弄一下，他随手一转发：不错，今天火币又进前十了。 说是前十，其实就是主流交易所里的倒数。 孙哥一直没搞清楚，做营销和做交易所是两码事。营销是一时的，交易所是一世的。事必躬亲，向币安何一学习吧！