被盗的Drift说 USDT 的发行方 Tether开始注入了 1.5亿美元云云.
实际上这只是个障眼法而已, 希望能够暂时平息一下舆论. 这些钱很多是credit也就是借贷, 而且很多是和协议收入挂钩的.
简单的说就是 Drift 协议收入如果超过xx万美元, 解锁xx万万美元的借贷额度(可能还要drift代币做抵押)
类似于VC投资项目, 宣称投了500万, 实际上就投了50万,用来买代币, OTC包装成投资.
等到再过两周真正赔付过程出来了大家才会发现被骗了..能拿回来20%就不错了.
这协议极大概率会像被盗的
@Balancer 一样直接凉了. 因为即使被盗之前,协议年收入700万美元,2亿被盗金额都要30年才能还完.
你会发现, Drift协议从来没有正面承认过错误, 没有说为何签名设备和开发设备没有分开, 也没有说为什么是2/3多签. 没有道歉, 没有创始人引咎辞职等. 加上这么低级的安全事故, 傻逼才会放着Hyperliquid不用,去继续用Drift.
所以协议收入一定会断崖式下跌. 恢复后一年估计就2M手续费收入了.
是,现在知道分开设备了,修改了多签了. 如果是同样的管理层,同样的开发人员, 谁知道它下次会不会把没有审计过的代码部署呢?