杀马特宅主(@Maxwell_SCU):再举个水论文的例子，前些年人文社科方面研究有个窍门叫做“万物皆可打拳”，比如蒋方舟提到的《弗兰肯斯坦》这部科学怪人的小说，也是可以打拳的，我们可以写：《弗兰肯斯坦》中女性角色的缺席与十九世纪英国科学界性别偏见的投射把克隆技术和性别政治绑在一起，虽然也是老生常谈的套路，但只要切入点足够精准，它就依然是一篇合格的、拥有独立知识产权的灌水毕业论文，也不至于大段抄袭别人的论文。总之，推上说什么硕士论文都是抄的，这个对于那些认真水论文的同学是很不公平的。

2026.07.15 03:20

再举个水论文的例子，前些年人文社科方面研究有个窍门叫做“万物皆可打拳”，比如蒋方舟提到的《弗兰肯斯坦》这部科学怪人的小说，也是可以打拳的，我们可以写：《弗兰肯斯坦》中女性角色的缺席与十九世纪英国科学界性别偏见的投射把克隆技术和性别政治绑在一起，虽然也是老生常谈的套路，但只要切入点足够精准，它就依然是一篇合格的、拥有独立知识产权的灌水毕业论文，也不至于大段抄袭别人的论文。总之，推上说什么硕士论文都是抄的，这个对于那些认真水论文的同学是很不公平的。