註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

Yuu💖
@QuantumTransf
ex @Dify_ai | Building Myrio | ACMer & Computer Science Enthusiast | Lesbian | 💖love maimai & 📝writing | 🐱Catgirl | 💝I'll always be with you.
528 正在關注    5.9K 粉絲
还是来正式宣传一下!昨天在 GOSIM 没讲尽兴的东西( 我们做了 Obelisk,一个让 Coding Agent 能够检索自己所有历史 Session 的开源 Infra 它可以追溯一段代码为什么这样写、接手另一个 Agent 的任务,甚至研究过去两个月的开发历史,重新梳理整个项目的架构演进 而我们没有使用任何 Embedding 或向量数据库 🔗 GitHub: 为什么已经有那么多 Agent Memory 产品,我们还要做一个? 因为我们觉得,传统 Memory 可能从一开始就搞错了问题: 为什么要让模型在过去,决定未来需要记住什么? 预先提取的 Memory 不仅会丢失原始语境,还可能让 Agent 把局部结论当成普遍事实 我们的思路是:与其让 Agent 记住过去的结论,不如让它有能力重新研究过去 技术上也很简单:我们放弃了 Embedding 和向量数据库,使用 BM25 / FTS + Code Mode,让 Agent 自己搜索、阅读、验证历史 实际效果比想象中有趣:从追溯代码设计、跨任务 Handoff,到生成 Roadmap,甚至复盘过去一两个月的架构决策,都可以完成 部分 Benchmark 上的表现也优于 Mem0,我们还在寻找更有说服力的评测方式 更完整的技术讨论: 欢迎来玩,也欢迎挑战我们的设计!
顯示更多
0
23
171
16
轉發到社區
最近看到各种 personal agent 像雨后春笋一样冒出来,但是我并不看好这个方向 因为,我很难想到日常场景有什么地方会需要 agent 来帮我,比如说找地方吃饭,或者买衣服,这些都需要我的 pick,而不是一个 agent 来做这些事情,况且传统大数据的智能推送在这方面已经能做得很不错了 我认为 personal agent 最有价值的地方是,它能广泛收集信息,并且发现一些用户自己发现不到的关联,我认为这也是一种涌现智能,只不过是差异化的,对用户自己个人而言的 那么如何收集信息,怎样积淀之前的理解,就成了很重要的事情,一个对应的是 connector,一个对应的是 memory,这两者我认为最难做的是 connector,因为仅靠数字世界的信息是很难完整拼凑出一个人的生活的,我们需要更多的 proactive 的信息来源,这也是我不看好 startup 做这个方向的一个原因
顯示更多
0
21
66
2
轉發到社區
deepseek 这次事情我真的觉得挺讽刺的 一开始 pro 换 v4.1 flash:会影响生产,eval 指标更好不代表实际表现更好 后面听从用户意见,继续路由到原 pro,又变成:言而无信,朝令夕改,是不是发现新 flash 模型能力还不如 pro 只能说最好是不要把这种公众意见听进去,认定了怎么做就坚定做下去,隔壁 anthropic 就把这一点贯彻的很彻底 hhh
顯示更多
0
10
69
5
轉發到社區
我大意了啊,没有闪,被 agent 一个灵车漂移就甩飞出去了 最近认真在做 performance 方面的优化,发现之前有些问题居然没有审计到,拿 obelisk 追溯了一下为啥会出现这个问题 我也是没想到 agent 居然还能把已有的实现方案做歪来(哦,刚好 callback 昨天的指令漂移,这代码是 opus 5 写的),关键这咋过的交叉 review 的呢??看来有些时候还是要自己看代码,晕
顯示更多
0
51
24
0
轉發到社區
deepseek harness 文章已更新( dsh 内部的心智模型其实没那么简单,我在写这篇文章的时候也挣扎了很久;不过,对于写一个插件的人来说,却没有那么复杂。 文章有对此阐述,「复杂度不是消失了,而是转移进了系统内部」,相信读完这篇文章,你能够对 dsh 内部的架构有一个比较好的认知 repo: 此页面仍在持续更新(
顯示更多
0
21
432
65
轉發到社區
这不是新闻了,Databricks 在一组精心设计的 eval 中,发现 pi 的综合表现远超其他 harness Less is More 的前提是:精简上下文造成的信息缺乏,模型有意愿且有办法自己寻回,通过 tool call 和外界环境交互 而这不恰好是现在强模型发展的趋势吗,harness 只需足够 robust 就好了,剩下的让模型自由发挥就好了,所以我看好 pi (顺便说一句,obelisk 对 pi 的支持应该会使 pi 的表现有很大程度的提升,并且我们正在考虑在 pi 侧做一些东西,而不止给 pi 提供 cli 侧的适配,感谢 pi 的自由度
顯示更多
0
71
367
42
轉發到社區
最近在推上看到一些用人月神话等比较 classic 的叙事来反观 agent engineering 的观点 我觉得 That’s a nice try 但是也要意识到 agent 的本质是有持久化状态的计算节点(虽然 llm 本身是纯函数),并可以通过一组有副作用的函数与外界环境交互,只不过输入输出是自然语言 那么适用于人的协作形式自然未必适用于 agent,盲目把 agent 类比成人类工程师也会使我们丢失在新空间里解决问题的能力
顯示更多