DeFi Summer 中期（2022年）我寫過一篇 DeFi 三大不可能
期權、保險、固收
至於為甚麼？先從為甚麼這仨 TradFi 能做說起
期權是因為 Margin Account 對於散戶和退休金有合規限制
散戶要開賭只能 Long Options
有錯價之後自然對應的備兌盤就出來了
Crypto 散戶能隨便開 20x Perp
沒有期權這個需求
對手盤自然不出來
保險是個體風險承受能力有限
而且不同人出事是獨立事件
加上龐大的保險經紀地推網絡
Crypto 出事是連鎖的反應（類似 Covid 險）
一個協議被駭會有連鎖反應
而且沒有建立地推網絡的土壤（沒這個利潤負擔渠道費）
固收是迎合願意吃小虧換取穩定的需求
和 Crypto 受眾的風險偏好南轅北轍
四年過去，固收不可能這個假設被 @pendle_fi 駁回了
他們用積分去分離合約風險和收益波動風險
而不是像他的前輩/同輩那樣分為高風險低風險之類有明確好壞的
算是有做好本地化
期權的話，不止 DeFi 沒發展，CeFi 的雙幣贏也在衰退
保險就約等於沒有
我粗略看的話
期權潛在的突破點往極短 timeframe 去做（類似 Polymarket 15min 二元期權）
保險潛在的突破點是往再保險或者 To-B 方向去做，類似對賭形式作為基建類服務（Audit/Oracle/Risk Control）的附加選擇，而不是針對於散戶保障
還有興趣做 DeFi 創新的項目可以找我聊聊看
顯示更多
有个比较好奇的的问题：
币圈项目方这么容易爆雷、链上Defi这么容易出事，为什么web3没有保险行业？如果投保的话用户是不是风险会低很多？
真的挺奇怪的，而且现在大部分币圈项目只是披着web3的外衣干着web2的事情，哪有什么去中心化啊，大部分都是中心化
@grok
顯示更多
