「エロ広告規制」という名目で表現規制に賛成するのであれば、当然、このような表現も規制対象にならなければ理屈が通りません。「男性向けだから」「女性向けだから」「目的が違うから」といった理由で規制対象を変えることは、公平性の観点から成り立たないからです。
この雑誌は、表現規制に賛成するラディカルフェミニストや一部の活動家が問題視している「子どもも見る場所に置かれている」媒体そのものです。
もし「誰かがエロいと思った」という主観だけで「エロ広告」と認定し規制するのであれば、規制対象はグラビアだけに留まりません。下着広告、水着広告、さらにはスカートの丈や、性的に見えると主張する人がいる「うなじ」のような部位まで「規制すべきではないか」という議論が際限なく広がることになります。
これは冗談でも誇張でもありません。
ほんの数年前までは「そんなことまで問題視する方がおかしい」と一蹴されていたような話です。それにもかかわらず、現在では実際にそうした主張が公然と行われるようになっています。
一部の活動家が「性的」という概念を際限なく拡大してきた結果、表現の線引きそのものが曖昧になり、規制の範囲も広がり続けていることが、この変化から読み取れます。
顯示更多