阿川AChuan
@ShiChuanc18
AI 产品 × 技术 × 商业×创业
专注智能体、数据智能与 AI 应用落地
持续探索 AI 时代的新机会
日复一日的坚持，能悄然改变你的信念与心境
896 正在關注 1.5K 粉絲
你每天对着说"谢谢"的那个AI，到底有没有感觉？
10月19日，《自然》(Nature) 刊发了一篇评论，三位意识研究重量级人物——神经科学家 Anil Seth、Giulio Tononi 和哲学家 Ned Block——直接下结论：现在的AI没有意识，照目前的路线走，大概率也不会有。
他们的三个理由：
1. 聪明≠有感觉。人的小脑装着大脑近五分之四的神经元，做着精密、高度智能的运动计算，却完全在意识之外。
2. 大脑不是"肉做的电脑"。他们反对"程序跑对了，换什么硬件都能有体验"的观点。
3. 结构很关键。按 Tononi 的整合信息理论，意识需要部件以非常特定、紧密互联的方式连接，而今天深度学习的层层前馈结构没有这一点。
最狠的一句：大模型是"映照我们集体数字化过去的镜子"，我们盯着看，太容易把倒影当成心灵。结论是——它们是"聪明的工具，不是聪明的人"。
文章也点名了另一派：道金斯、辛顿都说过AI可能已经有意识，Anthropic 今年还发研究称在 Claude 里找到了某种意识的计算特征。这篇文章发出后，哲学家 Chalmers 也出来批评它语气太笃定。
我的看法：这事不只是哲学。如果AI会痛苦，"AI福利"就得认真对待；如果只是看起来像，给它权利反而会妨碍监管。但说实话，连"别人有没有意识"我们都只能推断，凭什么这么确定机器没有？
你站哪边：AI 现在只是镜子，还是已经有点"什么"在里面了？
#人工智能# #AI意识# #大模型#
配图：Ns takes photos / Wikimedia Commons（CC BY 4.0）
顯示更多
