Kim这个普及很形象,接这个帖子。详细聊一下期权以及这个币安上了期权的价值。
大家都知道期权是复杂的。但这个复杂是相对于Perps、期货这样标准的线性金融工具而言,因为,无论合约还是期货你的收益和底层资产涨跌是成正比例的。
但期权不是线性的。以目前币安推出的买入期权为例,假如一只股票100美金,你买入call期权,权利金5美金(你的成本)。如果股票跌到90。你亏损的是5美元的权利金,而不是10美金的跌幅。相应的,当它上涨到110,你将净赚5美金,直接翻倍收益。
这就是所谓非线性、非对称的风险收益结构。客观说来,你能看到很多的结构化产品,都是在期权的基础上做一些组合。
目前美股期权交易,日均大概7000万+张的期权,个股大概一半多,对应起来大致35亿股的底层股票权益(1个标准期权合约对应100股),再算上ETF又接近30亿股。其实已经对股票价格本身有举足轻重的影响。
从这个角度上,无论你做不做期权交易,如果在币安交易美股,也都应该去关注并持续学习期权。因为目前期权市场规模大到可以通过做市商对冲、Gamma暴露等机制,反过来影响股票本身的短期价格和波动。
回到币安本身,尽管首期只有买入期权。但如果把今年以来一系列动作结合起来,其实是清楚的:上股票、ETF解决买什么;Perps解决做多还是做空、放大多少倍;Options解决愿意承担什么风险,以及希望得到什么样的收益结构。
一个交易平台真正走向成熟以后,竞争的重点不会永远停留在我这里有多少资产。资产数量终究是有限的。但围绕同一个资产,可以设计出来的风险收益结构几乎是无限的。在更多资产基础上,给不同用户提供不同的风险收益表达,这才能真正加速扩圈。
金融到最后就是两个问题:有什么可以交易,以及可以怎么交易。从这点上,我觉得币安真正扩展的也不只是一个期权产品,而是自己作为一个交易平台所能承载的金融需求边界。
交易所的竞争也一定会从资产供给的竞争,转入金融能力供给的竞争。前者其实拉不开差距,后者才是真正决定用户粘性和长期价值的核心。
顯示更多
你看中一套房,100 万。
钱还没凑够,你也想再观察一个月,于是付了 3 万定金,跟卖家约定:一个月内,我随时可以按 100 万买下它。
接下来会发生什么,其实只有四种可能。房价大涨,比如涨到 130 万,你按 100 万买下,扣掉定金净赚 27 万。房价也可能只涨了一点,比如到 101 万,你确实有权买,但算上那 3 万定金还是亏的,白忙一场。房价还可能跌了,比如跌到 80 万,你不买了,亏 3 万。或者你干脆忘了这回事,定金作废,同样亏 3 万。
其实,看懂了这四种结果,你就看懂期权了。看懂这个目前市面上少有的能让你在下单之前就把"最多亏多少"算清楚的金融工具。
币安刚上线的期权产品,逻辑和你买房的故事一样,只是标的从房子换成了股票和 ETF。
在这里,你刚才买房付的那笔定金叫权利金,100 万叫行权价,一个月叫到期日,买涨的叫 Call,买跌的叫 Put。就是这样。
哪些用户更应该关注币安股票期权呢?大概有三类。
第一类,手里有股票的,怕跌又不想卖的。你长期看好一只股票,但下周要出财报了,你其实心里没底。这时候买个 Put,相当于花钱买一份短期保险,跌了能补回一部分损失,没跌就是交了一笔保费,短期对冲风险。
第二类,对未来走势有判断,但想先把亏损上限定死的。比如,你觉得某只股票要涨,买 Call 的话,付了权利金,这笔交易的最大亏损就确定了,之后价格怎么上下震荡都不影响。
第三类,购买股票资金不多的。对这类用户,权利金通常比直接买同样数量的股票便宜得多,用一笔小钱就能换来一段时间的方向敞口。
当然,任何一种操作都有相应的风险,权利金付出去就不能退,方向错了、涨得太慢、甚至涨得太晚,到期都是归零,没有中间状态,这些都需要想清楚。
说回币安这次上线的期权产品,和产品了解了下,上的是实物交割期权,行权走的是真实的底层股票。暂时也只开放了买方,只有 Buy Call 和 Buy Put,限价单,这样的好处是风险更可控。手续费每张 0.6 美元,还是有一定竞争力的,在支持的地区直接从现有账户调用可用资金就行。
感兴趣的话,欢迎体验试一试🤓
顯示更多