【衝撃】イーロン・マスク「ロケットは高級なカーボンファイバーより、安いステンレス鋼で作った方がいい」 →材料費は約50分の1。しかも重いはずの鉄が結果的に有利になるという話がヤバすぎるｗｗ 記者「なんでロケットを鉄で作るん？」 イーロン「安くて加工しやすいからだよ」 記者「でも鉄って重いですやん！」 イーロン「室温ではそうだね」 記者「室温では？」 イーロン「極低温だと強度が大きく変わるんだ」 記者「どういうこと？」 イーロン「ステンレス鋼は低温で非常に強くなる」 記者「カーボンより強いん？」 イーロン「強度と重量の比率が近づくんだ」 記者「ほな値段は？」 イーロン「原材料なら約50分の1だよ」 記者「安すぎるやろｗｗ」 イーロン「しかも溶接が簡単なんだ」 記者「そんなに？」 イーロン「葉巻を吸いながらでも溶接できるくらいね」 記者「危ない例えやなｗｗ」 イーロン「さらに高温にも強い」 記者「それが何の役に立つん？」 イーロン「大気圏再突入時の耐熱対策を減らせる」 記者「つまり？」 イーロン「材料は重くても、機体全体では有利になるんだ」 記者「……常識と逆ですやん」 これ、経営でも同じことが言える。 例えば、月額10万円の高性能なシステムと、月額1万円のシンプルなシステム。 機能だけ比較すれば前者が優秀でも、導入や教育に時間がかかれば、後者の方が利益を生むこともある。 部分的な性能が高いことと、全体として優れていることは違う。 しかも、加工しやすければ試作も改善も速くなる。 イーロンが見ていたのは、材料単体の性能ではなく、ロケット全体のコストと開発速度。 高いものを選ぶのが正解じゃない。目的に対して最も合理的なものを選ぶのが正解。 これ、経営者ほど意識したい考え方なんよな。