華爾街分析猿
@WSTAnalystApe
投資業內人士對經濟、時事、股票的專業分析，消除與金融大鱷的資訊差距｜非投資建議，自行評估風險
加入 August 2019
1.3K 正在關注 25K 粉絲
記憶體廠想推長約，但客戶會不會違約？
這是市場最大的疑慮：不是不喜歡長約，而是怕長約不靠譜，還不如短期一直漲價更確定。
之前本猿用「囚徒困境」準確推演過川普關稅戰將大勝的結局，這次用同一個框架再沙盤推演一次。
短答案：客戶當然可以違約，但問題是
—— 誰敢當第一個？
現在已不是蘋果一家獨大，像 SanDisk 已經跟 8 個客戶簽了長約。你敢違約？記憶體廠大可寧願降稼動率也不賤賣你，你立即就拿不到貨，優先供給其他客戶。
想找別家？人家也不敢便宜賣你，否則等於慫恿自己的長約客戶違約。
所以遊戲規則已經變了：
以前盲搶市佔、割肉也要保稼動率；
現在「新份額有毒」，寧願減產也要保價。
其他客戶看到違約者立即斷供，不僅更不敢違約，反而趁機繼續出貨、搶走你的份額。
客戶根本不怕記憶體漲價，怕的是競爭對手買得比自己便宜、拿到更多貨。
只要記憶體廠守住紀律，這個困境很難破。
長期破局點是 SpaceX Terafab，但真正放量還要很多年。
如果 AI 泡沫爆破、客戶沒錢履約，記憶體廠也可能被迫重談。
但現在連 AI 第一股輝達的 PE 都在歷史低位，泡什麼沫？
🦧 結論：
誰先違約，誰先吃屎。更慘的是，你吃完之後，其他人不是陪你吃，而是一邊搶你的生意，一邊餵你繼續吃。
那誰還敢第一個違約？
顯示更多
這位網友一語道破美國對等關稅背後的博弈邏輯，
川普其實是設計了一場國際版的《囚徒困境》：
表面上，各國應該聯手反制美國；
但現實是——沒人信任彼此。
第一個讓步的國家，能換到最好的條件、拿走最多好處，
這讓「搶先背叛」成為最理性的選擇。
一旦有人帶頭妥協，就會引爆「骨牌效應」，
其他國家為了保住市場，只能乖乖跟進。
撐到最後的硬骨頭，反而代價最大！
這是一場赤裸的大型人性博弈遊戲。
顯示更多
