最近金融圈，全在关注这个最大金额离婚案。原因是这背后，牵扯当前巨赚钱的对冲基金 Two Sigma。 在 2001 年 John 和另一位创始人 Siegel，创办了 Two Sigma，当时规模很小。第二年，John 和 Laura 结婚，没签婚前协议。 而他们所在的美国新泽西州，离婚一般是公平分割婚内财产。结果 20 年后，Two Sigma 这家对冲基金规模越来越大。 仅 13F 报告里，美股多头仓就超过 1300 亿美元，按管理费 + 业绩提成，一年就能给创始人团队，带来巨大现金流，股权也非常值钱，已经成了一台持续抽成的印钞机。 随着 John 身价跟随一起涨幅，她的妻子 Laura 指控，John 很早就在琢磨离婚时，怎么保住对公司的控制权。 仅 2018 年前后，John 就把大量资产从新泽西州信托，转到怀俄明州信托，文件 Laura 也签了。 但她 2022 年起诉离婚后，她才主张这些条款当时没人讲清楚，并为此告知信托律师，声称是她不知情的情况下，签署了资产转让协议。 等于婚还没离，财产分配已经先改道了。 于是 Laura 正式起诉离婚，核心就一句，Two Sigma 结婚时公司还很小，后面涨出来的那一大截是共同财产，我要他那份股权的 35%，她把整包股权估成约 62 亿美元，35% 大概价值 21 亿。 结果一边离婚，公司内部也在分裂。 John 和另一位创始人 Siegel 多年不和，2023 年公司不得不向投资人承认，两人闹翻已经构成重大风险。2024 年 8 月两人不当联席 CEO，换人管日常，自己留董事长和股份。 但最大的问题是，这两位创始人 John 和 Siegel，本就通过股份，形成彼此间的制衡，如果最终 John 的股份，被判一部分给他前妻 Laura，那么意味着公司权力会出现变化，因为她前妻可以随时站 Siegel 一方，共同把前夫 John 搞下去。 这场离婚案，也变成了现实版家在分产，公司在夺权的争端。