たった1,800フォロワーで1,220万再生ってバグすぎw しかも同じ冒頭の型を使い回して、 420万、240万、89万再生。 一方で、 40万フォロワーいても1万再生に 届かない事例があります。 この差を分析した海外の広告運用者が、 「動画の冒頭」を8段階にランク分けしてる。 弱い順に並べるとこれ。 ↓ ① D：見つけた報告 「便利そうなアプリ見つけました。」 これだと、 知らない人の商品紹介が始まっただけ。 気になることも、 続きを待つ理由も生まれない。 ② C：機能の説明 「このアプリなら〇〇できます。」 すでに欲しい人には届く。 ただ、友達に送りたくなる要素が弱い。 購入を後押しする動画としては使えても、 これだけで拡散を狙うのは厳しい。 ③ B：業界へのツッコミ 「その値段、上乗せされすぎじゃない？」 不満を言語化して注目を集める。 ただし、 怒りたい人が集まっても、 買いたい人が集まるとは限らない。 ④ B+：競合との比較 「Whoopって、時刻も確認できないの？」 そこから競合のBevelを紹介する。 この事例は、 89フォロワーで49,100いいね。 コメント1,240件。 すでに知られている商品を入口にして、 比較が気になる人を引き込んでる。 ⑤ A：結果を見たくさせる 「地味な積み重ねで、ここまで変わるとは。」 最初に変化を匂わせて、 答えを動画の中で見せる。 約1,000フォロワーのアカウントで 7秒の動画が6,969いいね。 商品を見ることが、 そのまま答え合わせになる。 ⑥ A+：作った理由を告白する 「詐欺に遭った経験が、このアプリの出発点です。」 何があったのか。 どうやって解決したのか。 そこが気になって見てしまう。 この事例は、 210,200いいね。 105,700保存。 61,400シェア。 機能より先に、 作ることになった事情で引き込む。 ⑦ S：気まずい展開を予感させる 「彼氏と家族にこれやらせたの、完全に失敗した。」 何が起きたのか見たくなる。 商品を知らなくても話に入れる。 510万再生。 28,100シェア。 説明が始まる前から、 続きを見る理由ができてる。 ⑧ S+：今さら知った驚き 「ジム歴4年で、これを今まで知らなかった自分…。」 この切り口で、 1,800フォロワーから1,220万再生。 しかも同じフックを再利用して、 420万、240万、89万再生。 「4年やってる人でも驚くって何？」 が、そのまま続きを見る理由になる。 ぶっちゃけ、 上位の型に共通してることはシンプルです。 冒頭に疑問を残して、商品の登場で答えを見せる。 ここまでセットで作ってます。 次の動画を作る前に、 画面に出す最初の1行だけ読んでみて。 「このあと3秒、見たいか？」 そこで気にならないなら、 編集に入る前に冒頭を直す。 AIで台本を作るときも、 この基準で選んでみてください。 ⚠️結構削除してる投稿あるので、見逃したくない人はフォローと通知オンしておいて。