陈成(@chenchengpro ):真钱买假模型的事，终于有论文证实了。研究人员审计了 17 个第三方 LLM 代理 API，发现： • 近 46% 的端点指纹测试不通过 • 声称是 GPT-5 / Gemini-2.5，后台偷偷换成 GLM-4 • 医疗基准准确率从 83% 暴跌到 37% 这些假 API 被引用进了 187 篇学术论文，部分相关项目拿了近 6 万 GitHub Star。科研结论建立在假模型上，这才是最大的问题。论文：

陈成

@chenchengpro

engineering @antgroup, created umijs, dvajs, mako and neovate code

加入 June 2008

681 正在關注 9.8K 粉絲

陈成@chenchengpro

2026.03.05 15:56

真钱买假模型的事，终于有论文证实了。研究人员审计了 17 个第三方 LLM 代理 API，发现： • 近 46% 的端点指纹测试不通过 • 声称是 GPT-5 / Gemini-2.5，后台偷偷换成 GLM-4 • 医疗基准准确率从 83% 暴跌到 37% 这些假 API 被引用进了 187 篇学术论文，部分相关项目拿了近 6 万 GitHub Star。科研结论建立在假模型上，这才是最大的问题。论文：