极是。言论就是言论,如果分正确的言论和错误的言论,就没有言论自由了。
用言论是否正确来打压言论,而且评判标准是官方定的,这就不好玩了,就是典型的钳制言论自由。
当然,有的不属于言论,比如某个族群该死,不属于保护言论自由的范畴。
顯示更多
春秋时期,郑国执政子产改革政治。郑国百姓经常在一种叫乡校的公共场所聚会,不只是学习,也会议论政府、批评执政者。
有人觉得这些百姓天天在那里骂政府,很碍眼,于是建议子产把乡校拆掉,免得他们聚众议政。
子产拒绝了。
《左传·襄公三十一年》记载了他的回答,大意是:百姓劳动之后,到乡校聚会,议论我们的政策。他们认为好的,我们就继续做。他们厌恶的,我们就改掉。这些百姓其实是我们的老师,为什么要毁掉乡校?
原文中最关键的一句是:其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之,是吾师也。
子产还说,靠强力堵住百姓的议论,就像堵河一样。水堵得太厉害,一旦决堤,伤害会更大。
呵呵,两千多年前古人都明白的道理,今天的中国呢?
顯示更多