Elysium 发射台内战进入决赛圈？ $MONTRA 终于上线，聊聊今天的格局变化 昨天写过一遍 Elysium 发射台的格局，核心判断是四家内战、Montra 迟迟没上平台币、 $VOLTA 短期领先。 今天早上 Montra 终于把官方平台币 $MONTRA 发出来了，格局变化挺大的，把今天一天的数据过一遍，更新一下判断。 ❚ 先讲清楚今天的大变量 $MONTRA 开盘从 4 万美元冲到 668 万 ATH，然后回撤到 390 万左右。这意味这件事直接改变了两个判断： 一，Montra 从“有发射台无平台币”变成了“发射台 + 平台币双线作战”，补齐了和 Volta 对标的最后一块拼图。 二，Ascend 还是坚持不发平台币，但现在它的对手不只是 Volta 的 Pons 式回购飞轮，还多了一个 Montra 的 KNTQ 对池回购。Ascend 用 $eacc 当替代台子币这个策略，压力更大了。 ❚ 四家发射台今天的真实状态（按我的判断排，不按市值） 第一档 $VOLTA 两周龄的老将，机制已经跑通可验证。回购烧掉近 4% 供应，20% 空投截止 11/20，抢跑者比例已经从 80% 降到 50% 出头，筹码换手在真实发生。这是整个 Elysium 生态里唯一一个“机制 + 筹码 + 时间窗口”三个要素都明确的标的，确定性最高。我自己这两天建了底仓。 第二档 $MONTRA 今天刚开盘，机制承诺有但关键的 70% 回购还没打开（官方 API 显示 held），25% 空投未发放，创建者单一地址持有 40% 筹码。预期饱满但兑现待观察。这种状态下开盘后 24 分钟拉 168 倍，大部分涨幅我判断是早期狙击党 + 圈内人的接力，普通散户参与度低。今天没追，等三个条件之一触发再看。 第三档 $EACC Ascend 不发币所以 $e/acc 吃台子币溢价这个逻辑，今天开始被市场怀疑。$EACC 24h 跌 17.8%，是头部币里唯一明显回撤的那个。 $MONTRA 上线之后，“Elysium 平台币行情只能走 e/acc”这个论调就站不住了，$MONTRA 和 $VOLTA 都是更正的“官方平台币”。$EACC 本质上是一个承接溢价的中介，中介的位置最难做。 第四档 Ascend 本体 不发币，靠 $e/acc 和 $A/ACC 承接。$A/ACC 昨晚新上，今天继续大波动。Ascend 的战术是“不发币保持中立，通过子币承接流量”，这个战术短期看优雅，长期看可能被动。 因为平台币本质上是生态资本流入的汇集点，没有自己的平台币，等于把价值捕获让渡给了 $KNTQ。这是个长期劣势。 ❚ 一个今天开始尝试用的新维度：抢跑者比例 之前判断发射台内战的格局，我主要看三个维度：发射量、子币赚钱效应、机制可验证性。 今天开始加了第四个维度，抢跑者比例，也就是早期入场地址还握着多少筹码。这个指标是 Bitget Wallet 针对 Elysium 链新上的数据，进 CA 详情页就能看到，挺直观的。 用这个维度重新扫一遍今天的四个标的： $VOLTA 抢跑者比例降到 50% 出头，筹码分布接近 40%，持币地址 1,420。两周龄的新链平台币能换手到这个程度，说明分发期基本走完。健康度评级：偏健康。 $EACC 抢跑者比例接近满格，筹码分布 70% 以上。所谓“文化龙头”的第一段几乎没有真正的外部资金参与，全是早期埋伏盘在推。健康度评级：集中，高风险。 $MONTRA 开盘才几小时，抢跑者比例偏高且筹码分布集中。这个很正常，新开盘的标的本来就该是这种状态。这个数据告诉我的不是“是否可以进场”，是“还没到进场时机”。真正的入场信号是看这个数据随着时间下降的速度。 $AACC 昨晚才上，抢跑者数据同样偏高。但这个币本身波动太大（1h -12.4%），追高的盈亏比我没算明白，所以暂时没碰。 这个新维度的价值在于，它量化了“你是不是在给早期埋伏盘当退出流动性”这个问题。以前判断这件事全靠直觉，看看 top10 占比、持仓分散度这种粗数据，但那些不直接说“早期筹码跑了没”。现在直接有个百分比可以参考。新链掘金这种场景下，算是补上了一个关键的决策维度。 ❚ 优先盯的四件事 一， $MONTRA 的 70% 回购多签什么时候打开。打开之后一周内的回购实际数据，是判断它能否复制 $PONS 路径的关键。 二， $EACC 的回撤能不能止跌。如果继续破 7M，说明“Ascend 不发币承接溢价”的叙事瓦解，短期会很难看。 三，$VOLTA 的抢跑者比例能不能继续下降。两周时间从 80% 降到 50% 出头，如果下周能降到 40% 以下，11/20 空投截止前后会是明确的加仓时点。 四，Elysium 子币里能不能跑出一个真正的 10 倍以上大金狗。到现在为止 $EACCAT、$CHAMELEON 这些都是 2-5M 的中等水平，没有决定性的赚钱效应。链级 meme 季起不来，所有平台币飞轮都是空转。 ❚ 我自己这周的操作节奏 $VOLTA 小仓位底仓已建，等抢跑者比例下降到 40% 加仓。 $MONTRA 今天没追，等抢跑者下降 + 价格回踩 2.5-3M + 任意机制催化剂兑现，三选一出现再小仓位试。 $EACC 不碰，位置不对筹码不对。 $A/ACC 不碰，波动算不明白。 $KNTQ 作为整条链的价值锚，等下一篇单独写。 高频做波段的子币主要是 $EACCAT 和 Montra 上几个新币。顺手说一下这周 Bitget Wallet 在找 Elysium Meme 的“收益王”，活动细则是这样的： - Meme 盈利榜第一名：$300 - 亏损最多的十位交易者：每人补贴 $50 - PNL 排名前 600 的交易者：均有奖励 - 活动期间 0 手续费交易 Elysium Meme 对高频波段玩家挺合适。零手续费这件事在 Elysium 新链早期尤其有价值，平时滑点和手续费在新链能吃掉不少利润，这一周相当于给你把这块成本抹平了。 PNL 前 600 名有奖，门槛不算高，认真做一周波段基本都能摸到。最抽象也最温暖的是亏损前十每人补 $50，给人菜瘾大的朋友留了个安慰奖，输钱还能拿点补贴挺少见的。 我自己这周的打法就是用这个窗口期高频博弈 $EACCAT 这类小市值子币，追 $MONTRA 的半山腰性价比太差，不如把精力放在摩擦成本为零的波段上。 Elysium 发射台内战还远没结束，今天只是进入决赛圈的第一天。四家的终局看起来会是 $VOLTA 和 $MONTRA 双寡头 + Ascend 守成 + ElysPump 掉队，但这个判断的前提是整条链能持续出赚钱效应。链级 meme 季不成立，所有的发射台内战讨论都是自嗨。 这是我今天的判断，不保证对。明天还会继续更新。 CA 参考： $MONTRA 0x063F7Cc5339f92a5FD7BaF3D22233044FdA1F327、 $VOLTA 0x0f79931689Af199e7CF868ed1107bBA2C83c68f7、 $EACC 0x8df4f39d592de2aAee15838B265C2392d19A4128

你说宇树是玩具公司没有场景？ DeepSeek、腾讯、社保基金、中石油全投了。 你比他们更懂机器人？ 推特上看空宇树的声音很大。"玩具公司""没有工业场景""春晚机器人跳舞能值600亿？" 说这些话的人你看看他们是谁。做美股的散户。做加密的散户。做短线的散户。 他们对机器人行业的认知来自推特上的三分钟短视频和评论区的吐槽。 然后你看看买入的是谁。DeepSeek，中国最强的大模型公司，1.41亿，锁三年。腾讯，1.36亿，锁三年。社保基金，三个组合同时进场。中石油。南方电网。 这些机构在做投资决策之前的尽调深度，是你在推特上发一句"玩具公司"能比的吗？ 你可以说这些机构也会错。当然会错。但你得想清楚一件事，你看空宇树的理由到底是你自己研究出来的，还是你在推特上看到了三条嘲讽帖然后觉得"大家都这么说那就是玩具公司"。 219倍PE确实贵。Q1利润确实在下滑。这些是事实。但"玩具公司没有场景"这个判断，你是从产业调研里得出的还是从推特评论区里捡来的？ 你不看好宇树可以。但你得拿出比"玩具公司"更有质量的理由。不然你跟那些看着《牛来》电影海报就决定去看的人有什么区别？