友情提醒一下，推上出现了针对 OPC 的新型骗术，冒充 bloomberg 采访可还行 😅 鉴定方式是先问一下能不能从官方邮箱发邀请邮件，回复不了或者打太极的话…… 再问问 when did your mother die 就可以

支持，我也想这样小而美捏 而且我感受到的趋势是只要方向对了，几个松散 OPC 的组合能释放出比传统大厂味管理高得多的组织效率。这里每个人各管各自擅长的一大片，从 idea 到营销端到端一条龙负责，中间环节 AI native 消化掉就行。 组织形态要适应先进生产力的发展要求呀

> 我觉得每个人都应该在 AI 时代想想是不是能做新的事情、做回自己本来擅长的事情。 非常同意，我对 Fable 时代编程的中二理解就像 op 里这段魔法使的群像。再也不是一群人用同一个 harness 拼熟练度，更像是每个人过去的人生、训练、兴趣和性格，最终都凝结成一种只有他会自然想到的魔法。 AI 并没有让所有人的创造力趋同，反而可能第一次把人与人之间原本隐藏的差异放大出来。 过去的经历不再只是决定你擅长什么工作，而开始决定你能够施展什么魔法。

我可以讲清楚这种启发具体是什么。 所谓 “一切皆插件” 至少有三四种不同的架构含义，很多人会将其误解为类似 Webpack 和 Pi 中的 hook 模式，或 VSCode 中在主创团队决策下开放给第三方的插件场景。 然而我对 DSH 插件架构要解决的问题的理解，其实还是来源于当年的 AFFiNE。 那时，虽然 AFFiNE 在产品功能上相当于 OpenNotion，但我们非常希望架构要完全可定制，理想中任意需求最好都能不 fork 我们主干就能由第三方实现（请就这句话联想一下 harness 场景）。因为在我们的融资叙事里，AFFiNE 的长期愿景是成为一个通用的应用开发底座。AFFiNE 内部我负责的 BlockSuite 编辑引擎也遇到同样的问题。满足短期需求的产品功能快速侵入通用引擎，会让技术团队对通用性愿景逐渐失去信心。 因此，当时 @EEEEYHN 设计实现了 Affine Framework，而 @mirone_saul 在 BlockSuite 中也做了类似的工作。其基本思路是将 DI 和 rxjs 结合来管理业务对象的生命周期，从而只要基于这套架构的逻辑，都是原理上能运行时动态替换的——很高兴看到今天 DeepSeek 甚至就此给出了数学证明！ 重复一遍，这种插件模式的重点在于运行时任意扩展的理论可能性。其精髓不同于 VSCode 那样人工决定“什么能被第三方扩展”，而是任意逻辑都默认能被第三方扩展。 这项工作不存在于 AFFiNE 的公开文档中，因为项目后期我们已经无暇顾及开发者业务的叙事。且这种架构也会让代码显著地更为晦涩，在古法编程时代会拖慢开发效率。有兴趣的朋友欢迎用 codex 去考古。 并且，我也不觉得我有资格声称“DSH 的理念早已被我们掌握”，因为 DSH 是第一个做到在 day one 就将我们未竟的理念贯彻为项目中一等公民的产品。这种技术方向上的产品化可能性，就是对我最大的启发。 在离开 AFFiNE 加入 Lovart 后，我注意到了 Prisma 作者 Johannes 对 @EffectTS_ 的称赞。如果你将手搓 DSH 插件架构的思路做到极致，那么基本上你就会重新得到 Effect。只要把它的 layer 理解成 provider， 把 tag 理解成 service key 就够了。 充分 Effect 化的代码里没有 setTimeout，能用 TestClock 做确定性模拟测试，从而将 E2E 墙钟时间压缩到单测时间。我认为这对提高软件可验证性有极大价值，甚至单独约过会向 Melvin 老板和 CTO 介绍过这项技术，然而也确实感觉没人能听懂我在说什么…… 现在回头看，我觉得 AFFiNE 有点像是个 General Magic 式的组织，它确实尝试过在一个宏大理想的 umbrella 下汇聚很多领域内最优秀的人各自的小理想。 在 AFFiNE，我有幸光明正大地烧投资人的钱，专门去研究通用编辑引擎如何从第一性原理出发设计架构。这些 know how 并不是局外人“那样肯定搞不成”可以一笔带过的。 GM 最后没有跑出来，但安卓、iPod、iPhone、Flash，其实都是技术条件成熟后 GM 团队当年理想的开枝散叶。AFFiNE 团队的核心成员去了 Manus、VoidZero 等地方，我也感觉是在追寻自己多年前的影子。像 PocketJS 能不能成为新一代的 Flash 呢？ 现在像是来到了十年前前端框架大乱斗风起云涌的年代，在这个技术奇点加速开蹬吧！

PocketJS 新的大招来了：在 ESP32 上满血运行的 pi harness—这就是 Pocket Pi！ 基于 V8 有了 Node，基于 JSCore 有了 bun，而基于 QuickJS 能有什么呢？那就是专为运行 pi 实现的极致精简的 JS runtime！ Pocket Pi 完整支持动态加载原生 pi 的 ESM 格式插件，快来在嵌入式设备上自进化吧 😎

一个特别有趣的事情是用分布式领域经典的 CAP 不可能三角去看 git 和 agent team 作为分布式系统的协作模型。 Git 和 CRDT 都是保证 AP 放弃了 C，意味着允许断网期间不同副本状态分叉。 而 agent team 的难点在于多节点如何对同一决策达成一致。这里 Raft 是经典的共识算法，它意味着保证 CP 放弃了 A，即当系统无法确认某个节点仍与权威多数派保持一致时，宁可拒绝它处理请求，也不允许它独立产生新的权威状态。 但标准 Raft 仍然解决不了系统中可能存在恶意或被提示注入的坏 agent 节点的情况，这也就是所谓的拜占庭问题。换句话说，Raft 无法验证 agent 有没有说真话。 所以感觉肯定多少会有拜占庭问题，但还不属于现在主流产品的 major concern 吧。

今天决定发布压箱底的项目，倾尽了所有我跨平台想象力实现的一款神奇的软件：Sheru！ 你可以直接在这个虚拟 Finder 里开 codex、连 GitHub、挂 OSS、连 SSH……并支持扩展主题和插件！

非常激动地和大家分享，在 Fable 加持下，我终于做出了多年来设想中最极致的跨平台 UI 框架，这就是 PocketJS！ 将 QuickJS 移植至内存仅 32MB 的索尼 PSP，结合标准版 SolidJS 和 Vue Vapor，配合编译期 tailwind 样式引擎，实现了 8MB 内存下 60fps 的流畅动画！ 来拥抱裸金属 Modern Web 吧！

非常同意，你如果聊过几百个人，会发现多数人都是循规蹈矩中规中矩的，现在兴起的原生外挂 claude 的小天才，对传统编码老实人那真是降维打击…… 不仅八股知识点和手写代码的问题废了，我原本喜欢的那种开放挖掘人选亮点的风格也废了，上 claude 随便许愿就行啊。 那工程面试 eval 该评测什么呢？

前端工程师 == agent 工程师 写网页：用户交互层工程化建设 搓 event loop + setState：维护核心执行循环与状态流转 Redux 表单联动：多轮会话上下文管理 调 REST API：外部服务调用编排 接 WebSocket：流式输出增量渲染 try-catch 弹 toast：异常处理与降级链路 接埋点报 Sentry：全链路可观测性

老黄手里拎的拓意我收藏了一堆！要不怎么说 AI 时代最重要的是 taste 呢哈哈哈 图二里有三辆不是拓意，但它家已经替代了日本的 Tomica，是我自己买小车车玩的首选品牌了

Codex 官方出了移动端，但 @lody_ai 从第一天就是已经假设了官方一定会出。 我们给 Lody 的定位从来不是一个远端控制器，我们想要解决的是团队软件开发流程中的 - Context 管理问题 - 多人和多 Agent 协作问题 - 数据所有权和隐私问题 只不过我们将 coding 和移动端访问作为了起点。 我们在几年前开始创业构建了 @loro_dev ，正在慢慢成长为 local-first 的基础设施。我始终相信的不是人们不在乎自己的隐私，而是没有更好的产品提供这样的能力，大家没有选择而已。 如果你有一个团队，你在经营着自己的应用，想让 Agent 参与到整个协作流程中提高效率的话。我希望你可以和我聊聊你的现状，帮助我们构建更好的 Lody，我们也会给到最实际的优惠。