马天翼
@fkysly
Indie hacker & AI Coder
awesome-dsh-plugin & dsh-market 作者
2x dgx spark
697 正在關注 15.6K 粉絲
你模型水平咋样，到底是好是坏，推友们自己测测就一清二楚了。你模型水平好，性价比又高的话，你都不用太宣传，推友们绝对会自发的介绍最好用最划算的模型。
你找一堆水军、强迫一堆大V 去吹分数，跟 Opus 5.5 碰瓷，这叫自掘坟墓。人家 Opus 5.5 那水平那口碑是真刀真枪赶出来的，你碰瓷的不是 Anthropic，碰瓷的是广大推友们的真实测评。
不尊重社区、不尊重 X 上推友们的智商和水平，后果就是把遮羞布扒的啥都不是。现在不仅商单要求被公布，实际水平也被测出来还不如 DeepSeek v4.1 flash。
哪怕你水平不如 Opus，也没啥事。你可以性价比高。但是你忽悠大家想卖高价，那就是求锤得锤。
顯示更多
我怀疑 po 主没上过班，但凡你上过班，你都知道软件质量是靠测试、灰度放量、回滚监控、以及灰度用户反馈来保障的，而不是靠你人工 Review 出来的。
AI 不能全局最优？人能全局最优解？开玩笑呢
你喜欢喝手工豆浆，就看不上机器豆浆罢了。但是又不说出为什么手工豆浆更优。
我们用的 Claude Code、Grok Bot 都是 AI Coding 出来的，也没啥大问题。
这种“人工必须 Code Review、人能最优解”的观点只是一种对自己代码过度自信罢了。除非你能用数理逻辑证明 AI 写的代码不如你写的。
顯示更多
今天在瑞士文根（Wengen）住酒店被餐厅服务员种族歧视了。
早上开开心心在酒店餐厅吃早餐，进去的时候我看服务员脸色就拉着，也不说话，就感觉很不适。然后，当时餐厅有两张空桌子，一张双人小桌，一张4人餐桌，前者面壁，后者看到窗景。
我们2个人就打算坐4人桌，服务员拒绝了，说必须4人才能坐4人桌，让我们坐2人桌。正好面前完全被墙壁挡住，面壁思过一样。想想算了，既然餐厅有规定那就遵守对吧。然后坐下过了一会，一对老白人夫妇被直接安排就坐了那4人桌（后面确认也是临时来的，不存在预定）。
我当时就憋不住了，直接在餐厅就质问那个服务员为什么区别对待？不是说必须满4人才能坐4人桌么？为啥白人来了就给他坐？他说餐厅满了，只能安排他们坐4人桌。我说那为啥旁边几个4人桌都是只坐2人？为啥2人桌就安排我们必须坐，他也说不出来，就破防了，一直在旁边吵，我说你闭嘴吧，我没跟你说话。
当时店里中国人还不少，旁边有个老哥说他们来的时候，也是不让他们坐那个景色好的4人桌。
反正，后面就投诉前台经理，也没啥用，都是抱团的。关键那个坐了位置的老白男，还两次来喷我，上来就说我腰跟服务员道歉，还追到前台说要捍卫服务员。我说你知道发生了什么吗？你就让我道歉？他说我不管你发生了啥，你就要跟他道歉。我真是操他妈了。我说你啥也不知道，你乱点评啥。
酒店经理本来都觉得理亏，一看老白男帮他撑腰了，立马就表现出不屑，就说那你就写邮件投诉吧。
顯示更多
为了更好的传播这个有意义的项目，我用中文重新说一下：
@judegomila 这个老哥把肿瘤学相关的资料、产品、技术、初创公司、瓶颈等都汇总到了 这个网站
也可以通过 开源项目访问。
特别是大家可以用 AI 辅助看看里面提到的难题，看看能不能做出一些贡献。为人类攻克癌症做出一些微小的努力
顯示更多
目前根据已有的 DeepSeek Harness 的内容，我觉得 Claude Code/Codex 就像苹果一样，什么都做，追求体验极致；而 DeepSeek Harness 可能是一种安卓的理念，就是走开源，社区自己 DIY 玩，OEM（比如一些企业定制、政府定制等等）可以私有化魔改等等。而这个基础上，最核心的就是插件生态。
顯示更多
有点穿越，Pi 不是 OpenClaw 早期的时候就顺带火了么？4大基本 tool use，怎么现在又开始火了
