hahagood
@hahagood
A curious enthusiast eager to dip into everything interesting. Roaming between literature, technology, future, and nostalgia—a collision of logic and poetry.
加入 March 2007
595 正在關注 4.1K 粉絲
李约瑟是英国共产党成员
他长期倾向于 CCP 的治理
所以, 对中国主流说法特别关注他的消息予以理解
李约瑟之问的真正答案是:
大清帝国统治机器不需要工业革命
如果纯属没有烧碱
并不能阻止大清进入工业革命
理由是: 欧洲并不出产丝绸, 瓷器和香料
但这正是刺激欧洲工业革命的根因
急剧扩张的海上贸易让伦敦集中了巨量财富
因此普通女仆的工价水涨船高
采用机器提高生产率比使用纯人力更划算
工业革命水到渠成
传统上, 古代中国皇朝极度抑制商业
压低农民的个人价值
所以
没有了规模空前的贸易和天量的财富集中
没有了极度富裕的女仆, 鞋匠, 造船工
就没有高档纺织品的消费市场(在当年的伦敦主要是指苏格兰呢)
即使有烧碱有玻璃
无非也就像美洲的玉米, 烟叶和蕃茄一样
成为强者大力掠夺的资源
一句话:
为什么工业革命发生在英国?
因为那儿有全世界最有钱的女仆
而为什么工业革命没有发生在大清?
因为当时一户农家每年最低开销约33两白银
而帝国采用层出不穷的措施确保他们的年收入不超过 31 两白银
在这种环境下
就算暴发了工业革命
生产出无穷无尽的绫罗绸缎
卖给谁?
这个问题在今天有一定的现实意义:
在房价大幅下跌
出生率断崖式下降的同时
没有全世界最富裕的农民工
没有全世界最富裕的码农
搞个屁的伟大复兴啊?
顯示更多
我对李约瑟之问有一个比较非主流的解答，中国没有发展出科学非常重要的一个原因是没有成熟的玻璃工艺。 我们来看科学革命的时候的几个最重要的发现：
天文学：第谷能够精确记录天体运行的数据，伽利略能够看到月球表面坑洼不平，意识到天上世界不是如天主教会所言那么完美无瑕，这个需要的是天文望远镜的发明，这个依赖于玻璃和其上的精密透镜加工技艺
生物学：第一个细胞的发现，也依赖显微镜的发现，显微镜也依赖玻璃和透镜。
化学：玻璃是唯一一个廉价，易于制造，加工成各种器皿的形状，还足够稳定，耐高温，最重要的是透明的材料，水晶昂贵，无法加工，陶瓷不透明，无法观察化学反应的过程。
连文艺复兴都和玻璃有关，当时的画家用透镜将人物投影，描摹，学习到了光影，透视的知识，一下子绘画水平有了质的提升。 而当时的文艺复兴和科学革命都发生在意大利，意大利当年最著名的就是玻璃吹制工匠，有着最高超的玻璃制造技艺，这肯定不是巧合。
而中国呢，中国一直没有钠钙玻璃，主流只有琉璃。一直都做不出纯透明。并且，琉璃也没有产生过那么好的加工特性，没有那么强的流动性，就无法吹制加工。
再往上追溯，一个非常关键的原因是中国没有比较好的碱矿，导致无法发明出玻璃。这就是另一个故事了
顯示更多
