昨晚和大家一起参与首期 X Layer TapeOut Live，气氛超热烈，我也来复盘一下，看看能不能帮大家提供一些灵感。 当 AI 降低了开发门槛，只要勤快点儿和AI多聊聊都能做出东西，那么什么样的应用才值得被做出来？ 想从三个角度说说～ ① 从能做出来，走向真的有人用 TapeOut 官方最近反复强调：电路数量不等于应用使用量。 组件有没有被开发者复用，产品有没有用户，用户会不会回来，会不会长期使用等等，才是更重要的观察指标。 TapeLaunch 公开的路径，是把想法通过 AI 生成 DeWeb 站点，部署到 TapeOut，再连接 X Layer 上的 IGNIX。 这条路径在尝试缩短从想法到发布的距离。但发布只是起点：页面能打开，不等于需求被解决，也不等于产品有用户。 工具让试错更容易，接下来更考验的，反而是产品判断。 ② 激励可以帮助启动，但持续使用需要独立的理由 昨天的一个项目表示，通过奖励向创作者分配收入的设计，算是对创作者激励的一种探索。 不过，交易产生的收入，与用户愿意为产品功能付费，是两种不同的需求，不能直接画等号。 判断应用有没有长期价值，可以问一个很朴素的问题：如果暂时没有奖励，用户还会不会来？ 是因为它更好玩，更省时间，还是解决了其他工具没解决的问题？ 这个答案越具体，产品就越有继续打磨的方向。 ③ 应用需要完整体验，生态也需要可复用的组件 Benson 相关团队介绍的 EmberWorld，就在尝试把电路用到 DeWeb 动作冒险游戏中，构建队友的大脑，并持续更新试玩内容。 另一边，开发者也在讨论电路库和复用机制：如果每个新应用都要从头造轮子，开发门槛就没有真正降下来。 一个方向是把产品体验做好，让用户愿意留下。另一个方向是把基础组件做好，让后来的开发者更容易构建。这两件事都值得关注。 所以，X Layer × TapeOut 这次的创意官征集，我们希望看到的不是一句宏大的愿景，而是一份具体的需求分析，一个真正可以商业化落地的想法，哪怕只是雏形。 给谁用？如何变现？在什么场景用？现有方案哪里不够好？为什么适合在 TapeOut 上做？ 不会写代码，也可以先把这些问题想清楚。好的需求，本身就是开发的起点。 💰 总奖池 2,000 USDT，共 30 个获奖名额，第一名 500 USDT，如果好点子被开发者采用，还会有额外奖励。 
⏰ 截止 11 月 17 日 23:59（UTC+8）。 发布原创推文介绍你希望看到的应用，图文或视频均可，再把链接提交到报名表。 与其猜下一个热门应用是什么，不如把你真正需要的那个写出来😎 提交链接：