打不过裁判怎么办?
直接往裁判席上塞自己人。
这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。
他把底牌亮得很彻底。
他说宪法从没规定最高法院必须是9个人。
他说想加人连修宪都不需要。
他提议:直接扩编到13个大法官。
为什么要动最高法院?
因为在他眼里,现在的法院是一个“赤裸裸的党派机构”。
当一方把法院视为政敌的工具时,下一步是什么?
必然不是接受裁判,而是直接改规则。
150多年来,9名大法官的席位一直是美国制度的稳定器。
但在输掉判决的人看来,这就是个随时可以重置的多数党工具。
判决不如意,就是法院“失去了合法性”。
不听话,就用扩编来稀释现有的声音。
一旦开辟了扩编这条捷径,后面怎么玩?
今天你能加到13个,明天别人上台就能加到17个。
最高法院将彻底沦为政治报复的橡皮图章。
靠掀桌子强塞进去的裁判,做出的判决没人会认。
顯示更多