涨到多少才算比特币的牛市?
我觉得50万刀,至少也得30万刀。
12万美元那种,只不过是起步。
比特币牛b的地方,就在于,同一个叙事,在哪一个周期,拿出来讲,都有巨大的吸引力。
顯示更多
长期承诺关系中,出轨仍属信任背叛,而非单纯自由选择。
公开曝光虽有道德争议,但并不自动否定出轨本身的严重性,或使男方成为主要过错方。
香港女生出轨当事人女方回应了:我同他并没有结婚,在这之前我有权选择同谁交往,希望你们不要再攻击我。
这个男的自己在发现被“派帽”后若无其事同床共枕一整天、精心准备机位、利用“送惊喜”的方式蒙眼,将前女友被拆穿时不知所措的窘态拍成影片全网公审,甚至放上对方的社交账号,是有预谋地要利用网络力量让女方在社会层面上“永不超生”。
这种报复心和“偷偷剪片公审”的行为,也是令人窒息和恐怖的。“网红海旁假惊喜、真摊牌”的剧本,简直就是网络抓奸和道德公审的剧本。从这个角度,为这个女生高兴,早分手早了断。
顯示更多
现在再也没人说合规没有用了。
其实合规的平台有很多,但是大部分只有合规没有流动性。
To all European crypto users navigating these changes: OKX Europe is here to serve you. 🇪🇺
We’re committed to providing a regulated platform with deep liquidity, competitive pricing, strong customer protection, and a comprehensive suite of trading and financial products.
OKX Europe offers access to EUR on- and off-ramps, spot trading, crypto and equity X-Perps, tokenized stocks, staking, OKX Pay, OKX Card, and much more under the applicable MiCA, MiFID, and PI regulatory frameworks.
Our Unified Trading Account also brings spot, margin, and derivatives together, improving capital efficiency and enabling more sophisticated trading strategies.
One regulated platform. Global liquidity. More products. Better trading experiences.
We’re here for the long term, and we’re ready to welcome you. 🇪🇺
Risk warning: Crypto is volatile. You can lose everything you invest in. OKX Europe Ltd, authorised by the MFSA.
顯示更多
内存是不是该降价了?
我等游戏党又可以用大内存了。
macbookpro又能回到三万五买128g顶配的时候了吗?
Zcash NU7 已于区块高度 3,543,405 成功激活
节点需升级至支持版本(如 Zebra 7.0.0)。
核心变化包括:目标出块间隔从 75 秒缩短至 25 秒(确认速度提升约 3 倍,每日发行量保持不变);禁用所有 v4 交易,导致 2016 年推出的 Sprout 旧隐私池中剩余约 12,224 枚 ZEC(价值约 1,600 万美元)即使持有正确私钥也无法转出,未来恢复访问不保证。
引入网络可持续机制:每区块交易费用的 60% 从流通中移除并进入储备,预计约 2031 年(区块 8,939,664)起逐步重新分配给矿工,矿工立即获得 40%;
供应上限仍为 2,100 万枚,未引入新交易格式。
升级整体被视为技术优化,提升效率与长期可持续性,同时清理过时协议。
顯示更多
NU7 has successfully activated on mainnet. A new era of Zcash is here. $ZEC
美股经历的不就是复刻版本的94吗,无非就是洗洗盘。以后继续舞。
Riot Platforms在季报文件中披露与Anthropic签署AI算力租约,覆盖得州Corsicana园区全部910兆瓦IT容量,合同总值约280亿美元。
首期预计2027年9月交付,租户将自有并运营其计算设备,Riot提供土地与电力基础设施;项目资本开支主要靠以租约担保的债务融资,尚未落实。
顯示更多
币安遭遇黑客事件后,Coinbase 强调其分片密钥冷存储架构,称99%的客户资产存放于冷存储。
币安初步调查称,10月29日事件影响约63.4亿美元数字资产,截至10月31日已有98%受影响代币得到补充。分片密钥设计将密钥材料拆分,任何单一主体或系统都不掌握完整密钥。
顯示更多
今日最佳笑话了
after tonight ChatGPT is rebranding to ChatLGBT
大部分已追回,约94,000枚BTC(约占被盗总量的近80%)由美国政府查获,并已进入归还Bitfinex的程序。
2016年8月Bitfinex被盗约119,754枚BTC(当时价值约7,100万美元)。2022年2月,美国执法部门从Ilya Lichtenstein相关钱包中查获约94,000枚BTC(当时价值约36亿美元),这是当时美国历史上最大规模的金融资产扣押。后续还追回了现金、黄金及其他加密资产,综合估值在量刑时达到约100亿美元。
法院在2025年裁定将约94,643枚BTC以实物形式返还给Bitfinex作为赔偿。截至2026年10月,美国政府相关钱包已开始按法院命令转移部分资金(如约12,267枚BTC)至相关地址,用于Bitfinex的Recovery Right Token赎回及后续安排,而非市场抛售。另有约2万多枚BTC在早期被成功洗白或转化,未能以原币形式完全追回。
总体而言,这是加密领域追回率较高的大型盗窃案之一,主要归功于区块链可追溯性及执法部门对私钥文件的获取。剩余未追回部分仍难以完全定位。
顯示更多
Bitfinex 盗窃案黑客谈币安被盗:朝鲜黑客专挑最薄弱环节下手
曾参与 Bitfinex 比特币盗窃案的黑客 Ilya Lichtenstein
@cipherstein 11 月 1 日接受 CNN 采访时表示,从公开信息看,币安遭袭事件符合朝鲜黑客寻找薄弱环节的惯用方式。他认为,攻击者可能通过网络钓鱼诱使员工下载恶意软件,而非直接入侵防护严密的交易所网站。
谈及资金追踪,他称最初 48 小时尤其关键,AI 智能体能够加快资金转移,但区块链记录会永久保留,几年后仍可能追查。2016 年,Lichtenstein 入侵 Bitfinex 盗取约 12 万枚 BTC,2023 年与妻子因洗钱共谋认罪,2024 年被判 5 年监禁,2026 年 1 月提前获释,现自称从事白帽黑客工作。
来源:CNN
顯示更多
要跳槽,还tm用公司电脑面试。
这已经不是普通的公司电脑私用了。
杀人诛心。
刚看到币安官推发布了安全调查报告,看完让人后背发凉,我根据我的理解梳理一下
9 月份:软件工程师 B 在一个正规的求职平台上,被一个「项目总监」联系,主动挖他。我猜大概率就是 LinkedIn 了,暴露了 B 是币安在职员工。
项目总监安排了两轮面试:一面是所谓 HR 视频面试,取得 B 的信任;二面是虚构公司的 CEO,通过 IM 进行,并且让 B 下载了一个包含恶意代码库的「作业」到他的工作电脑上。这个代码库的恶意代码,在安装过程中就执行了,引发了一系列未经授权的活动。而且这是一个 0-day 恶意软件,当时币安的终端安全软件都没检测出来,黑客还刻意清除了入侵痕迹,加大了发现和调查的难度。
10 月 20 号:黑客从 B 的电脑出发,借助币安公司内部的 AI 工具,控制了钱包运维工程师 A 和钱包软件工程师 C 的电脑。
控制 A 的电脑之后,黑客在上面发现了容器部署权限令牌。
10 月 29 日:黑客登录员工 C 的电脑,用从 A 那里偷来的凭证部署容器、运行恶意脚本,从而拿到内部钱包签名服务的访问权,在正常提现流程之外发起了转账。之后黑客又利用 EIP-7702 授权,批量转走了 ETH 链上的资产。
更早之前 6 月份的时候,A 其实在搜索引擎上搜热门 AI 编程工具后,就下载了被篡改的 Homebrew 安装包,但这次事件被安全团队及时发现了,没有酿成大祸。但工程师 A 的岗位及其钱包基础设施团队的相关同事,当时就已暴露给黑客
总结来说,这是一场多阶段攻击:结合了假面试、恶意软件下载、内部 AI 工具被利用、终端设备被入侵,以及高级的交易授权手法。
LinkedIn 暴露币安员工身份只是表象;A 下载被篡改的工具,让黑客锁定了钱包团队 + B 在工作电脑上运行「面试作业」直接打开大门,这才是根源;内部 AI 工具成了横向渗透的跳板,让黑客从一台电脑扩散到三个核心钱包工程师;而 EIP-7702 授权加上 MPC 钱包难以快速撤销,让事件在近 4 小时内没被完全控住,是催化剂
顯示更多
我感觉grok bot没那么好用。
至于额度,我基本上每周只用20%。
claude-项目-线程
我用起来更顺手
@DogecoinNorway The cost of serving Grok Bot was unsustainably high relative to revenue
加密是一场漫长的旅途,切勿半场开香槟。
有时候没有被盗,不仅仅是没有漏洞,可能是没有别人有价值。
We believe in Base and Coinbase
他们甚至都没有网络,只能物理意义上黑掉他们了。
I have an idea - why don’t we hack North Korea instead
换个角度吃瓜
看完「我的女友景甜」这个 GitHub 仓库。
先不聊内容真假,单看技术实现,其实挺有意思。
它不是普通的“文章转 PDF”,而是把一篇长文做成了一本可以直接下载、收藏、Fork 的小书:
正文 → LaTeX → PDF → GitHub
里面甚至专门调了书籍尺寸、中文字体、行距、页眉、段落留白和封面。
但这个东西其实还能再往前走一步。
完全可以做成一个 longform-publishing-engine:
你只需要维护一份 Markdown,
然后系统自动生成:
PDF
EPUB
网页版
封面
README
GitHub Release
甚至连排版都不用管。
比如我写一篇 1 万字的 Crypto 长文,只需要:
写完 Markdown → git push
后面自动完成排版、编译和发布。
技术上也没有多复杂:
Markdown + Pandoc + XeLaTeX + GitHub Actions
再加一个 book.yaml,控制书名、作者、字体、尺寸和模板。
这样以后每写一篇值得长期保存的内容,都不只是“发一条长推”。
而是顺手出版一本小册子。
这次这个仓库真正让我觉得有意思的地方是它把:
Content 变成了 Artifact。
文章发完会沉下去。
但 PDF、GitHub Repo、Star、Fork、Issue,会让这篇内容继续存在。
对长期做内容的人来说,这套思路其实比这次的瓜本身更值得抄。
顯示更多
Coldcard联创删帖之际比特币被盗超1.3亿美元
Coldcard制造商Coinkite联合创始人Rodolfo Novak(NVK)正在删除其X平台帖子,并可能删除网站内容;此前Coldcard硬件钱包五年来存在的漏洞已让黑客盗走超过1.3亿美元比特币。
比特币开发者Peter Todd等人注意到了这些删除行为,志愿者也在努力保留证据。
这是一起影响硬件钱包用户的重大安全事件,暴露了私钥生成环节存在多年的根本性缺陷。
删除行为引发了对公司应对方式的透明性质疑,可能损害比特币生态系统和硬件钱包安全的信任。
该漏洞源于五年多来私钥生成时的熵不足,攻击者可暴力破解不安全的私钥。
NVK并未完全清空个人时间线,而是选择性删除帖子,其置顶道歉仍保留;Coinkite公司则否认不当删除网站披露内容。
顯示更多
假如 Coldcard 被盗资金真的追回,退回方案也挺麻烦的。
低熵漏洞公开后,攻击者可以继续枚举受影响种子,控制旧钱包派生出的收款地址和找零地址。
把钱打回去,等于把追回的 BTC 再放回公开靶场;旧地址签名也不能证明身份,因为攻击者同样能签。
返还流程应该分成两条线:
旧地址只用于重建损失,受害者身份靠事故前的提款记录、报案和平台记录交叉确认;
赔付款只进入全新高熵种子生成的新地址,再做新地址签名、冷静期和小额测试。
原币原量可以,原地址绝对不行。
顯示更多
早在 2025 年 5 月,一名安全研究员在审计 coldcard/firmware 时就得出了相同的结论。
当时,该研究员试图彻底厘清 Coldcard 随机数生成器(RNG)的具体来源,结果发现固件依赖了一个名为 libngu 的可疑开源库。该项目在 GitHub 上仅有 6 个 Star,且完全由一名开发者单独维护。
根据该研究员以往的经验,在 Python 中直接链接 libsecp256k1 并不复杂,而这似乎正是该库的主要用途,因此他对引入 libngu 的必要性产生了巨大疑问。
随后,研究员向 Coldcard 团队提交了一份安全报告,表达了对硬件真随机数(TRNG)是否真的被实际启用的疑虑,并明确指出 libngu 中硬编码的 yasmarang 伪随机算法常量处理相当草率。研究员建议他们彻底移除该库,直接链接官方 libsecp256k1。
然而,Coldcard 团队回应称,如果存在问题“他们早就知道了”,并保证一切在真实硬件上均已正确配置。受限于当时的情况,该研究员未能继续严密追查到底,事后他也将此视为一次严重的反思与教训。
---
仓库
维护者:开发者账号 switck 关联 Coinkite(Coldcard 硬件钱包制造商)CTO Peter Gray。
重大安全事件:该库包含应用于硬件钱包/嵌入式设备的底层代码。
安全研究人员针对该库在条件编译宏(如随机数生成 TRNG/PRNG 回退逻辑)上的缺陷进行了分析,揭露了其对 Coldcard 硬件钱包种子词生成熵的影响及相关安全漏洞。
libngu 是一个专为嵌入式硬件打造的轻量级 MicroPython 比特币密码学底座,在资源受限的嵌入式 MicroPython 平台(如 ESP32、STM32 等)上提供运行 Bitcoin 所需的密码学基础库及算法支持。
开发明确声明仅专注于 Bitcoin,不引入或支持任何山寨币(Altcoins)。
顯示更多
每隔一段时间就有人问:助记词用的人越来越多,会不会两个人抽到同一套?
不会。但这个担心放错了地方。
12 词助记词的有效组合是 2^128,大概 3.4×10^38。按生日悖论,要让"任意两套撞上"的概率爬到 50%,需要约 2^64 套独立生成的种子——1800 亿亿套。
现在全球加密持有者大概 6-7 亿(a16z 口径),真正活跃的只有几千万。就算往死里放大,地球 100 亿人每人生成 1000 套,也才 10^13,离那个门槛还差六个数量级。何况实际在用的独立种子远比这少:一套种子经 BIP32 能派生出成千上万个地址,交易所更是几套种子管全部资产。
真正丢币的从来不是撞词,是生成那一刻的随机数塌了。
2023 年 7 月的 Milk Sad(CVE-2023-39910),Libbitcoin Explorer 的 bx seed 用 Mersenne Twister 生成熵,拿系统时间当种子,内部熵只剩 32 位。2^128 的空间瞬间缩成 43 亿个候选,一张消费级显卡就能撸完。研究者确认 22.7 万个地址受影响,链上被卷走 90 多万美元。Trust Wallet 浏览器插件 2022 年栽在同一类坑(CVE-2023-31290),同一批研究者顺藤摸出来的。
所以别再数组合数了。该问的是:生成这 12 个词的那台设备,当时手里有多少真熵?
顯示更多