pearlher
@pearlher
Bio: Freelance investigative journalist，. Human Rights defender. Founder&dirctor of Xinye org 我的郵箱：pearlher@gmail.com
加入 May 2008
1.4K 正在關注 56.6K 粉絲
《逃避自由》这本书，我高中读过。
高喊反共，并不意味着你真的向往自由。
一个人放弃独立思考，毫无抵抗力地接受任何一个只要反共就值得支持的观点和立场，不加辨别，不作判断，那么这恰恰也是弗洛姆所说的逃避自由：
你只是从一种权威依附转向了另一种立场依附，放弃了自己的自由
顯示更多
最近幾天我讀了《逃避自由》這本書。作者弗洛姆，德國心理學家、精神分析學家，於1941年出版。
當時正值二次大戰，弗洛姆看到了很多理性的德國人竟然心甘情願的放棄自由，投靠極權主義。這樣的現象，讓他產生了疑問：
「人類好不容易獲得了前所未有的自由，為什麼卻有那麼多人主動選擇逃避自由？」
他指出，文藝復興、資本主義興起後，現代人脫離傳統束縛，享有了與之前（中世紀）不同的自由，也就是不受外在權威干涉的自由（消極自由）。
然而，這種自由卻也讓人必須獨自承擔責任，也使人產生孤獨感、 焦慮，因此產生了逃避自由的心理。
他指出三種逃避機制：
❶ 威權主義
有些人渴望依附強大的權威，透過服從強者，減輕自己判斷與承擔責任的壓力。
表現為對強權的屈服，同時也會對弱者支配。兩者其實是同一種心理的不同面向。
❷ 破壞性
既然無法掌握世界，就乾脆摧毀它。
這可能表現為暴力破壞行為，也可能是憤世嫉俗、無止境的批判，惡意貶低他人與事物。也可能是情感上的冷漠、自責、自我毀滅。
弗洛姆後來在1973年出版《人類的破壞性剖析》
❸ 機械式從眾
——————
書裏面也提到消極自由、積極自由。和以薩·伯林《自由的兩種概念》，我自己覺得，兩人指的有共通之處，但又屬於不同領域，不完全相同。
我在想，弗洛姆《逃避自由》，是不是也可以當成我好奇的一個主題的重要補充呢？
我很好奇的主題一直是：
有幾個帳號，逃離中共體制，潤到歐美日，一開始聲稱為了奔向自由，卻在幾個月後，對歐美日極為不滿，甚至是各種仇恨。而且開始高歌中共好棒棒。
@pearlher
顯示更多
