拳头👊🕊️(@pvyyu42928466):这次我对 @KiiChainio 的关注点，已经从事件本身转到了团队处理压力的能力。 ▱ 一条链平时区块正常出，生态正常更新，很难真正看出团队底子，遇到基础设施级问题以后，处理顺序才更能说明问题。 KiiChain 在发现异常后暂停网络，把影响控制住，再完成漏洞修复和链状态验证，区块生产从 9355723 高度继续，没有回滚原有链状态，用户资金也没有出现损失。 ╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶ ◈ 我比较认可的是，他们没有急着恢复网络，而是先确认状态，再补上新的安全保护措施，最后恢复运行。做过链上项目的人都知道，停链以后最麻烦的并不只是重新出块，还要确认原有状态能不能继续使用，节点能不能重新达成一致，之前的资产记录有没有受到影响。这次问题来源被定位在 Cosmos EVM 模块层面，我不太想把讨论变成甩锅，底层组件本来就是公链架构的一部分，真正该看的，是项目遇到外部模块风险以后有没有处理能力。 ╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶ ◇ 经历这次压力测试以后，我对 KiiChain 的判断反而更具体了，后面我会重点看网络稳定性，安全机制，还有产品推进速度。恢复只是开始，能继续把链上外汇，支付和生态建设做下去，才是更长期的答案。可以继续关注 KiiChainio 的官方更新，也可以实际去了解 KiiChain 生态和后续产品进展。

2026.08.29 03:07

这次我对 @KiiChainio 的关注点，已经从事件本身转到了团队处理压力的能力。 ▱ 一条链平时区块正常出，生态正常更新，很难真正看出团队底子，遇到基础设施级问题以后，处理顺序才更能说明问题。 KiiChain 在发现异常后暂停网络，把影响控制住，再完成漏洞修复和链状态验证，区块生产从 9355723 高度继续，没有回滚原有链状态，用户资金也没有出现损失。 ╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶ ◈ 我比较认可的是，他们没有急着恢复网络，而是先确认状态，再补上新的安全保护措施，最后恢复运行。做过链上项目的人都知道，停链以后最麻烦的并不只是重新出块，还要确认原有状态能不能继续使用，节点能不能重新达成一致，之前的资产记录有没有受到影响。这次问题来源被定位在 Cosmos EVM 模块层面，我不太想把讨论变成甩锅，底层组件本来就是公链架构的一部分，真正该看的，是项目遇到外部模块风险以后有没有处理能力。 ╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶╶ ◇ 经历这次压力测试以后，我对 KiiChain 的判断反而更具体了，后面我会重点看网络稳定性，安全机制，还有产品推进速度。恢复只是开始，能继续把链上外汇，支付和生态建设做下去，才是更长期的答案。可以继续关注 KiiChainio 的官方更新，也可以实际去了解 KiiChain 生态和后续产品进展。

KiiChain@KiiChainio

2026.08.28 11:00

KiiChain is fully operational, producing blocks again. Following the recent Cosmos EVM vulnerability, normal network operations have resumed. No users funds were lost. The security team's quick response allowed us to recover the majority of the tokens and left no outstanding exposure from the attackers. We've patched the underlying issue, hardened the network against it, and validated the chain state before resuming. With recovery complete and additional security measures in place, we’re moving forward with a stronger network and the same commitment to transparency and growth. Back to building