复旦大学教授沈逸近日表示，应该把巴西和日本比赛期间给日本队加油的中国球迷都抓起来，理由是，这些人是收到了日本漫画足球小将的影响，而足球小将夹带私货，有军国主义思想，所以，这批中国球迷就是在给日本军国主义招魂的汉奸，应该统统抓起来。 沈教授还说，改开以后很多糟粕思想传进来，有整整一代人被文化入侵、腐蚀了，他们是中国这个肌体的有害部分；说日本队是亚洲足球的骄傲，就是在宣扬当年的大东亚共荣圈，中国应当立法，彻底清理掉前面说到的肌体中的有害部分。 感谢沈教授，身体力行地展示了谁才是当今这个星球上最典型的纳粹和军国主义合体。 全世界各语种的人，都应该看到沈叫兽的发言。

海外键政圈指责“大外宣”的怀疑为何会反复出现？单纯指责说这个话的人不够理性、太疯狂其实是不公平的。 这个问题的根子，还是信息不透明和权力不对等。 中共如果真的收买某个人，或者通过统战、商业合作、平台资源、亲属关系去影响一个人，它不会公开。普通人也没法查。你不能查他的银行账户，不能查他的邮箱，不能查他的通话记录，也不可能知道他有没有和中领馆、统战系统、某个平台发生过什么关系。 这件事上，普通人没有任何获取信息的能力。 但中共有这些能力。 它可以查境内任何人的账户、通讯、亲属、工作单位、发言记录。双方根本不是同一个信息位置。 所以普通人只能通过公开言论、立场变化、利益关系、话术重合度去判断。这个判断当然可能错，但你不能说它完全无端。 打个比方，两口子出去旅行，回来以后老公活着，老婆死了。后来大家发现，老公出行前偷偷给老婆买了巨额保险，外面还有小三和私生子。 这时候周围人怀疑他蓄谋杀妻，你能说这个怀疑完全没道理吗？ 当然，法律上不能直接定罪。法官需要证据，警察需要调查，判刑需要程序。 但普通人产生怀疑，很正常。 因为他们拿不到完整信息。老公不公开解释为什么买保险，不公开夫妻关系，不公开行程细节，不公开关键证据，那别人当然会猜。 你不能要求所有人在信息严重不对等的情况下，都像法官一样做出完全符合司法标准的判断。 公共讨论不是法庭，你也不能把所有合理怀疑都打成“红卫兵”。因为它既产生不了红卫兵的破坏力，也不可能事实上“定罪”，因为有觉得xx是大外宣的，就有觉得他不是的。 你不能把质疑成本无限提高，说你没有银行流水，邮件记录，录音录像，那你就不能质疑，质疑了就是猎巫。 照这个标准，所有统战、收买、外宣、利益输送，在被官方文件盖章之前，都不能讨论。 哪怕类似openai报告这样的相对权威的资料，已经明确了，这就是中共认知作战已经极为普遍的作战方式，你也不能质疑，因为证据不足。 这不现实。

您这段回复使用的方式，恰恰就是您最讨厌的“扣帽子”式的，也就是说xxx还不如红卫兵，这和王志安经常说的民运还不如中共，比中共还没底线异曲同工。 您总是说别人混淆了xxx，但我们并没有混淆公权力和公共言论空间，反而是您混淆了言论自由环境下批评导致的必然和红卫兵、猎巫。 先说红卫兵，您说红卫兵除了公权力，更重要的是一种行事方式——这个说法属于是忽略了红卫兵的本质，应该这么说，红卫兵最重要的特征，就是奉旨批斗，没有了奉旨，就不叫红卫兵。 您这个说法，就好比说xxx是锦衣卫、东西厂，但实际上对方只是一个被雇来调查老公老婆出轨的私家侦探，虽然他和锦衣卫都在监视、秘密调查某人，但你觉得这俩是一个性质吗？显然不是，因为锦衣卫最核心的特征，就是奉旨监视，没有了奉旨，它就不是锦衣卫。 不讲证据就指责对方是xxx这件事，生活中多了去了，家长里短指责对方是小三，勾引自己老公老婆的，有多少讲证据的？你觉得这些人都是红卫兵，都比红卫兵还可怕吗？ 包括今天指责川普和拜登的那些人，每次都摆事实讲道理，列出所有证据吗？我想不是吧？那么多人骂川普恋童癖，都有事实证据和论证吗？那他们都是红卫兵吗？他们都打压了川普的言论自由、对川普猎巫了吗？ 按这个逻辑，美国民间对于政见不同阵营的所有批评，是否都应该消失，因为按您的逻辑，他们都是红卫兵。 此外，您多次提到了猎巫一词，仿佛猎巫真的就只是民间自发的狂欢。 但历史上真正的猎巫，从来就不是单纯老百姓互相骂，背后通常有教会、法庭、地方权力、审判程序、刑罚机器在后面。红卫兵更不用说，背后是最高权力放纵和鼓励，是国家机器暂时给群众运动开了口子。 包括义和团，难道您觉得义和团是纯民间自发？ 说白了，几乎所有能够形成灾难的所谓民间自发运动，背后都有当权者推波助澜、默许的影子。 老百姓很现实的，就像姜文说那句话很准：谁赢他们帮谁。 多数人不会天然去帮输的一方。很多时候，是先有权力告诉大家：这个人可以斗，这个人该斗，这个人斗了没事，甚至有功。然后群众才会蜂拥而上。 所以你把海外中文圈一些人骂别人“大外宣”，直接说成猎巫、红卫兵逻辑，甚至认为比后者更坏，是完全不成立的。

美国宪法第一修正案已经定义得很清楚了，言论保护的对象，就是公权力，也就是，法律上，只有公权力才可以成为侵犯言论自由的主体，一个个体是做不到侵犯其他人言论自由的。 实践中，部分实现了垄断的社交媒体，比如推特，有可能能做到在一定程度上、在不违反平台规定的前提下、限制个体的言论自由，比如来自公司层面的删帖封号等等。但，依然只是“一定程度上”，因为你还可以去其他平台。 所以我很困惑，你为什么会认为两个公民之间，A批评B，哪怕指责对方是大外宣，能达到侵犯言论自由的效果，因为完全没有任何强制力可言，王志安能让我闭嘴，还是我能让王志安闭嘴呢？ 最后，我不知道您是如何定义“定罪”这个词的，如果是法律意义上的概念，在民主社会，一个公民（除了法官在法庭上以外）是没法给另一个公民定罪的。如果是法律以外的口语化表达，那这种定罪没意义，因为完全可以“互相定罪”。

天天嚷嚷台独的人连最基本的逻辑能力都没有。什么叫独立？得是先有一个国家，这个国家已经有了一个政权，然后这国家的某个部分或者势力不服中央管束，然后宣布自己建国，这才叫独立。比如美国独立，它的前提是北美是英国的殖民地。 按这个标准，ROC和PRC谁先谁后？显然PRC在后，所以，你怎么有脸说台独？要独也是陆独啊，是中共想从中国这个民主国家独立，单搞一个中共国出来。 如果硬要打比方，就好比一个家庭，儿子想从家里独立，搬出来，结果把自己爹痛打一顿，抢了大部分家产，赶出家门，然后转头到处宣传，说它爹要独立、搞分裂，这不是开玩笑吗？ 最后，我永远支持一个地区从母国独立的权利，即便是陆独，但前提一定是得有民意，而不是中共式的暴力篡权。你中共国如果改成民选，有公正公开的独立公投，最后选择从中华民国独立出去，ok，我支持。 但你没有，你就是个非法割据的暴力武装军事集团而已，跟胡塞武装没区别。

曹操的这条推文，虚空打靶（首先就没几个人说过柴静）、滑坡谬误这类问题就不说了。这里只说一条：不当类比。 所谓社交媒体上的“政治猎巫”，属于个体言论自由的一部分，简单说，有人说谁谁谁大外宣，可能是事实，也可能是诽谤，被说的人可以坦然承认，也可以反驳甚至提告。这都是现代国家言论自由的体现。你可以觉得这种风气不好，但它依然是个体行为。 而抓特务，却是一种由公权力发起的，针对普通公民的长时间的严重侵权行为，属于暴政的一种，被“抓特务”的人没有任何辩白、反驳或者提告的机会，一旦被抓，最轻也是牢狱之灾，重的直接枪毙。 我不相信以您的智慧，看不出两者之间的区别。 你如果批评，也最好对准某个具体的人，而不是一个含糊的集体概念。

突然很好奇一个事，你刷英语、西语、葡萄牙语的推文，隔三岔五就能看到骂犹太人的，阿拉伯语更是重灾区。既然如此，为什么还有那么多粉红脑残说什么“自由是相对的，有本事你在美国骂一个犹太人试试”？ 且不说你拿批评一个政客和歧视某个族群相比纯属逻辑混乱，就如你所说，那骂犹太人的声音也每天一堆一堆的，你这不是指鹿为马吗？你到简中网络说一句“习近平长得像维尼/习近平读错别字”试试？这还不算侮辱，只是个事实陈述，你找得到吗？

这条推文，大概几个月到一年多以前看过，是另一个搞加密货币割韭菜的一个账号发的，包括说什么粤菜吊打中国所有菜系的推文，它们也发过。 不知道你们是不是同一团队，还是说你们那个圈子都用这几套固定的模板来起号洗粉。 这个号可以集体拉黑了。

感觉某些人的脑子跟新生儿似的，看新闻联播看得没有一丝褶皱。看个官媒宣传就没毒品了？官媒还天天宣传对腐败零容忍，贪腐官员直接社会性死亡呢，结果呢？前武汉市委书记，人尽皆知的贪官，还在习的眼皮子底下一路升去云南做了省委书记。 真要是彻底零毒品，您猜猜，为什么会隔三岔五就扯出个涉毒明星被封杀的消息？明告诉你了，朝阳区警方手里有几乎所有明星的黑料，需要掩盖其他负面新闻的时候就扔一个出来祭旗，这里相当一部分都是吸毒的。 还“最牛逼的是，社会上上下下从里到外，完全彻底的零毒品”，嗑药磕傻了都说不出你这种话。

最近看的三部台湾片质量都极高，一个是鬼才之道，一个是上周看的大濛，一个是昨晚看的阳光普照。台湾片普遍有一种港片没有的文艺气质，表达克制而内敛，跟黄金时代的港产片几乎呈现了截然相反的状态，也是个很有趣的现场。 今天台湾电影的制作水准之高，感觉已经接近或者跟韩国电影持平了，完全可以效仿韩国模式，引入奈飞等国际资金，结合本土创作人才，走国际化路线了。

美伊签署谅解备忘录后仅仅几天，伊朗就用无人机袭击了途径霍尔木兹海峡的新加坡商船最后美军对伊朗展开了打击。 一早就说了，跟伊朗这种流氓政权签什么协议、扯什么消除核武器没有任何意义，唯一的途径就是彻底推翻这个邪恶神棍政权。

豆瓣真的是废了，连着两周、看了两部“高分”烂片，都是看一半看不下去了，浪费了我足足一个小时。到底是水军刷的分，还是现在墙内人就这个欣赏水平？评论区那么多人，没人说这是个一带一路宣传片吗？还是这类评论都给删了？

这两天连续遇到多名精神病，从油管上造谣诽谤的，到推特胡说八道被我戳穿的，作为一个眼里从来不揉沙子的人，决定下周做一期，中国人为什么大部分错了也不肯道歉？

“谁说春运车票紧张来着，我就在春运的高铁上，大家都有票，还有人跟那儿唱歌呢” 你见过乌鲁木齐大火死者在抖音上控诉干部封门的视频吗？没见过吧，所以哪儿来的大火是吧？