註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

LexAuric
@rongrong0509
法商联盟LexCommerce Union
加入 November 2017
290 正在關注    2.2K 粉絲
反光池案:与其说是起诉破坏者,不如说是给1400万美金的绿藻找一个替罪羊。 事情的起因很简单:67岁的前奥运皮划艇运动员戴维·赫恩,路过林肯纪念堂前刚翻修完的反光池,弯腰伸手摸了一下池边脱落的一块衬垫。然后他就被联邦政府以“重罪破坏财产”起诉了,最高可能面临十年监禁。 哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗指控他“用力且暴力地”撕下了池底两平方英尺的蓝色涂层。赫恩的律师在法庭上说得更直接:“触摸反光池不是犯罪。政府的证据很薄弱。” 这里的对比很刺眼: 一边是特朗普宣称反光池遭到“激进左翼破坏者”的“蓄意攻击”——他用了“动物”这个词,还说要让破坏者“坐牢多年”。另一边是法庭上呈现的事实:一个年近七旬的老人,出于好奇碰了一下已经脱落的衬垫。他离开的时候,池子和来的时候一模一样。 总统说是“破坏国家纪念碑”,检方说是“重罪破坏财产”,律师说是“触摸了一块漆皮”——这三种说法之间的距离,就是本案真正的问题所在。 法官卡门·麦克莱恩当天就驳回了检方禁止赫恩进入反光池的请求。这意味着连法官也不认为他构成“再次破坏”的风险。 特朗普之所以要起诉这个老人,是为了制造一个“有人在破坏我的翻修成果”的叙事,来掩盖那个真正的问题——1400万美金翻新的池子,注水后几天就变绿了。与其承认自己花了1400万修了一池绿藻,不如指控有人破坏了池子。 这不是执法,是找替罪羊。 而那个替罪羊,只是一个弯腰摸了摸池边的老人。他可能这辈子再也不会碰任何水池了。不是因为怕坐牢,是因为他终于意识到——在华盛顿,连一块脱落的漆皮,都可以被当成犯罪证据。
顯示更多
又让我猜对了 华盛顿特区的高等法院法官拒绝受理川普诬告奥运选手“破坏”倒影池一案,辩方律师说证据太薄弱了 简直是胡闹治国
顯示更多
0
4
30
11
轉發到社區