北京飞机撞大楼这个事情,意料之中,官媒肯定一个字都不会发,在社交媒体上也是被隐藏和被限流。
我就在设想,这个事情如果在言论自由的国家会怎样?
我第一时间想到的是去年台湾发生的台北捷运随机砍人事件——
第一时间,新闻出来了,社交媒体疯狂讨论
然后,不到两小时内,就有人造谣说这个凶手的母亲是陆配,而且还编出他母亲怎么骗婚,怎么教唆他杀人,推理的理由只有一个——他名字是两个字。
这个谣言迅速全网传播,一时间,网上对陆配的仇恨又掀起高潮。但是官方一直没有辟谣。一直到晚上了,才有蒋万安出来说,凶嫌父母都是台湾人。但是谣言仍然持续了很多天。
现在想起都心有余悸。
当然,封锁消息也会造成谣言横行。
但是,在舆论极化的社会里(牛津大学前不久才给台湾媒体下的定义),“自由”好像也并没有起到我们想象中的“信息平衡”的作用。
这就是一个,你待在中国觉得好难受,但是出去了发现还有另一种难受的时代。我们对过去的幻想祛了魅,却还没有建制一个新的评判标准。
顯示更多