そら(@sora_biz):MacやローカルLLMに興味がある人ほど、Hermes Agentは勉強したほうがいい。 ChatGPTやClaudeは、モデル単体じゃない。メモリ、ツール、スキルなどの「ハーネス」込み込みのサービス。ローカルLLMは違う。 LlamaやQwenを落としても、そこにあるのは「頭脳」だけ。そこにHermes Agentを重ねる。 LLMが考える。Hermesが動く。調べる。覚える。ツールを使う。ファイルを触る。コマンドを実行する。「考える頭脳」に「動ける身体」を与える。これがAIエージェント。だから比較するなら「Qwen vs Fable」だけじゃない。「Qwen + Hermes」対「Fable + Claudeアプリ」のように、ハーネス込みで考える。チャットや要約だけならLM Studioで十分。でも、モデルを「働くエージェント」にしたいなら、Hermes Agentは欲しくなる。モデルはいずれ差し替わる。残るのは、自分で持つハーネス。 Hermes Agentは、無料で使えるエージェントハーネスとしてかなり強いと思う。

2026.08.29 07:00

MacやローカルLLMに興味がある人ほど、Hermes Agentは勉強したほうがいい。 ChatGPTやClaudeは、モデル単体じゃない。メモリ、ツール、スキルなどの「ハーネス」込み込みのサービス。ローカルLLMは違う。 LlamaやQwenを落としても、そこにあるのは「頭脳」だけ。そこにHermes Agentを重ねる。 LLMが考える。Hermesが動く。調べる。覚える。ツールを使う。ファイルを触る。コマンドを実行する。「考える頭脳」に「動ける身体」を与える。これがAIエージェント。だから比較するなら「Qwen vs Fable」だけじゃない。「Qwen + Hermes」対「Fable + Claudeアプリ」のように、ハーネス込みで考える。チャットや要約だけならLM Studioで十分。でも、モデルを「働くエージェント」にしたいなら、Hermes Agentは欲しくなる。モデルはいずれ差し替わる。残るのは、自分で持つハーネス。 Hermes Agentは、無料で使えるエージェントハーネスとしてかなり強いと思う。

848

轉發到社區

熱門用戶